¿La automatización llevará a la pérdida de empleos?

Answer 1

No.

La automatización no solo no tiene un impacto a largo plazo en las tasas de empleo, sino que en realidad es la única forma de hacer crecer la economía.

La lógica detrás de la automatización y el empleo

Echemos un vistazo a la lógica a nivel de los huesos pelados:

Todas las cosas por igual:

1. La automatización (más productividad) significa menos trabajos. Esto se debe a que permite que menos trabajadores hagan la misma cantidad de cosas.

   Por ejemplo, si agrega algunos soldadores robot a una fábrica, es posible que solo necesite la mitad de soldadores humanos que antes.
2. Más salida (hacer más cosas) significa más trabajos. Esto es bastante obvio: si decides producir un 10% más de autos, necesitarás un 10% más de trabajadores.

Por lo tanto, si la automatización (eficiencia económica) aumenta al mismo ritmo que la producción (crecimiento económico), no habrá ganancia o pérdida neta de empleos .

¿La historia apoya esta lógica?

En el libro Bobbins, Not Gold, comento que incluso en el AD Europa del 1100 ya estaba empezando a automatizarse. Por ejemplo, los tejedores textiles de Flandes inventaron maquinaria elaborada para rellenar y tejer telas; esto no hizo que Flandes tuviera un montón de tejedores desempleados.

Los convirtió en el corazón industrial de Europa, y en la región más rica y altamente urbanizada.

Lo mismo ocurrió después de la Muerte Negra, que afectó a Europa en la década de 1350 (dependiendo de dónde estuvieras). Mucha gente murió, lo que significaba que las personas necesitaban ser creativas para continuar construyendo su civilización.

Durante este tiempo, Europa se sometió a la “Primera Revolución Industrial” (como yo, y otros Medievalistas se refieren a ella), que vio la adopción generalizada de motores con paletas (molinos de río) para moler automáticamente el grano, la tela completa y cortar la madera.

Esto, por supuesto, culminó con el Renacimiento.

Hay innumerables ejemplos de situaciones similares, incluida la Revolución Industrial en Gran Bretaña durante el siglo XIX (o quizás más adecuadamente, la Tercera Revolución Industrial), donde la tecnología creció rápidamente, pero no causó un desempleo sistémico.

El hilo conductor de la historia económica es que una mejor tecnología, en comparación con la automatización, invariablemente ha hecho que Occidente sea más próspero.

Puede leer más sobre la automatización y la pérdida de empleos aquí.

Answer 2

Sólo es cierto hasta cierto punto.
Muchas fábricas que fabrican piezas que pueden ser estampadas por máquina y ensambladas en líneas de montaje están haciendo precisamente eso.

Henry Ford comenzó la idea de la línea de automatización moderna en la que descubrió que si solo un trabajador realizaba un tipo repetitivo de movimiento de la mano, los trabajadores especializados hacían las tareas más rápido en general, lo que aceleraba el ensamblaje general colectivo.

Avancemos a finales de la década de 1970 y los japoneses perfeccionaron las primeras líneas robóticas automatizadas. Hubo desarrollos estadounidenses en esa área, pero los japoneses fueron más rápidos en adoptar robots en sus fábricas en general.
[Necesita citación.]
Esto se sintió en gran medida en la década de 1980, cuando los japoneses podían obtener sus productos de producción masiva más rápido para el mercado.

Entonces, ¿qué pasó con los trabajadores que reemplazaron las máquinas?
Bueno, las máquinas no se arreglan ni se mantienen.
Algunos trabajadores fueron capacitados nuevamente como cuadrillas de mantenimiento de máquinas.
Otros encontraron trabajo en otra parte.

Los trabajos del futuro se centrarán en el software y DBO.
(Diseño, Construcción y Operación) de hardware.
Aún necesitará ingenieros, técnicos, programadores y otros para diseñar, construir e implementar nuevas máquinas y su software relacionado.

Es útil pensar que la automatización no “reemplaza” los trabajos, solo cambia los trabajos.

Bienvenidos a la Era de la Información y la Economía del Conocimiento.

Answer 3

No estoy de acuerdo con toda esta declaración de “automatización => pérdida de trabajos”. Si fuera así, la globalización también implicaría la pérdida de puestos de trabajo … Sabemos que no es el caso de estos. Definitivamente cambiaron drásticamente los puestos de trabajo disponibles en un país determinado, pero la cantidad de puestos de trabajo no disminuyó realmente. Como ilustración, se puede ver este gráfico de Wikipedia sobre la participación laboral de los EE. UU. De 1948 a 2011 (Desempleo en los Estados Unidos):
Como puede ver, a pesar de tener la globalización de la economía durante este período, la tendencia general (la línea negra es masculina y femenina) es relativamente plana si no se tiende hacia arriba. Por supuesto, menos estadounidenses trabajan en la fábrica ahora que en los años 50 y, por supuesto, algunas personas perdieron su trabajo cuando su empresa se mudó a un país más barato. pero a nivel mundial, el mercado laboral estadounidense se reequilibra y lo mismo sucedió en la mayoría de los países. Verá que en los EE. UU. (Del mismo artículo de Wikipedia nuevamente) la tasa de desempleo está relacionada con el nivel de educación y esto se amplificó a medida que avanzábamos en estas evoluciones:
Sin embargo, como dije anteriormente, estas crisis de empleo tienden a regularse después de que la sociedad tenga tiempo de adaptarse al déficit de empleos en un sector determinado: este déficit debería generarse mediante mano de obra humana más barata o una automatización que reduzca la necesidad de humanos.

En realidad, es un problema que ha sido estudiado por los economistas y la opinión está dividida (consulte la sección sobre la misma página de wikipedia Desempleo en los Estados Unidos). Sin embargo, todos están de acuerdo en que tanto la creación como la destrucción automática de los trabajos en las que simplemente no están de acuerdo es cuál es la más sólida y si continuará de una manera u otra.

Por mi parte, tiendo a confiar en la naturaleza autorreguladora de sus sistemas económicos. No estoy necesariamente de acuerdo con este sistema, pero no puedo negar su capacidad de adaptación utilizando el principio simple de oferta frente a demanda. Reducir los costos utilizando la automatización, o la relocalización o cualquier otro medio, es bueno para la empresa, ya que reduce sus costos y potencialmente aumenta sus beneficios. Pero, de nuevo, esto funcionaría de esta manera solo si pudieran mantener la misma demanda por el mismo precio exigente. Si debilitan la demanda al suprimir todos los puestos de trabajo y nadie está aquí para compensar esta pérdida, se enfrentan a un problema: su producto puede ser muy barato de producir pero nadie puede permitírselo, incluso a este precio barato. Por lo tanto, la necesidad de un acto de equilibrio que sorprenda a todos los trabajos hace que la automatización no tenga sentido ya que nadie comprará lo que usted produce. Funciona solo si, en promedio, la población global con poder de compra sigue siendo relativamente constante. Definitivamente, hay personas que serán excluidas como “irrelevantes” debido a la automatización de ciertas tareas / trabajos, pero eventualmente tiene que surgir nuevos tipos de trabajos para compensar este déficit o una desaceleración de la automatización para que las empresas puedan mantener una ganancia .

Y este equilibrio es cierto desde las edades tempranas y no lo veo desafiado en el corto plazo.

Answer 4

Mira, es diferente esta vez .

Lo que las personas no comprenden es que estamos en un lugar sin precedentes en la historia de la humanidad donde entran en juego múltiples fuerzas diferentes que no solo impactarán en los empleos, sino que desestabilizarán, potencialmente, a regímenes completos.

Por que

Porque la revolución industrial creó productos completamente nuevos y los hizo, y los tradicionales, disponibles a precios de consumo masivo.

Pero la verdadera revolución de la automatización recién comienza. China está a punto de inyectar 100 mil millones de dólares en robótica e investigación de automatización, mientras que EE. UU. Se siente babeando, y su nueva administración incompetente se burla de las escuchas telefónicas. Mientras tanto, las instituciones de investigación están siendo desmanteladas y convertidas en casas de producción de software de inteligencia artificial, mientras que Nvidia, Microsoft, Google y otros hacen de la IA “simplemente” otro servicio en la nube. Los estados están legalizando los autos que conducen a sí mismos a velocidades impactantes.

¿Y qué?

Por lo tanto, en un lapso de tiempo que es mucho, mucho más corto de lo que la gente espera, vamos a tener camiones autocontrolados.

¿Entiendes lo que esto significa?

La mayoría de las personas no entienden que los conductores de camiones son uno de los grupos de trabajo más poblados de los Estados Unidos, hay más de 3 millones de conductores de camiones aquí .

Lee eso otra vez y deja que se asiente.

En la próxima década, esas personas comenzarán a quedar desempleadas, y la mayoría simplemente no tienen los recursos para volver a capacitarse.

Pero eso es solo el principio de ello. Contando a los conductores de taxis, así como a los conductores de súper y lyft, estimo que tenemos otro medio millón de personas que pueden ver amenazados sus medios de subsistencia o ingresos secundarios.

Agregue a esto la capacidad de, con la inteligencia artificial mejorada, automatizar una mayor parte de la línea de producción, entonces tiene, de repente, 10 millones de empleos amenazados. Sí, se crearán algunos trabajos de alta habilidad para mantener estas líneas de producción, pero sospecho que hay una proporción 10: 1 de pérdida contra creación.

Y esta revolución no está creando nuevos productos. Simplemente es poner más ganancias en manos de los ricos, creando más desigualdad de ingresos en un país que apenas puede soportar la cantidad que ya tiene.

He terminado No es difícil.

El servicio al cliente nunca antes había sido automatizable, pero AI puede responder a las llamadas y preguntas telefónicas y enviar las 24 horas del día sin un descanso para tomar café o emocional causado por personas que son idiotas.

Eso es otros 2 millones o menos puestos de trabajo en riesgo.

Agregue a esto personas que trabajan en los mostradores de pago, inspectores de diversos tipos que pueden ser reemplazados por sistemas basados ​​en aviones no tripulados, trabajadores agrícolas que pueden ser reemplazados por sistemas agrícolas altamente sofisticados, muchos tipos de intermediarios y analistas financieros, asistentes administrativos, y así sucesivamente. De repente, los trabajos de servicio están en riesgo .

Una vez que puede poner sentidos y un cerebro detrás de una máquina, las ecuaciones del trabajo cambian dramáticamente.

Hay una razón por la cual los países progresistas están hablando de ingresos garantizados.

Answer 5

Sí. En el futuro (Tendrá un efecto mayor a partir de 2050 por lo menos), los trabajos reales que la gente haría serían revisar los robots y programarlos; Ofreciendo servicios en áreas especiales que requieren más que conocimiento de libros de texto.

Habrá una necesidad de la fuerza laboral pero en algún otro lugar, en diferentes funciones. No habrá necesidad de traductores, trabajadores de fábricas, conductores de camiones, etc. El proceso de transformación no será repentino, sino que ya comenzó.

Recapitulemos dónde están actualmente las soluciones de automatización:

• Amazon ahora tiene más de 100,000 robots en acción en todo el mundo, y tiene planes de agregar muchos más a la mezcla. Los robots hacen que el trabajo de almacén sea menos tedioso y físicamente exigente, a la vez que permiten los tipos de aumento de eficiencia que permiten a un cliente pedir hilo dental después del desayuno y recibirlo antes de la cena. Fuente
• Las primeras tiendas de Amazon Go que se abrieron recientemente permiten a las personas caminar en la tienda, comprar comestibles y simplemente salir de la tienda sin hacer cola en los cajeros. El sistema deduciría el valor de su ‘carrito’ de su cuenta bancaria. Esto ayuda a que las compras sean menos problemáticas. Actualmente, no está eliminando trabajos porque necesitan probar el nuevo sistema con clientes reales y ajustar su software para poder hacer frente a los niños pequeños que tienen caramelos y barras de chocolate en sus manos, colocándolos en diferentes lugares. Pero esencialmente, el objetivo del sistema es eliminar la espera. Dicho esto, siempre habrá personas que deben mantener la tienda, pero menos personas que antes.
• Los cajeros de autoservicio en Tesco o Ikea (etc.) también se introdujeron hace algunos años y todavía necesitan un poco de tiempo para acostumbrarse por parte del cliente. El resultado de tener contadores de autoservicio es que redujeron el número de cajeros en una proporción de 4 a 1 persona. Esa persona está ahí ayudando a las personas si se atascaron durante el proceso de pago.
• ¿Se integraría una opción de auto-pago a las tiendas de moda comunes? Tal vez. ¿Serían introducidos a las tiendas de gama alta? No lo creo, porque esas tiendas tienen el mejor servicio de atención al cliente de un ser humano que es amable y servicial con el cliente.
• Un robot que ayuda a los usuarios a apelar las multas de estacionamiento de forma gratuita en el Reino Unido y EE. UU. El bot ha ayudado a derribar 375,000 multas de estacionamiento en los últimos dos años. A medida que avanza la tecnología de inteligencia artificial, menos abogados realizarán tareas mundanas. Fuente
• Más de 10 importantes firmas de abogados han “contratado” a Ross, un abogado robótico impulsado en parte por la inteligencia artificial Watson de IBM, para realizar investigaciones legales. Fuente
• El proceso de fabricación del automóvil será mucho más corto que el actual. Tesla está creando una de las tecnologías de robot más avanzadas para ensamblar un automóvil. Se necesita mucha menos gente en sus fábricas para armar un automóvil que en cualquier otra. Su objetivo es hacer que sus autos sean lo mejor posible, en el menor tiempo posible. Esta es una de las razones por las que su tiempo de producción es tan malo, porque al principio, necesitan crear un proceso armonizado para que los robots trabajen juntos. Pero cuando logren eso, probablemente este año, cumplirán todos los pedidos anticipados del Modelo 3 (~ 400,000) más rápido de lo que lo haría para cualquier otra empresa. Aplastando a todos los demás fabricantes. Porque no importa si los otros jugadores tendrán un producto de la competencia para Tesla, pero qué tan rápido pueden hacerlo si hay un mercado para ello. No están invirtiendo tanto en el proceso de automatización como lo hace Tesla, y en algún momento en el futuro, se darán cuenta de que no se puede escalar una producción si hay seres humanos que verifican la calidad de la pintura y sueldan. Esa es parte de la razón por la que Tesla actualmente no está obteniendo ganancias porque su I + D invierte dos veces más que un fabricante de automóviles convencional.

¿Son este tipo de soluciones de automatización algo bueno para la gente?

En mi opinión, sí. Lo digo, aunque sé que mi trabajo será reemplazado como contador en el sector corporativo por un robot, porque para ser honesto, puede ser.

¿Cómo sé eso?

Ya creamos un sistema de presentación automática para las facturas entrantes porque es más rápido, más confiable y más controlable para que un sistema reserve facturas de 2000 al mes que hacerlo uno por uno manualmente.

¿Qué estoy haciendo actualmente para no ser reemplazado por un robot?

Simplifico los procesos contables y la verificación, afinando este tipo de procesos automáticos.

¿Por qué creo que es bueno que incluso mi trabajo sea reemplazado en algún momento?

Creo que las personas tienen un propósito más alto que hacer un trabajo repetitivo (es decir, colocar cajas de un lugar a otro) en toda su vida.

Answer 6

si y no

La mayoría de los trabajos que la gente hizo en 1600 dC han sido asumidos por la automatización, al menos en parte. No plantamos semillas a mano, tenemos una sembradora. No trillamos el grano a mano, tenemos una cosechadora. No hacemos tablas a mano (las partimos y las atamos), tenemos aserraderos, ni hacemos clavos, tenemos máquinas para hacer clavos, etc. Todos esas cosas han sido automatizadas, o al menos asistidas por máquina.

Sin embargo, las personas siguen trabajando en la industria agrícola y siguen trabajando en la industria de la construcción. (Mucho menos personas trabajan en la agricultura debido a la automatización, pero la gente todavía lo hace)

Muchos trabajos que la gente hizo en 1900 (que ni siquiera existían en 1600) también se han automatizado. No conectamos las llamadas telefónicas a mano, el interruptor central lo hace por nosotros. No recolectamos tarifas cuando los pasajeros suben al tranvía de caballos, el pasajero agita una tarjeta inteligente al lector del tranvía.

Y así.

Muchos trabajos serán reemplazados. La proporción de trabajadores en diferentes industrias cambiará.

Pero la gente todavía tendrá trabajo. Simplemente cambiarán de naturaleza. Siempre habrá una necesidad de artistas y artesanos, prototipistas, solucionadores de problemas, trabajadores del cliente, trabajadores del conocimiento, etc.

Answer 7

La automatización y los trabajos son directamente proporcionales en muchos campos, pero también inversamente en áreas limitadas.

Si toma un ejemplo del sector agrícola, la alimentación continua al mundo exige un aumento de aproximadamente el 70% en la producción de alimentos. Aparece la automatización agrícola, más oportunidades y más automatización.

Hoy en día, la automatización no se puede separar de Internet de las cosas (IOT), comenzando por las necesidades básicas de la vida como el hogar y las grandes industrias. La automatización desempeña un papel vital. Cada nodo sensor puede comunicarse entre sí y, en la parte superior, la precisión se obtiene con gran Cantidad de almacenamiento y análisis de datos.

Nosotros los humanos queremos utilizar la tecnología para ahorrar nuestro tiempo y energía. Siempre tenemos mejores oportunidades, si no trabajo manual, entonces manejamos automatización.

Hola automatizacion porque estas tomando mi trabajo

Oh hola, despierta! Estoy creando tu trabajo !!

Sin automatización, la vida es muy difícil. En las industrias alimentarias, la automatización es de hecho incrementando la producción con menos pérdidas y la utilización óptima de mano de obra. Muchas industrias textiles, industrias automotrices tienen una gran cantidad de mano de obra requerida. Anteriormente, sin la automatización, se fabricaban diferentes modelos de automóviles en la planta que utilizaban energía de mano de obra específica, pero hoy en día, incluida la potencia de planta, se requiere otra potencia de hombre para desarrollar la tecnología de la máquina, el software y el proceso de diseño.

El porcentaje de trabajo de Infact está disminuyendo para aquellos que no están aprendiendo la tecnología o en aquellas compañías que simplemente usan la tecnología en lugar de desarrollarla.

Answer 8

No puedo creer que tanta gente considere la tecnología como una amenaza malvada que trata de quitar los empleos que llevan al fin de la humanidad. Sí, la tecnología eliminará empleos, pero en última instancia, con la tecnología, ninguno de nosotros necesitará trabajos .

Para entender esto, uno necesita entender el concepto de dinero. El dinero es la razón por la que todos necesitan un trabajo. Como seres humanos, todos necesitamos servicios para llevar nuestra vida. Necesitamos un servicio de conductor de autobús para ir al trabajo, un servicio de sastres para coser nuestra ropa, un servicio de un médico para tratar nuestra enfermedad, etc. Todo aquel que le preste servicio también necesita un servicio a cambio. Esto es exactamente lo que uno hace durante su trabajo. Los humanos son tanto proveedores de servicios como consumidores . Uno proporciona un servicio que se representa en forma de dinero que se les paga. Luego pagan por el servicio que consumen utilizando este dinero. El dinero en sí mismo no tiene valor , pero representa el servicio que ha ofrecido a la sociedad y, por lo tanto, representa cuánto servicio puede obtener a cambio.

Ahora, imagine un mundo futuro donde todo se automatice a través de la tecnología. Todos los servicios que necesita para su vida se proporcionan a través de máquinas. Un autobús automatizado lo ayuda a viajar, las máquinas le cosen la ropa, los programas avanzados diagnostican su enfermedad y lo tratan. Todas las máquinas que necesita son, a su vez, fabricadas por máquinas, por lo que no hay trabajo para los humanos .

En tal escenario, todos los servicios que necesita son proporcionados por máquinas y usted no tiene que pagar por ellos. Como las máquinas no necesitan ningún servicio a cambio, el dinero es inútil para las máquinas. Las máquinas son solo proveedores de servicios y no consumidores . Esto creará un mundo donde el dinero pierde su importancia. Como no se requiere dinero, no necesitas un trabajo.

Este es, sin embargo, un escenario de futuro ideal. En el mundo real, siempre habrá servicios que las máquinas no pueden proporcionar. Sin embargo, las máquinas seguirán proporcionando la mayoría de los servicios, por lo que una gran parte de la población humana quedará sin empleo. Estos desempleados no podrán pagar solo los servicios proporcionados por los humanos, sino que obtendrán todo lo que hacen las máquinas de forma gratuita. Entonces, más los servicios ofrecidos por las máquinas, más servicios puede obtener sin trabajar.

¡Por lo tanto, el progreso en la tecnología es realmente esencial si los futuros humanos quieren pasar toda su vida como vacaciones !

Answer 9

A2A

En primer lugar, permítame recomendar un excelente y poco conocido libro de Edward Cooper, “The Cloud Walker”. De la reseña de Google Books:
“Las civilizaciones del Primer y Segundo Hombre han sido destruidas por los productos de su propia tecnología. Ahora el mundo está emergiendo de una nueva era oscura al alba de la segunda Edad Media. Gran Bretaña está dominada por una iglesia ludita y por la doctrina. que todas las máquinas son malvadas. A este extraño mundo viene Kieron, un aprendiz de artista que está inflamado por un sueño prohibido: construir una máquina voladora que permita al hombre volar por el aire como un pájaro “.

Como siempre, la gente tendrá que adoptar, tal como lo hicieron después de la Revolución Industrial. Probablemente no se traduzca en * burlándose / sea más eficiente que los autómatas: en realidad podría significar algún * trabajo ficticio *; similar a las interminables reuniones sin sentido de las que Dilbert se burla.

Gran pregunta que debe ser considerada por todos los políticos / organizadores de la comunidad, etc.

Answer 10

En un sentido estricto, sin lugar a dudas, la automatización conducirá a la pérdida de puestos de trabajo. Sin embargo, es infructuoso debatir cuántos empleos se perderán con la automatización en comparación con cuántos se crearán. Por ejemplo, no tiene sentido discutir cuántos trabajos crearon o destruyeron la invención y la implementación de Internet. Nadie puede hacer nada más que especular con números estrictos.

El problema real es qué tipo de trabajos se crean a raíz de la pérdida de trabajos debido a la automatización, y también cuáles son los efectos secundarios de la pérdida de trabajos. Un ejemplo para explorar estos conceptos es la producción de hamburguesas en restaurantes minoristas y lugares de comida rápida. Hay un par de millones de personas empleadas en los Estados Unidos que hacen hamburguesas en establecimientos de comida. En este momento, se está probando una máquina que supuestamente puede hacer unos cientos de hamburguesas por hora con la misma calidad o incluso mejor que las hamburguesas hechas por personas. Si estas máquinas se implementan en una escala masiva y todos los que hacen hamburguesas a mano se quedan sin trabajo, es interesante pensar en los efectos de eso.

De hecho, habría empleos creados por el hecho de que las máquinas de hamburguesas deben fabricarse y distribuirse a los establecimientos minoristas de alimentos. Pero, ¿qué tipo de trabajos son esos? Probablemente va a haber un pequeño equipo de ingenieros para diseñar las máquinas, otro equipo de personas para fabricar las máquinas y luego otro equipo para distribuir las máquinas y operarlas o mantenerlas. Luego, por supuesto, hay gerentes que supervisan las actividades comerciales. El número total de personas empleadas en estas capacidades probablemente será mucho menos que un par de millones. Y no solo eso, sino que los requisitos de educación para estos trabajadores serán mucho más altos.

Parece que la automatización eleva el nivel en términos de requisitos educativos para la participación en el lugar de trabajo. Claro, la automatización también crea trabajos, pero en teoría esos trabajos tendrán requisitos más estrictos para operar las máquinas y el software que se han implementado. Sin embargo, también hay efectos secundarios, y probablemente sean mucho más difíciles de cuantificar. En teoría, el menor costo de las hamburguesas producidas por las máquinas liberará recursos en la economía. Si puedo comprar una hamburguesa por $ 1 en lugar de $ 6, eso es $ 5 que puedo gastar en otra parte. ¿Terminarán esos recursos liberados creando otros trabajos para las personas que una vez fueron empleadas haciendo hamburguesas? Una posibilidad es que decido que puedo gastar esos $ 5 en una mejor comida y dejar de comer hamburguesas. Entonces, aquellos que perdieron sus trabajos podrían ser empleados para obtener mejores alimentos. Pero entonces, una vez más, es más probable que esos empleos requieran más educación.

Answer 11

Sí, de hecho ya lo ha hecho.

Basta con mirar a la industria del automóvil. Entre 2000 y 2010 se perdieron casi 600 mil empleos. Cualquier nuevo trabajo creado como resultado de la automatización en la industria de la automación no hizo nada en términos de mantener a Detroit próspero.

La automatización por su propia naturaleza trata de reducir la cantidad de esfuerzo manual. La cantidad de personas que se necesitan para respaldar la automatización es una pequeña fracción de la cantidad de personas desplazadas por ella.

La automatización también detiene el crecimiento. En el pasado, a medida que la empresa crecía, se creaban empleos adicionales para satisfacer la demanda. Con la automatización, no se crearán más trabajos sin importar cuán grande sea la empresa. Es posible que deban pedir más robots o software de automatización, pero las personas disponibles para respaldar la automatización existente serán suficientes para administrar cualquier crecimiento.

La mayoría de los puestos de trabajo que se crean son como resultado del aumento de la población. Los trabajos relacionados con la automatización son muy pequeños en número y solo compensarán un pequeño número de los trabajos desplazados, y no aumentarán los empleos en el futuro a medida que aumenten las ventas.

Answer 12

Esta es probablemente la pregunta más importante de nuestra era, gracias por preguntar.

No hay personas razonables que crean que no habrá pérdida de empleos debido a la automatización. La verdadera pregunta que la gente está respondiendo es si los trabajos de reemplazo empezarán a existir tan rápido o más rápido que la velocidad a la que los trabajos se pierden en la automatización.

La tasa de capacidades de la máquina es probable que siga la Ley de Moore, duplicándose aproximadamente cada 18 meses. Entonces, a medida que comenzamos a tomar conciencia de la pérdida de empleos de una manera real, aumentará extremadamente rápidamente.

Trabajos perdidos en la automatización durante los próximos 10 años: trabajos de fabricación, todos los trabajos de manejo, cualquier trabajo de inspección visual repetitiva (incluyendo cosas como radiólogo), cualquier trabajo relacionado con la selección y conteo (farmacéuticos y sus asistentes), cualquier trabajo de manejo de materiales. Esa es una gran cantidad de trabajos, algunos de ellos requieren una educación sustancial.

Mire esto, lea “Las luces en el túnel: automatización, tecnología de aceleración y la economía del futuro” para un tratamiento serio de estos problemas. La respuesta es que la tecnología reemplazará al trabajo humano y que esto se acelerará rápidamente durante las próximas décadas. Esto se acelerará de una manera que no lo hizo la revolución industrial anterior, los humanos no podrán obtener “nuevos” empleos porque no existirán. Los empleos se están yendo de la misma manera en que lo hacían la servidumbre y la aparcería, estamos en un punto de inflexión. Nuestro valor económico dependerá de nuestra capacidad para trabajar con máquinas.

Answer 13

Es inevitable que a medida que la tecnología avanza y la inteligencia artificial se haga cada vez más eficiente, se eliminarán ciertos empleos. Existe un consenso común de que los empleos de cuello azul desaparecerán; Incluso algunos trabajos de cuello blanco pueden ser amenazados.

Encontré un enlace [1] que detalla cómo varios empleos podrían verse afectados por la tecnología en los próximos años. La respuesta por trabajo realmente depende de las siguientes cuatro preguntas:

• ¿Tu trabajo requiere que encuentres soluciones inteligentes?
• ¿Es usted personalmente requerido para ayudar a otros?
• ¿Tu trabajo requiere que te exprimas en espacios pequeños?
• ¿Tu trabajo requiere negociación?

Realmente a lo que se reduce es cuán fácil o difícil es codificar un trabajo. Más las habilidades prácticas, la inteligencia emocional y la creatividad requeridas, menos los cambios en el trabajo que la tecnología elimina, al menos en el corto plazo.

(Instantánea tomada del enlace proporcionado como referencia)

¿Serán reemplazados por nuevos empleos? Sólo el tiempo dirá. Aunque la historia nos enseña que los cambios tecnológicos han sido un creador neto de empleos a largo plazo (aunque ha habido interrupciones en el trabajo a corto plazo), el impacto de los cambios tecnológicos anteriores fue (1) restringido a un dominio o algunos dominios en la mayoría, y (2) la tecnología no podría funcionar por sí misma; creó eficiencias, pero aún necesitaba mano de obra para operarlas (piense en líneas de ensamblaje que aún requerían trabajadores, o computadoras que eliminaban ciertos trabajos, pero creaban más a medida que se requería que la gente operara computadoras y mejoraba continuamente la tecnología informática). Sin embargo, la tecnología new age (robótica, inteligencia artificial, computación en la nube) afectará a varias industrias (aunque la industria puede variar el impacto) y, debido a su naturaleza de autoaprendizaje, puede eliminar más empleos de los que crean. Sin embargo, la tecnología seguramente aumentará varios trabajos, si no los interrumpe.

Referencias:

[1] ¿Será tu trabajo hecho por una máquina?

Answer 14

India tiene un gran desafío que enfrentar con la “pérdida de empleo”. Por un lado, donde nuestro primer ministro Namo y su gobierno se esfuerzan por crear empleos y por otro lado, Google adquirió Halli Labs, que potencialmente han desarrollado la IA, y también eliminará los empleos en nuestro país. Si bien ya hemos sido testigos, la automatización ha estado recortando puestos de trabajo en las pruebas.

India ha producido una gran cantidad de trabajadores poco calificados junto con ingenieros incompetentes. La industria de fabricación de automóviles está esperando la inteligencia artificial y la automatización como una forma de reducir el costo de fabricación y, gracias a la mano de obra, perder puestos de trabajo.

La solución puede ser así. El individuo debe pensar en actualizar sus habilidades para evitar el impacto de la automatización. Ha habido varias veces quejas sobre la calidad de los próximos ingenieros, lo cual es cierto porque, como ingeniero, la mayoría de nosotros nunca hemos pensado en hacer algo innovador en soluciones cuando vemos un problema en lugar de ir a Google. Si bien este es un problema medible, no estamos seguros de si la IA tiene el mismo efecto negativo que se muestra en las películas de fantasía de Hollywood. AI tendrá un impacto en la existencia humana y puede resultar más problemático que la automatización. Podemos someter a AI a las limitaciones de su uso para evitar la destrucción.

Si te gustó esta respuesta, no dudes en seguirme aquí !!

Answer 15

La automatización llevará a la pérdida de empleos. NO, un gran NO.

Es una paranoia artificial de pérdidas de empleo.
En estos días hay una gran cantidad de noticias en torno a que habrá una gran cantidad de pérdidas de empleos en todo el mundo, especialmente en la industria de la tecnología. Esto está causando desesperación no solo entre los profesionales que trabajan, sino también en los estudiantes universitarios, lo que les hace preocuparse por su futuro. Estas noticias no solo están siendo difundidas por los medios de comunicación de miedo, sino también por titanes tecnológicos como Vinod Dham. Se nos dice constantemente que habrá una gran pérdida de empleos y que un gran ejército de personas estará desempleado. Incluso se está considerando una idea de ingresos básicos para compensar a las personas por sus pérdidas de trabajo y pagarles lo suficiente para que no se rebelen. Sí, puede haber pérdidas de empleo.

Pero cuando no hubo, cuando comenzó la revolución industrial, casi todos los trabajos manuales se perdieron, pero se crearon una serie de nuevos empleos industriales inimaginables que no podríamos haber imaginado antes. De manera similar con el advenimiento de las computadoras, hubo una fuerte resistencia contra las computadoras, ya que ocuparán los puestos de todos los empleados y una administración más baja, pero se creó una gran cantidad de empleos tecnológicos que, una vez más, no pudimos imaginar hace solo dos o tres décadas atrás .

Ahora estamos en la cúspide de otra gran revolución. ¿Probablemente? Sí, seguramente habrá pérdidas masivas de empleos debido a la automatización, la inteligencia artificial, la computación en la nube y todas las nuevas tecnologías emergentes, pero luego habrá una cantidad masiva de nuevos empleos que probablemente no podamos imaginar en este momento. Así es como funciona el mundo, lo viejo desaparece, aparece mejor y más grande.
Como los trabajadores agrícolas estaban celosos de los trabajadores industriales, como los trabajadores industriales estaban celosos de los trabajadores de la tecnología, los trabajadores actuales estarán igualmente celosos de los nuevos trabajadores del futuro, que seguramente serán mucho más caros y más glamorosos.
Solo mantén la calma, una nueva ola de trabajos creativos estará allí para la nueva generación. NO TE ASUSTES.

Answer 16

Bien. La automatización ciertamente no destruirá el trabajo humano sino que creará más.
Vamos a empezar desde el principio del tiempo.
Cuando no había ningún vehículo motorizado, un negocio mejor era el transporte en bueyes. 1 toro + 1 conductor ganaría de 2 a 3 pasajeros. Entonces alguien lo automatizó. Vehículo de motor creado. ¿Dañó a la gente o su trabajo? Más bien creó muchos puestos de trabajo como conductor, como mecánico de motores, en la industria del petróleo o en la industria manufacturera.
Ahora un ejemplo más reciente,
“ORDENADOR” – El robot automatizado más conocido y conocido. Ha automatizado muchísimo trabajo humano en las últimas dos o tres décadas. ¿Creó crisis de empleo? No. Más bien muchos nuevos empleos, es mejor decir que se ha formado una nueva industria basada en ella.
Lo único que eliminará la automatización es el trabajo estereotipado. Si la automatización asume el control, creará muchas nuevas vías para nuestro trabajo, pero tenemos que tener la voluntad de salir de nuestra zona de confort y aprender cosas nuevas, al igual que con la computadora aprendida hace unas décadas.
Para concluir, cada nuevo invento científico ha automatizado algo a lo largo del tiempo y no destruyeron el trabajo, solo cambiaron el método de trabajo.

Answer 17

La inteligencia artificial reemplazará el trabajo manual en el futuro.

Empleados de Call Center

Los empleados del centro de llamadas solían hacer telemarketing en un centro de llamadas lleno de gente. Solían hacer llamadas en frío a cientos de prospectos todos los días. Pocas personas podrían prepararse para el producto. Hoy en día se usa un método similar, pero de manera eficiente.

Muchos de los telemarketers de hoy no son humanos. Todos hemos experimentado, no hay nada más que una grabación en el otro extremo de la línea. Puede pedirle que presione varios botones “Números” para obtener más información, pero nada de lo que diga tiene un impacto en la persona que llama.

A veces recibimos una llamada donde realmente hablamos con una computadora. Recibimos respuesta adecuada a lo que digamos. ¿Cómo es eso posible? Hay un ser humano en el otro lado, presionando los botones de un teclado para guiarlo a través de un discurso de marketing pregrabado pero altamente interactivo. El uso de llamadas asistidas por la caja de resonancia hace que los empleados individuales del centro de llamadas sean más productivos. Un solo trabajador puede ejecutar dos o incluso tres llamadas al mismo tiempo. En un futuro cercano, las computadoras podrán manejar los teléfonos por sí mismos.

Contadores

Muchos contadores confían en el software de contabilidad. Los softwares son más fáciles de usar y amigables para el consumidor. Las empresas nuevas y las pequeñas empresas prefieren automatizar sus necesidades contables en lugar de pagar a un contador costoso.

La transición de los contadores profesionales a las soluciones de software “hágalo usted mismo” disminuirá drásticamente la demanda de contadores en todos los sectores verticales en los próximos años.

Agentes de Bienes Raices

Los agentes inmobiliarios desempeñan un papel importante en la compra y venta de viviendas. En la era de la información todo es posible en la punta de tus dedos. Los servicios en línea como ladrillos mágicos, 99 acres, makaan, etc. proporcionan una búsqueda exhaustiva de todas las propiedades disponibles. Un vendedor experto en tecnología podría llegar a más compradores de forma independiente que con un agente.

Escritores

Hoy en día, los artículos de noticias están escritos por software. Algunas de las publicaciones más reputadas del mundo publican regularmente artículos escritos en computadora. Esto es especialmente cierto en deportes y finanzas verticales que están orientados a datos.

Abogados

Los abogados dependen en gran medida del lenguaje. Las computadoras ya son capaces de escribir artículos de noticias e incluso libros completos sobre temas técnicos; pronto reemplazarán a los abogados. El software puede redactar documentos legales, examinar pruebas en un caso y analizar casos pasados ​​y sus resultados para estructurar argumentos y documentos legales de forma independiente.

Conductores profesionales

Los coches sin conductor son mejores que los conductores humanos. No tienen puntos ciegos, no tienen sueño y no se distraen. La disponibilidad de esta nueva tecnología va a revolucionar a las empresas que dependen de conductores profesionales. Los vehículos autónomos serán seguros, baratos, rápidos y más confiables.

Personal medico

El personal de nivel inferior será reemplazado por computadoras que realizan su trabajo de manera más precisa y eficiente.

Cajeros

La máquina de conteo de efectivo ha ayudado a los cajeros a contar el dinero en los bancos. Pronto el sistema reemplazará a los cajeros en los puntos de venta.

Answer 18

Sí. Sin embargo, la respuesta no es tan simple. Durante la revolución industrial en Inglaterra hubo una terrible transformación con mucho desempleo. Sin embargo, se crearon rápidamente nuevos tipos de trabajo y empleos para los trabajadores humanos. Por ejemplo, si una costurera hubiera perdido su empleo, podría conseguir otro trabajo porque también hubo una oleada de nuevos empleos de personas con nuevas tareas en los nuevos hospitales generales o en las nuevas oficinas de negocios, nuevas oficinas de correos con telégrafo, etc. Los empleos perdidos en las áreas rurales fueron compensados ​​por nuevos empleos urbanos. Y algunos empleos urbanos perdidos en la industria textil fueron compensados ​​por otros nuevos empleos urbanos, como los de la prensa y las oficinas con máquinas de escribir, etc., etc.

Sin embargo, la situación actual difiere si se compara con la antigua primera Revolución Industrial. ¿Cuál es la razón de esta nueva Revolución? La respuesta es clara: dispositivos con automatización de autoaprendizaje.

Te dibujaré un esquema:

• * significa trabajos humanos recientemente automatizados (a, b, c, d)
• ^ significa nuevos trabajos humanos (nuevos servicios, nuevas tareas) sin embargo, ya están en proceso de automatizarse ahora y realmente se automatizarán en el futuro cercano (e, f, g, h)
• Agregado: como puede ver, la diferencia de tiempo entre los trabajos desaparecidos y los nuevos puestos de trabajo ofrecidos está siguiendo un nuevo parámetro diferencial de cálculo. ¡La sustitución va cada vez más rápido y quizás podría ir más rápido que la capacidad de los trabajadores para aprender a trabajar en los trabajos recientes totalmente nuevos! Técnicamente: la curva de aprendizaje humano de los nuevos trabajos podría demorar más que el proceso de automatización de las mismas tareas y trabajos nuevos.

Como ves … el futuro será seco y difícil para los humanos comunes como tú y yo.

Saludos desde Sudamérica

Answer 19

El trabajo realizado anteriormente por el trabajo humano, se realiza cada vez más con la ayuda de la tecnología. El avance de la tecnología también ha dado a luz a la Inteligencia Artificial, que está asumiendo el trabajo intensivo en mano de obra. Esta revolución robótica tiene mucho que ofrecer a la humanidad, pero en el futuro también puede llevar a la explotación de la misma humanidad.

Emancipación del sector laboral.

Los robots eliminan los trabajos peligrosos para los humanos, como la lucha contra incendios, la inspección de tuberías, la eliminación de bombas, la exploración de entornos peligrosos. Ha aumentado la eficiencia de varios sectores al organizar sus operaciones como bancos, hospitales, educación, transporte, etc.

Explotación del trabajo

Los robots son más precisos y consistentes que los trabajadores humanos, permiten una mayor producción y un margen de beneficio ya que pueden completar tareas más rápido que los humanos. Pueden trabajar las 24 horas del día, ya que no requieren vacaciones, días de enfermedad o recesos. También cometen menos errores que los humanos, ahorrando tiempo. Por lo tanto, los robots son cada vez más preferidos a los humanos. Por otra parte, son prueba de emociones por lo que no hay problema de ego. A los trabajadores se les paga cacahuetes para construir la misma IA que los hará obsoletos.

La robotización es la necesidad de la hora, pero debe gestionarse adecuadamente para no llevar a la explotación del trabajo. Necesitamos desarrollar la inteligencia artificial para resolver problemas más importantes, como tratar el cáncer o luchar contra el calentamiento global, etc.

Answer 20

Seguro. Aunque, históricamente, esos trabajos han sido reemplazados por otros para apoyar o explotar la nueva productividad encontrada. Sin embargo, eso no puede durar para siempre, por lo que la pregunta más interesante es: ¿cuándo los aumentos en la productividad superarán el crecimiento de la población y las nuevas ideas y quién obtendrá los beneficios? No creo que sea una cuestión de si, sino de cuándo.

Con suerte, el péndulo retrocederá ante la tendencia actual de solo unos pocos acaparadores seleccionados de las ganancias de productividad de las últimas décadas antes de que eso suceda.

Nouriel Roubini acaba de publicar un artículo muy pertinente: Rise of the Machines: Downfall of the Economy?