¿Cuáles son las ventajas de la variación genética en los humanos?

Answer 1

La variación proporciona más diseños posibles en caso de que el entorno cambie. Por ejemplo, cuando el VIH estaba barriendo a la población, algunas personas eran inmunes al VIH. Esa variación (diseño) no tuvo ningún efecto en ausencia del VIH, pero permitió que la persona sobreviviera en presencia del VIH. Si la epidemia de VIH hubiera continuado y se hubiera extendido, aquellos individuos que eran inmunes habrían sobrevivido y tendrían más hijos, cambiando así la población para ser resistente al VIH.

Esto ha sucedido a lo largo de la historia cuando los humanos se volvieron resistentes a varias enfermedades. En los primeros siglos después de Cristo, “plaga” tras plaga se extendió por el imperio romano cuando el sarampión, la tos ferina, la escarlatina, etc. golpearon a una población que nunca antes había visto estos virus. Las variaciones entre las personas permitieron a algunos resistir la enfermedad. Sobrevivieron y tuvieron hijos. A lo largo de los siglos, los europeos occidentales evolucionaron (y los virus evolucionaron) hasta el punto de que estas enfermedades se convirtieron en enfermedades infantiles.

Cuando los europeos invadieron América del Norte, llevaron el virus a los nativos americanos, y una vez más fueron “plagas” que causaron entre 30 y 50% de muertes. Pero algunos individuos tenían variaciones que los hacían resistentes. Así que ahora los descendientes de esos nativos americanos son tan resistentes como los europeos.

Answer 2

Puede proporcionar resistencia a enfermedades u otros beneficiosos. La variación en especies más competitivas que la nuestra puede resultar. en la selección natural que está mejor enfocada al entorno específico: hay una gama más amplia de características, por lo que los mejores rasgos permiten a esos miembros sobrevivir por más tiempo y por lo tanto se aparean más. Esto permite que la especie en general reproduzca constantemente los rasgos beneficiosos y florezca. puede conducir a genes / rasgos mejor adaptados al entorno. Las variaciones hacen que cada persona sea única =) Problemas: La variación implica meiosis, durante la cual pueden ocurrir muchos problemas. La no separación significa que una célula puede obtener el doble de cromosomas y la otra no tiene ninguna. -Las piezas de cada cromosoma pueden romperse, perdiendo información genética importante.

Answer 3

Proporciona variedad en la que la presión de selección puede trabajar. A veces se obtiene una especie, como el guepardo, que se ha producido a través de lo que se conoce como un “cuello de botella”, en el que sus números bajaron y luego se recuperaron, dejándolos con muy poca variación genética. Esto significa que si su entorno cambia, son muy lentos para adaptarse, porque todos son casi iguales y no hay personas que estén notablemente mejor adaptadas a las nuevas condiciones que ninguna otra. Entonces hay un riesgo real de extinguirse.

Answer 4

Si una población es demasiado genéticamente, aparecerán rápidamente enfermedades similares que podrían haberse evitado. Como la hemofilia. La variedad hace que este tipo de enfermedades sean mucho menos comunes. Además, las características “normales” que normalmente se consideran atractivas tienden a estar más presentes en el individuo “genéticamente rico” basado en la variación.

Answer 5

La gripe española infectó a 500 millones de personas desde enero de 1918 hasta diciembre de 1920. Como resultado, murieron entre 50 y 100 millones de personas. Los que murieron eran predominantemente los miembros más sanos y aptos del público; Las personas fuertes y jóvenes (pero no demasiado jóvenes) con sistemas inmunitarios fuertes murieron de manera desproporcionada. Se cree que esto se debe a la forma en que el virus usó los sistemas inmunológicos de las personas contra ellos.

En la mayoría de los casos, se cree que un sistema inmunológico fuerte es bueno cuando se combate la enfermedad. Pero en el caso de la gripe española, fue demasiado bueno.

El caso de la diversidad se puede hacer simplemente observando la naturaleza impredecible de la realidad. No sabemos qué desafíos o amenazas podemos enfrentar. El mundo podría necesitar personas cortas que puedan caber en espacios pequeños. O la sociedad podría estar mejor protegida por personas altas que pueden llegar a lugares altos. No lo sabemos porque no sabemos con certeza qué nos deparará el futuro. Si no hay variación, entonces el potencial de supervivencia como especie o como sociedad se reduce para cualquier escenario, excepto para los que mejor se ajustan a los parámetros estrechos del fenotipo que existe. En una especie o en una sociedad en la que hay una mayor variación de formas, la supervivencia puede lograrse más fácilmente en una variedad mucho mayor de escenarios.

Answer 6

A la naturaleza le gusta mezclar y combinar. La infusión de genes derivados de la más amplia gama de fuentes variables permite que se incorporen más fortalezas genéticas a individuos que pueden transmitirlos a descendientes que benefician la evolución de las especies, incluidos los humanos.

Answer 7

Trae nuevos cambios en las especies que pueden ser útiles para su supervivencia y el proceso de selección natural.

También es útil diferenciar a una persona de otra para que nadie se vea similar (clones)

Answer 8

Por “ventajas” supongo que te refieres a avances evolutivos.

Lo que hace que una especie se adapte mejor a su entorno son las fuerzas ejercidas por la selección natural y la mutación. La selección natural ya no es operativa en nosotros; ya no eliminamos a los miembros más débiles de nuestra sociedad; Somos lo suficientemente civilizados para cuidarlos. Cualquier mutación viable también será absorbida en una sociedad compasiva. No veo ninguna posibilidad de que la raza humana evolucione en el futuro. Simplemente se hará más diverso. Esa es una buena cosa.

Answer 9

Muchas buenas respuestas, pero quiero aclarar algunos puntos en caso de que haya malentendidos.

• La falta de variación genética no significa automáticamente en el aumento de enfermedades genéticas. De hecho, se trata de disminuir la variación genética al matar o esterilizar a personas con enfermedades genéticas conocidas (eugenesia). Además, antes de ser moralmente repugnante, puede causar problemas en el camino debido a la homogeneidad resultante de la población.
• En cuanto a las enfermedades bacterianas o virales, los miembros de una población homogénea no son más susceptibles que los de una población heterogénea. De hecho, si expone a una población que varía ampliamente a un microbio, es MÁS probable que algunos de ellos sean susceptibles. La diferencia viene después de que las primeras personas se enferman. Si la población es igual, una vez que una persona se enferma, todos los demás están en riesgo. En la agricultura, hemos aprendido de la dura experiencia que aunque un monocultivo (todas las plantas son iguales) hace que sean fáciles de cultivar, manipular, comercializar e industrializar la producción, también significa que una enfermedad puede acabar con casi todo. Esto es lo que sucedió en la Hambruna irlandesa de la papa, en la década de 1950 a los plátanos, y se espera que vuelva a suceder con nuestro último cultivar de plátano favorito. Desde el punto de vista de la enfermedad, la variación genética es menos una protección que una póliza de seguro. Funciona como los cortafuegos en los edificios de apartamentos que evitan que un incendio en un apartamento destruya todo el edificio.
• Una cosa que la gente no ha tocado es el comportamiento y la neurología. La sociedad es a menudo impulsada por los valores atípicos. No todo el mundo está dispuesto a examinar 10.000 materiales para encontrar el mejor para una bombilla, perderse en experimentos mentales sobre la naturaleza del espacio-tiempo, pasar 37 años construyendo una escultura de piedra de 6 acres o aplicar las herramientas de entomología. Revolucionar el estudio de la sexualidad humana. Hay absolutamente un componente genético que contribuye a los bichos raros, los valores atípicos y los que rompen los moldes. Una sociedad homogénea tendrá muchos menos, y estará relativamente estancada. Este es el equivalente cognitivo del problema de la enfermedad anterior. A medida que los nuevos problemas amenazan a la sociedad, tener un grupo de cognición diverso (a diferencia del grupo de genes) significa que es más probable que alguien encuentre una solución. A diferencia del caso de la enfermedad, todos se benefician.