¿Se considera a Homo antecessor como el antepasado directo de los humanos modernos (neandertales y no Homo Heidelbergensis)?

Aunque algunos científicos creen que el antecesor homólogo es el antecesor directo de los humanos modernos, la opinión dominante es que esto es incorrecto.

La vista dominante se ilustra en el siguiente gráfico.

Archivo: Homo-Stammbaum, Version Stringer.jpg

Ahora tenemos ADN de especímenes de H. heidelbergensis de España con fecha de 430 ka (es decir, hace 430,000 años). El ADN indica que estos heidelbergensis descendieron del ancestro común más reciente de los neandertales y los denisovan, y están más relacionados con los neandertales. Por lo tanto, pueden considerarse neandertales según lo define el ADN, pero Heidelbergensis cuando se define por la antropología clásica (es decir, la forma del cráneo, los huesos, los dientes, etc.) Esta rama de Heidelbergensis se convirtió en “neandertalizada” entre 300 ka y 243 ka. Para 243 ka tenemos neandertales “verdaderos” como los define la morfología, es decir, la forma de los cráneos, etc.

Recientemente, los científicos han fechado los primeros restos neandertales encontrados en España a 430 000 años haciéndolos más viejos que el Homo-Heidelbergensis encontrado en Europa. Algunos científicos dicen que es poco probable que el Homo-Heidelbergensis sea el antepasado de los humanos modernos y los neandertales y que es más probable que el Homo Antecesor sea su antecesor:

Más antiguo ADN humano-antiguo detalla el amanecer de los neandertales

¿Es este el primer antepasado de los humanos modernos?

Homo antecesor – Wikipedia