¿Cuál es la peor línea en una película?

“¡Saltar! Señor, evacuar el avión ahora mismo! ¡Ir!”

Esta línea aquí mismo, o más bien lo que sucede inmediatamente después de esa línea, casi arruinó una película increíble para mí.

Es una línea de ‘Sully’, la película de 2016 protagonizada por Tom Hanks como Capitán Chelsea Sullenburger, que detalla el aterrizaje forzoso del vuelo 1549 de US Airways en el río Hudson en 2009.

Realmente es una película increíble y muy bien hecha … sin embargo …

Esa línea en particular de arriba, la dice uno de los tripulantes de cabina a bordo que prácticamente obliga a un pasajero a saltar desde una de las salidas delanteras del avión directamente al río sin un chaleco salvavidas.

Luego vemos al mismo pasajero un poco más tarde, casi ahogándonos en el río, pero afortunadamente él se salva.

Para mí, esta es una de las peores líneas de toda la película, ya que (en mi opinión) un miembro de la tripulación de cabina nunca le diría a un pasajero que abandone la aeronave si la vida de ese pasajero en particular corriera un mayor peligro, como claramente lo estaban sin un chaleco salvavidas y me parece extremadamente tonto cómo un miembro de la tripulación le diría a un pasajero que salte sin primero asegurarse de que tiene un chaleco salvavidas u otro objeto flotante.

Mira el clip de abajo, la escena en particular ocurre en los últimos 15 segundos:

Sully (The Water Landing Crash) 4K

Sabes, estoy de acuerdo con Elyse Babb en que esa línea es realmente tonta.

Ahora, también sostengo que la mayoría de las líneas en esa película son tontas, pero como no puedo publicar todo el guión del escuadrón suicida aquí, voy a probar esta película con otra:

Dexter Tolliver: ¿Qué pasaría si Superman hubiera decidido volar, arrancar el techo de la Casa Blanca y tomar al Presidente de los Estados Unidos fuera de la Oficina Oval? ¿Quién lo hubiera detenido?

¿Quien? ¿Quién lo detendrá, eh? Nadie con el grupo de nadie que han recorrido juntos para luchar contra esta amenaza.

La razón por la que Amanda Waller ( Viola Davis ) ha ideado en esta película para crear el escuadrón suicida es porque necesitan a alguien que los proteja de otras fuerzas mutantes que podrían ser una amenaza para los Estados Unidos. Ahora que Superman se ha ido, no tienen a alguien que los proteja.

Ignorando el hecho de que este universo de DC envolvió toda la bondad de Superman para con la humanidad en, como, 1 montaje antes de “matarlo”, ¿qué va a hacer un grupo de villanos contra un villano de tipo superman? El único con superpoderes es Diablo, ¿y realmente crees que ese tipo podría tener una oportunidad contra Superman? De Verdad?

(Olvidé por completo el cocodrilo asesino, principalmente porque no importa, y su único poder en esto es ser un poco más fuerte que la persona promedio y nadar muy bien. Sí).

¿Qué hay de Harley? La característica más intimidante es un bate de béisbol y una falta aterradora de pantalones en su guardarropa.

Vas a coger un resfriado, pequeña señorita.

Capitán Boomerang? De Verdad? ¿Estás poniendo el destino de América en manos de una polla con un juguete? ¿Realmente crees que tiene la más mínima posibilidad de derrotar a alguien con los poderes más básicos?

Deadshot solo tiene balas. No sé si estás seguro del otro nombre de Superman. Aquí déjame ayudarte

Yeeaaaa. Gordo mucho bueno un arma hará. E incluso si no es “superman” (como un superhéroe con el conjunto de habilidades y poderes de superman), se está perdiendo un punto más importante aquí …

¿Dónde en el mundo están los superhéroes?

La hechicera es un villano demasiado grande para esta película. Ella amenaza a todo el planeta, y explota mierda por diversión. El escuadrón suicida no está equipado para hacer frente a esto.

Y sé por qué no están aquí. Porque sus películas no han sido hechas. No hemos sido introducidos en Flash, Cyborg o Wonder Woman de este universo cinematográfico (de la línea de tiempo de las fechas de lanzamiento de las películas). Todo lo que tienen en este momento es Batman y Superman, y Superman está “muerto” (en realidad. No leo cómics, pero no fue toda la “muerte de Superman” una cosa que abarcó un par de problemas, mostrando el peso de la situación? ¿Cuál es el punto de matarlo en este momento, cuando sé que lo vas a traer de vuelta?) Así que no los tuvieron. Entiendo. Lo que no entiendo es la necesidad de un villano de alto riesgo.

El punto principal de Suicide Squad, en mi opinión, es ser un grupo de chicos malos obligados a trabajar juntos, burlándose el uno del otro. No tomarse tan en serio. Tiene que ser villano de bajo nivel. Porque cualquier cosa más difícil que el robo de un banco promedio plantea la pregunta de por qué no traen a los verdaderos héroes. ¿Y a nivel de superman? Eso es jodidamente absurdo para un grupo que ni siquiera tiene 2 villanos más conocidos de DC: Lex Luthor y Joker. Esos son los únicos 2 villanos, fuera de Harley Quinn y quizás Catwoman, que el público promedio realmente sabe y podría ser capaz de dar una buena pelea, y no están en ella. Y a pesar de lo que la gente pueda decir, estas películas no son para los fanáticos de los cómics. Ellos no quieren estar haciendo dinero de cómics. Además, ya saben que lo vas a ver, solo porque tienes un archivo adjunto. No necesitan complacerte.

Esa línea, la rompe por mí. Todos los problemas de la trama, toda la basura, todo el relleno. Este es el defecto más evidente para mí.

Oh, eso y esta línea,

Rick Flag: Esta es Katana. Ella tiene mi espalda Ella puede cortarlos a todos por la mitad con un golpe de espada, al igual que cortar el césped. Yo aconsejaría que no te maten por ella. Su espada atrapa las almas de sus víctimas.

Pero eso es para otro día.

Como muchos han señalado correctamente esta línea ridícula de Suicide Squad , me gustaría señalar lo mismo y explicar un poco más por qué esa maldita línea era tan mala:

Rick Flagg: Esta es Katana. Ella tiene mi espalda Ella puede cortarlos a todos por la mitad con un golpe de espada, al igual que cortar el césped. Yo aconsejaría que no te maten por ella. Su espada atrapa las almas de sus víctimas.

La peor parte de esta línea es que, esta es toda la maldita introducción que obtienes para este personaje de cómic bastante interesante, Katana. Esa es toda la historia de fondo que tienes sobre ella. Nada mas. ¿Por qué es ella incluso un “chico malo” que preguntas? Bueno, pregúntale al guionista. No tengo idea.

Lo que me molestó fue cómo simplemente desperdiciaron su carácter. Quienes hayan visto Arrow Season 3 , sabrían que es un personaje bastante interesante que tiene más profundidad que solo “Esta es Katana, tiene una espada” o algo de mierda. La temporada 3 de ese programa fue bastante buena, y su historia con su esposo Maseo fue la mejor parte de los flashbacks de esa temporada.

Ver todo eso, solo ver al personaje tan estúpidamente perdido a través de una línea tonta en esa película, me dejó bastante frustrado. Al menos mostrar un hombre de escena flashback. Maldita sea.

Ah, y hay muchas líneas más ridículas en esa película, pero otras parecen haberlo cubierto perfectamente.

EDITAR: Olvidé mencionar que la forma en que se entregó esta línea también se hizo tan mal.

Si bien hay muchas respuestas geniales, quiero incluir la línea peor y más inductora, así como la escena que he escuchado / visto en una película (bastante) reciente. La película en sí es figuras ocultas

Sigue la historia de 3 mujeres que jugaron un papel crucial en el programa espacial inicial de la NASA, pero que por supuesto no obtuvieron crédito y fueron excluidas de los libros de historia porque: (1 eran negras y (2 eran mujeres (¡Gracias, patriarcado!) Como puedes imaginar, todo es muy inspirador y bastante atractivo, hasta que, por supuesto, este chico aparece:

Este es Kevin Costner como Al Harrison, un tipo inventado basado en un tipo real (¡Uh oh!) Y, siendo esta una película de Hollywood y ‘Al’ un hombre blanco, por supuesto se convierte en el salvador blanco. Alcanza el apogeo de su papel de salvador en una escena terrible en la que básicamente cura el racismo rompiendo el letrero de “solo colores” sobre la puerta. Bastante cringey cierto? Pero se pone peor. Mientras se aleja (o flota), proclama: “¡TODOS TOMAMOS EL MISMO COLOR!” Eh … simplemente terrible, esta escena no solo tiene un salvador blanco pegado en ella, sino que también está completamente inventada. No sucedió, lo que para mí lo empeora. En lugar de simplemente observar el interesante y complejo crecimiento de los tres personajes principales mientras intentan navegar por su sociedad, nos vemos obligados a ver esta escena que atrae la atención y desafía completamente las creencias. El hecho de que apareciera tan fuertemente en los remolques también le dio mucho más enfoque del que merecía, por lo que los problemas de raza y género fueron curados mágicamente por un hombre blanco imaginario. Hollywood, lo has vuelto a hacer!

Es difícil elegir solo una mala línea en esta película. De hecho, es tan difícil que voy a tener que elegir dos.

La película es un clásico de los 80, Road House.

Ubicado en una ciudad tan pequeña que solo parece tener dos residencias (aunque se las arregla para mantener una ferretería bien surtida y un concesionario de Ford), también tiene un bar que está lleno de bebedores, erm, en algún lugar fuera de pueblo. El bar suele ser atendido por los malos que luchan mucho, por lo que se contrata a Dalton, un super-portero, para solucionar el problema.

A medida que avanza la película, aborda los problemas difíciles del día, como la forma en que una pequeña empresa se recupera de tener su inventario en un camión monstruo y el tiempo que tarda en reabastecerse en una ferretería después de un incendio.

Nos enteramos de que nuestro amigo Dalton, aunque es un muy buen luchador, también posee un título en filosofía de una escuela de la Ivy League, lo cual es bueno, porque le permite impresionar a las doctoras atractivas con impresionantes perlas de sabiduría como:

“El dolor no duele”

Y:

“En una pelea, nadie gana”

Genio.

Dos películas vienen a la mente …

El primero: Invencible (1993) / Cui hua kuang mo (título original).

ALERTA DE SPOILER. Me disculpo, pero realmente ayuda tener algún contexto en el que se utiliza este diálogo. Asi que…

Durante la batalla final entre nuestro intrépido héroe y villian sádico, un gran gancho en lo alto penetra en el ojo de Don Niam y lo echan en el aire. Hay dos líneas terribles (o tal vez grandes a los ojos de algunas personas, lo siento).

La respuesta de Cynthia Rothrock es: “Estaremos atentos a ti” . A esto le sigue brillantemente John Miller, quien a pesar de su agotamiento y la extrema deshidratación de este agotador combate de muerte, aún se las arregla para reunir esta joya de la línea: “Sí. Nos vemos.”

Aquí está el enlace a la lucha:

El segundo: Van Helsing (2004)

Entonces, Kate Beckinsale está a punto de ser devorada por esta belleza demoníaca …

Pero en lugar de solo matar a Kate, ella pronuncia un discurso completo sobre cómo ha fallado y ahora va a morir. La vampira termina su discurso con: “¿Qué piensas de eso?” En ese momento, Kate responde con un diálogo muy crueles y dignos: “Creo que si vas a matar a alguien, mátalo”. No te quedes solo hablando de eso ” .

No sé si son las peores, pero no son particularmente geniales.

Me encanta una buena comedia romántica, pero por alguna razón, al final de estas películas, parece que los escritores no encuentran una línea decente para preludio del “gran beso”. Con frecuencia son súper cursis y matan totalmente todos los sentimientos buenos y tintineantes que se han ido acumulando hasta ese momento.

Alerta de Spoiler (son comillas romas, por lo que el final no debería ser un misterio)

Ejemplo uno: Sweet Home Alabama

Una linda película con un adorable Josh Lucas (Jake). El personaje de Reese Witherspoon, Melanie, solo voló a su novio (el que comprende a Patrick Dempsey) y va a buscar a Lucas.

Jake: ¿De qué quieres estar casado conmigo de alguna manera?

Melanie: Así que puedo besarte cuando quiera. Barf

(Cue la cámara lenta abrazo / beso / música dramática)

Ejemplo dos: mujer bonita

Edward (Richard Gere): Entonces, ¿qué pasa después de que él se sube y la rescata?

Vivian (Julia Roberts): Ella lo rescata de vuelta. Barf

(Cue la cámara lenta abrazo / beso / música dramática)

Sé que es probable que haya muchos otros ejemplos de esto, simplemente no puedo pensar en ellos fuera de mi cabeza.

Por favor, Hollywood, te lo ruego. ¡Deja de ponerle queso!

Tiene que ser esto:

Superman: “Martha …”

Batman: “Martha? ¿Por qué dices ese nombre …?

Y luego Batman experimenta todos los flashbacks y, de repente, tira todos sus meses de planificación, dinero, entrenamiento, todo y se convierte en el amigo de Superman. Me refiero a lo estúpido que es esto?

Se suponía que esta escena de lucha era tan épica que la gente hablaría de ello en décadas. Dos superhéroes más icónicos que luchan unos contra otros, simbolizando Dios contra el Hombre, y terminó así. Me senté durante dos horas solo para ver esta escena (sin mencionar que tolero todos esos baches y el desarrollo de personajes estúpidos) y entiendo esto. No estoy diciendo que me arrepienta de ver esta película (aunque me gustó un poco, a pesar de todas las personas que la criticaron), esta línea realmente terminó la pelea (que se suponía que era icónica) de una manera muy pobre.

Una gran pregunta y estoy tentado de contestar; Cada línea que George Lucas escribió. Pero eso no sería del todo justo. Pero como persona que analiza guiones para ganarse la vida, tengo muchos.

¿Qué hay de esto de la Policía de Northwest Mountain (1940)?

Louvette Corbeau: ¡Oh, te amo tan mal que me siento bien! ¡Mi corazón canta como un pájaro!

Este de From The Oscar (1966) también es uno de los favoritos:

Frank Fane: Voy mejor contigo que cualquier otra chica que conozco … mujer que conozco. ¿Qué eres, Kay? Niña o mujer

Este de The Swarm (1978) siempre me hace reír;

Clarence : Maureen, ¿cuánto tiempo nos conocemos? ¿Unos treinta años? Todo ese tiempo, ¿alguna vez me has oído suplicar? Maureen, estoy dispuesto a rogar ahora. Quiero que te cases conmigo. Sé que la gente me mira y piensa que soy el hombre detrás del mostrador de aspirina, pero por dentro te quiero.

Además, quién puede olvidar esta línea del Plan 9 desde el espacio exterior:

“Está muerto … asesinado … ¡y alguien es responsable!”

¿O qué hay de “Scream Blacula, Scream” (1973)? – Hay una escena en la que el personaje principal descubre que se ha convertido en un vampiro porque no puede ver su propio reflejo en el espejo. Al enterarse de que ahora está sin leer, se dirige a Blacula (interpretado por el gran William Marshall) y se desarrolla un diálogo como el que nunca antes habíamos escuchado en una película de vampiros:

Justin Carter: “Oye, ¿qué es esto, hombre? ¿Que pasa hombre? – ¡¡¡No puedo verme !!! ¿Tienes algo que ver con esto, hombre?

Blacula: Me temo que esa es una de las desgracias de los malditos.

JUSTIN CARTER: “¡Oh, hombre, jivin! … Oye, mira aquí, hombre !! -¿Quieres decir que nunca volveré a ver mi cara? Oye, mira, no me importa ser un vampiro y toda esa mierda, pero esto no es realmente de moda.

TITÁNICO (1997)

“El corazón de una mujer es un profundo océano de secretos”.

De todos los escritores / directores del mundo, pocos son tan exitosos, o divisivos, como James Cameron. Ha tenido éxitos, las dos primeras películas de Terminator, Aliens y The Abyss, pero pocas películas son tan universalmente burladas como el altamente citado Titanic. Líneas como “Soy el rey del mundo” o “Nunca lo dejaré ir, Jack” se recitan regularmente con desdén, pero en el contexto de la película en general, tienen mucho más sentido que su popularidad en la cultura popular. implica Y ciertamente no son los delincuentes más atroces de la película.

Es la percepción de la naturaleza de las mujeres, expresada en la voz de la anciana Rose (Gloria Stuart) la que más se destaca. Aunque la línea puede arrojar luz sobre el punto de vista de Cameron sobre las mujeres (está en su quinto matrimonio, para el registro), es tan evidente que parece ser una evidencia digna de aquellos que buscan desacreditar sus habilidades de escritura. ¿Indicar que las mujeres son reservadas mientras hacen no una, sino dos obras del nombre del collar ‘Heart of the Ocean’ de la película? Esa es la verdadera tragedia.

Se había encontrado un método simple para destruir a los Triffids. El agua de mar, de la cual surgió la vida en la Tierra, se convirtió en el medio de preservar la vida en la Tierra. La humanidad sobrevivió y una vez más tiene razones para dar gracias.

desde El día de los Triffids (1963)

¿Por qué esa línea? Porque simboliza todo lo horrible que se puede hacer al adaptar una película.

La novela original de John Wyndham, El día de los Triffids, presentó las carnívoras titulares, las plantas para caminar, las picaduras y eran aterradoras. El libro es a menudo acusado de ser una “catástrofe acogedora” [1], pero es escalofriante. Se insinuó que tanto las catástrofes como las catástrofes (luces en el cielo que ciegan a todos los que las ven) que les permiten asumir el control pueden ser hechas por el hombre y, si bien prevalece cierto nivel de decencia humana, lo mejor que pueden hacer las personas es reclamarlas. Unas cuantas islas de los triffids y aprenden a adaptarse a sus reducidas circunstancias. Es una novela, como otras novelas de Wyndham, sobre cómo las sociedades cambian frente a una amenaza existencial. También es una de las cosas más por excelencia británicas jamás comprometidas con el papel.

La versión cinematográfica es una monstruosa película desde el espacio americanizada [2] protagonizada por Howard Keel, en la que los triffidos son derrotados por el agua de mar, décadas antes de que M. Night Shyamalan reutilizara esa mordaza en Signs. Y fue peor la primera vez porque era la guinda de una destrucción sistemática de una historia que amaba cuando era niño (y aún lo hago).

Es lo que sucede cuando adquiere una propiedad y simplemente no entiende de lo que se trata, o incluso le importa especialmente.

No es un libro tan difícil de adaptar. La producción de la BBC de 1981 protagonizada por John Duttine lo clavó. La miniserie de 2009 con Dougray Scott lo fastidió de nuevo, al no aprender la lección de Jaws and Alien: con un monstruo, menos es más. Cuanto menos se ve, más se implica, más se asusta.

Según IMDB, otra adaptación está en producción. Espero que lo hagan bien.


[1] tanto que John Christopher escribió el excelente Death of Grass como una respuesta mucho más sombría al trabajo de Wyndham de la misma manera que Feruccio Lamborghini comenzó a hacer autos porque no le gustaba el servicio al cliente de Enzo Ferrari.

[2] Aunque en realidad es una producción británica, quiere ser una película de Hollywood B tanto que duele verla.

¡Mard ko Dard Nahi Hota Hain! (Los hombres no pueden sentir dolor) de la película hindú de 1985 ‘Mard’.

Veamos la imagen de abajo. Una familia feliz’ ! Correcto ?

Son, de hecho, la familia Marsilaes del campo toscano. ¿Sabes lo que es raro de ellos? ¡Realmente no pueden sentir dolor ! En realidad, es una afección médica grave denominada insensibilidad congénita al dolor. Repasemos cómo y por qué esta condición puede ser peligrosa.

  • La anciana en la foto una vez fue al médico con las piernas hinchadas. Después de la investigación, ella llegó a saber, ella se rompió los huesos. Más importante aún, llegó a saber, se rompió esa pierna dos años antes de la reciente “lesión”, pero nunca sintió nada.
  • Ahora, imagina que tienes apendicitis y no puedes sentir nada. Su apéndice, en última instancia, estalla, y en ese proceso, lo mata. Usted fue asesinado por alguna condición médica “inocente”, “tratable”, simplemente porque no sintió “dolor”.

¡NO poder sentir dolor, es peligroso! Nunca sabrás, si algo está mal contigo, nunca sabrás cuándo te estás lastimando accidentalmente (porque no te sientes ‘herido’). Dolor, es la forma en que nuestros cuerpos nos dicen que “paremos”, que nos diga que “consultemos a un médico”.

Decir: ‘Los hombres no sienten’ Dolor ”, es una estupidez a primera vista. Significaría que nos vamos con el temor constante de estar en el estado de: ‘ algo está mal dentro de mi cuerpo, pero no puedo sentirlo. ¡Así que nunca lo sabré!

Espere ! Qué dijiste ? ¡La declaración en realidad significa: ‘Los hombres pueden tolerar el dolor’!

Bueno, ahora estás siendo sexista. Tolerar el dolor no tiene nada que ver con la masculinidad. Déjame mostrarte algo gracioso.

Este es un video de hombres que intentan “tolerar” el dolor de parto. Mi observación general en este video es “no pueden”. Por lo tanto, la declaración “HOMBRES no se siente DOLOR” no es válida en ningún contexto.

Se puede llegar a un mejor diálogo, la próxima vez.

Oh ! Olvidé darte el video real con Amitabh Bachchan, donde se usa este estúpido diálogo.

Así que, aquí tienes.

Una de las películas más esperadas de 2016. Los fanáticos y los que odian por igual están esperando a que se lance este gran éxito de taquilla.

La confrontación entre el hombre y Dios . La batalla definitiva. La película que tanto jóvenes como mayores esperaban. Por décadas. Fuerza imparable vs objeto inamovible

Y entonces sucedió .

No quiero escribir más … .. [* sollozos] Pero, también podría …

“Le estás dejando matar a Martha. Encontrarlo. Salva a Martha ”
“¿Por qué dijiste ese nombre?”

Batman v Superman: Dawn of Justice

WHAAAAAAT !!!!

Batman se está enfrentando a Superman y el único dispositivo de trama en el que podrían pensar es en la similitud de los nombres de sus madres. ¡Vamos! Eso es sólo la escritura perezosa .

Batman tiene el pie en la garganta de Superman a punto de matarlo. Superman dice: “Tengo que salvar a Martha”. Primero, ¿ QUIÉN LLAMA A SU MAMÁ POR SU PRIMER NOMBRE ?

Así que sí, si Superman’s Mum se llamara de manera diferente, Batman habría asesinado a Superman . Además, si Batman no fuera tan imbécil , la pelea ni siquiera tendría que suceder.

Nadie, y me refiero a que NADIE podría creer que toda la película dependía de Superman y Batman teniendo mamás con el mismo nombre .

En serio, me estaba riendo como loca cuando llegué a esa escena, era tan exagerado e hilarante y horrible. ¿Alguien más se rió de (supuestos) momentos inapropiados en esta película debido a lo terrible, deprimente y melodramático que se volvió ?


Fuentes :

Snarcasmo: ese momento de Martha en ‘Batman v Superman’ es más inteligente de lo que crees

Imágenes de Google

El guión de una escena en Twilight Saga Eclipse donde Bella besa a Jacob mientras Edward lo sabe.

Para aquellos que no han visto la película, Bella, Jacob y Edward están en un triángulo amoroso, el peor triángulo amoroso que he visto en mi vida. Bella y Edward están juntos, y Jacob es un pobre hombre con el corazón roto y con fuertes sentimientos por Bella.

Las cosas pasan y los tres están parados en la cima de una colina donde Bella le pide a Jacob que la bese. Edward, siendo un vampiro, sabe toda la mierda que circula, por lo que sabe que su novia ha besado a otro chico que también la ama.

Después de besar a Jacob, Bella se acerca a Edward y así es como va su conversación:

Edward: lo amas

Bella: (con un sonrojo) Te quiero más.

Edward: (sonriendo) Lo sé.

Mi reacción: ???

Fuente de la imagen: “The Twilight Saga” Cuenta atrás: clasificación de las peores a las mejores películas de la serie

Descubrí que el terrible diálogo de Pacific Rim se podía arreglar con un simple cambio: agregar “bro” al final de cada línea.

En serio, te invito a probar esto. Cambié completamente la película para mí, la hizo mucho más agradable y ahora ya no puedo volver.

  • “Mako! ¡¡¡Puedes terminar este hermano !!! Siempre estaré ahí para ti hermano !!! ¡¡¡Siempre puedes encontrarme en el hermano de la deriva !!! ”
  • “Vayamos a la playa y hagamos un par de bombas Jaeger “.
  • “2.500 toneladas de impresionante, hermano
  • Será mejor que comprobemos si hay pulso. [Explota kaiju repetidamente] Sin pulso hermano “.

Funciona para TODAS las líneas, hermano.

¡Oye, tengo otro escuadrón de suicidios!

Al comienzo de la película, Amanda Waller presenta a Joker y Harley Quinn.

Ella procede a narrar esta atrocidad:

Ella era intrépida

Y más loco que él.

Ella era su reina.

Y que Dios ayude a cualquiera que se atreva a faltarle el respeto a su reina.

Ni siquiera sé por dónde empezar.

Si has leído los cómics o incluso has visto las caricaturas, sabrías que el Joker no le echa la culpa a Harley.

Él la manipula para que se enamore de él, y ella es todo menos su reina.

Cuando no es necesaria para un plan, no está de acuerdo con él, o simplemente no lo está divirtiendo, él la abofetea, le grita o incluso la arroja a la calle.

Es muy claro para los fanáticos de los cómics que el Joker está obsesionado con solo dos cosas: él y Batman.

Harley es simplemente una herramienta para él.

Naturalmente, después de que apareciera el siguiente conjunto de fotos en Instagram, todos se burlaron de él.

Incluiría los memes como ejemplos si no violaran la política de imagen de Quora, así que no dude en consultarlos.

No hay nada romántico en su relación. Se centra en el abuso y la manipulación.

Desearía que la película la hubiera profundizado más en vez de que fueran clichés de los amantes de los tipos Bonnie y Clyde.

El que me viene a la mente de inmediato es una línea de la película “Suicide Squad”.

Realmente no me gustó la película y me decepcionó bastante. Sin embargo, una línea en la película siempre me hace temblar. Y se dice por …

La Hechicera (Cara Delevingne).

Hacia el final de la película, donde su poder se está debilitando, trata de provocar a Rick Flag, que intenta destruirla junto con el resto del equipo. Ella usa la frase, “no tienes las bolas”. Inmediatamente pensé, ¿qué? ¿Una antigua bruja usaría eso como una burla? ? “No tienes las bolas”. ¿De verdad? Honestamente, fue la línea más tonta y peor que he escuchado en una película. Mala película, también.

“¡Me estás despidiendo APART, LISA!”

Una línea icónica de la película de 2003 “La habitación” . Tommy Wiseau no solo dirige sino que también actúa en la película como el personaje principal.

La película trata sobre Johnny, un hombre con una vida aparentemente perfecta, su trabajo va bien y se va a casar con la mujer que ama pronto, Lisa. Él no sabe que su mejor amigo, Mark, está en un romance con Lisa.

La película ha sido calificada como la peor película de todos los tiempos, la actuación es terrible y casi ajena, la escritura también, y gran parte del diálogo no tiene sentido. Es solo que … un espectáculo tan interesante. Es de bajo presupuesto y mal ejecutado, sin embargo, tiene un seguimiento bastante fuerte. La gente lo disfruta irónicamente y les da alegría estar en esta comunidad de compartir malas líneas y lanzar cucharas a la pantalla (sí, eso es una cosa).

Esta línea es más conocida debido al drama extraño y forzado que se agrega a la escena y especialmente a la entrega de Wiseau. Hay muchos más de donde vino eso, pero creo que esto es lo que quedó en la memoria de la mayoría de las personas. Algunas otras líneas son:

“Mark: ¿Cómo estuvo el trabajo hoy?

Johnny: Oh, bastante bien. Tenemos un nuevo cliente y el banco ganará mucho dinero.

Mark: ¿Qué cliente?

Johnny: no te puedo decir; es confidencial.

Mark: Oh, vamos. Por qué no?

Johnny: No, no puedo. De todos modos, ¿cómo es tu vida sexual?

“Johnny: te mato, bastardo!

Mark: No podrías matarme si lo intentabas.

Johnny: ¡Me traicionaste! Tu no eres buena Tú, solo eres una gallina. “Chip-chip-chip-chip-chip-cheep-cheep”

Lisa: ¿Recibiste tu promoción?

Johnny: Nah.

[pausa]

Lisa: No lo entendiste, ¿verdad?

Sólo. qué.

Esta película es tan intrigante que tiene un libro escrito sobre él llamado “El artista del desastre”, se trata de la creación de “La habitación”. ¡Una película basada en el libro saldrá este año! El trailer fue lanzado ayer. Es verdaderamente el rey de las películas de basura.

Aquí está la escena completa, disfrutar.

Os presento la peor línea de la peor película – Troll 2.

Antes de esta escena, Joshua notó que toda la comida que su familia estaba a punto de comer era veneno, por lo que detuvo el tiempo, se levantó de la mesa y orinó sobre todo lo que había sobre la mesa. Verdaderamente apasionante narración ya. Ahora su papá lo está llevando a su habitación.

Michael: ¿Ves este escrito …? Sabes lo que significa…? Hospitalidad. ¡Y no puedes mearte en la hospitalidad! ¡NO LO PERMITIRÉ!

[alcanzando su cinturón]

Joshua: ¿Qué me vas a hacer, papá?

Michael: Me aprieta el cinturón una vuelta para que no sienta dolores de hambre, y tu hermana y tu madre tendrán que hacer lo mismo. Está bien, Joshua. Quieres ser rudo conmigo ¿Quieres mostrarme que no te gusta la elección de esta casa para nuestras vacaciones haciendo una huelga de hambre? Bueno, voy a aceptar el reto. Pero recuerda que cuando tenía tu edad, realmente sufría hambre. Veremos quién pasa por esto, pero recuerde que tengo más práctica que usted. Te veré mañana.

Por cierto, esta película tiene un extraño culto de seguidores. Para ti, es una película terrible. Pero para los seguidores de culto, es la mejor ‘peor película’. Hay un documental sobre los seguidores del culto y por qué la gente ama tanto esta terrible película. Ese documental es tan bueno que terminarás viendo Troll 2 después de verlo. Ex: el chico que interpreta al padre en ese clip nunca estuvo en otra película. Él es un dentista y es adorado por su comunidad local por ser un ser humano increíble. Es muy humilde por no ser un buen actor.

Te propongo, oh Hobbit 3

Tauriel: “¿Por qué duele tanto?” – Thranduil: “Porque era real”.

Estaba destinado a ser una buena película. El presupuesto era gigantesco. Y luego, después de la batalla Galadriel-Sauron-Saruman, que se veía horrible (creo que un amigo la comparó con Tekken), después de que Legolas saltara las escaleras al estilo de Super Mario (el cine ya se estaba riendo), ESTO. Un personaje principal muere y la línea se convierte en una de las líneas más memorables de la película (la citamos unos días después de haber visto la película de forma independiente). Mal. Cuando deberías estar triste, simplemente te sientas allí y tienes que dejar de reírte.