Si todos los organismos del mundo se pusieran en un espectro de letalidad, ¿dónde estarían los humanos si no tuvieran tecnología?

Answer 1

Esta es básicamente una pregunta imposible. El concepto de techné, hacer cosas con / para nuestras manos, está presente ANTES de la evolución del homo sapiens moderno. No hay seres humanos ‘sin tecnología’, ni en la historia ni siquiera conceptualmente.

En otras palabras, la premisa del transhumanismo, de que nuestra tecnología de información moderna nos hace una especie diferente a nuestros antepasados, es falsa. Si alguna vez fue cierto, fue cierto en el momento en que nuestros antepasados ​​recogieron un palo afilado y, por lo tanto, siempre ha sido cierto.

Por lo tanto, incluso sin tecnología, los seres humanos como especie tendrían la capacidad de destruir armas nucleares y biológicas dentro de nosotros, lo que nos haría bastante mortíferos.

Si entiendes que la pregunta significa solo un individuo de cada especie, esto haría que muchas otras criaturas también sean menos mortales (lobos, insectos, bacterias individuales, etc.) El humano individual aún tendría la capacidad intelectual de crear una tecnología bastante impresionante (trampas, armas de piedra afiladas, escondites, fuego) incluso desde el inicio, así que todavía lo pondré allí con otros depredadores de ápice de vivienda mediana de tamaño mediano.

Answer 2

Muy abajo en el espectro. Admitiendo que no tenemos CUALQUIER tipo de tecnología. Olvida los cuchillos de piedra y las lanzas. Nada. Estaríamos reuniendo cosas para vivir, y huyendo de los depredadores, lo que sería mucho más rápido que nosotros. Nuestra ventaja es correr, los humanos son las ÚNICAS especies que pueden correr a alta velocidad durante horas. Guepardos, cazadores más rápidos en la tierra: 10 segundos a velocidad máxima, tal vez 4 minutos a velocidad media. Humanos: 20 segundos a velocidad máxima, y ​​tal vez 2 horas a velocidad media. Tal vez más con el entrenamiento. Después de que la presa está demasiado cansada para correr, ahí es cuando podemos pelear, y no tenemos muchas ventajas en eso. Piel suave, sin garras, dientes pequeños … Estamos muy bajos en esa escala.

Answer 3

Sin la civilización moderna pero las mentes modernas, todavía somos muy mortales para la mayoría de los animales. Control del fuego, caza organizada, eliminamos la mayor parte de la mega-fauna en todos los continentes, excepto África. Es por eso que los mamuts de todo el mundo, los armadillos gigantes en América del Sur, los caballos originales y los grandes camellos de las Américas y las aves de 9 pies de Nueva Zelanda que no vuelan, se han extinguido.

Quita nuestras herramientas de nuevo, pero deja a todas las personas, y todo lo suficientemente grande como para ser comestible y que valga la pena el esfuerzo se extinguirá.

Answer 4

Si por ninguna tecnología te refieres ni siquiera a un palo puntiagudo, bastante débil. Los simios son más fuertes, la mayoría de los animales de nuestro tamaño tienen dientes más grandes. . .

Supongo que somos más mortales que la mayoría de las ranas. . .

Answer 5

No somos seres humanos sin tecnología, incluso si a veces tengo preocupaciones de Ludite acerca de que nos convierta en otra cosa. De todos modos, danos cooperación, entrenamiento deliberado, y piedras y palos seguimos siendo buenos en una pelea.