¿Cómo puede la gente creer en verdades sin evidencia?

Puedes usar la inferencia. Por ejemplo, la relatividad especial predice que los relojes que se mueven a diferentes velocidades entre sí experimentarán que el tiempo fluye a diferentes velocidades, un fenómeno llamado “dilatación del tiempo”. Antes de que se descubriera cualquier evidencia de esto, se demostró que era verdad por la siguiente inferencia matemática. Muchos años más tarde, se proporcionó evidencia cuando un reloj atómico se orbitó alrededor de la Tierra a alta velocidad y se comparó con un reloj idéntico en la Tierra. Mostraron tiempos diferentes.

Inferencia simple de la dilatación del tiempo debido a la velocidad relativa

Considere un reloj simple que consta de dos espejos A y B, entre los cuales se dispara un pulso de luz. La separación de los espejos es L y el reloj marca una vez cada vez que el pulso de luz golpea un espejo dado.

En el cuadro donde el reloj está en reposo, el pulso de luz traza una trayectoria de longitud 2 L y el período del reloj es 2 L dividido por la velocidad de la luz.

Desde el marco de referencia de un observador en movimiento que viaja a la velocidad v en relación con el marco de reposo del reloj, el pulso de luz traza un camino más largo y anguloso.

El observador que se mueve en paralelo con respecto a la configuración, mide el camino más largo y, por lo tanto, con la misma velocidad de la luz c , mide el tiempo más largo 2 D / c > 2 L / c .
A: ubicación del espejo inferior cuando la señal se genera en el tiempo t ‘= 0.
B: ubicación del espejo superior cuando la señal se refleja en el tiempo t ‘= D / c .
C: ubicación del espejo inferior cuando la señal toca el fondo en el tiempo t ‘= 2D / c .

El segundo postulado de la relatividad especial afirma que la velocidad de la luz es constante en todos los cuadros, lo que implica un alargamiento del período de este reloj desde la perspectiva del observador en movimiento. Es decir, en un cuadro que se mueve en relación con el reloj, el reloj parece funcionar más lentamente. La aplicación directa del teorema de Pitágoras conduce a la predicción bien conocida de la relatividad especial.

El tiempo total para que el pulso de luz siga su trayectoria viene dado por

La longitud de la mitad de la ruta se puede calcular en función de cantidades conocidas como

Sustituyendo D de esta ecuación en la anterior y resolviendo Δ t ‘se obtiene:

y así, con la definición de Δ t :

lo que expresa el hecho de que para el observador en movimiento el período del reloj es más largo que en el marco del reloj mismo.

(Prueba de la dilatación del tiempo Wiki)

Imagina a los humanos en las primeras etapas de nuestra especie, cuando descubrimos nuestra propia existencia, la noción del yo. Es algo poderoso cuando sabes que hay un “tú” que está vivo y haciendo todo tipo de cosas, estás a cargo de tu vida y esperas … ¿tienes emociones? Vivir es aterrador y asombroso, y luego … la gente muere. ¿¿¿La gente muere??? WTF! ¿Cómo afrontas la idea de que cada persona que amas tiene una fecha de vencimiento? Quieres mantenerlos para siempre! Y luego piensas, si mueren, ¿moriré yo? Y te golpea, tienes una fecha de vencimiento también.

En esos días nos aventuramos a analizar o al menos tener una opinión sobre la naturaleza. Una nube oscura se nos acercó rápidamente, pudimos verla en la distancia, las luces parpadeantes desde arriba. Se está acercando. Ahora las luces van acompañadas de truenos. ¿Qué es el trueno? Es el ruido más fuerte que hemos escuchado. Solo los animales con rabia hacen ruidos similares, pero esto es más fuerte y viene con rayos de luz extraños que golpean el suelo con furia y comienzan incendios que matan animales y nos matan. El relámpago reclamó la vida de mi madre, pero al menos la nube se fue en paz poco después. Tal vez esto es lo que hay que hacer, dar vida a la luz y, a cambio, devolverá las aguas, el verde en el terreno, los animales, las flores, la fruta. La nube nos devolvió la vida al resto de nosotros, como lo hace todos los años. La nube nos ama. ¿Puede ser uno de nosotros? No podemos hacer truenos o relámpagos o verter agua del cielo. Uno de nosotros tiene un poder que no podemos entender, pero existe, se llevó a mi madre, aunque ahora lo tengo, no está muerta, Uno de nosotros la tomó, está allí en alguna parte. Uno de nosotros es real y si somos buenos con él, será bueno con nosotros. ¿Es él o ella? El ser humano más fuerte que conozco es un hombre, más fuerte que cualquier mujer, pero Uno de nosotros es aún más fuerte. Él debe ser un hombre, un super hombre. Está allí donde nadie puede alcanzar y se manifiesta de vez en cuando cuando nos portamos mal. Lo sé, estábamos siendo descuidados, por eso se llevó a mi madre.

¿De dónde venimos? ¿Por qué estamos aquí? Todo tiene un principio y un final. ¿Dónde está nuestro comienzo? Uno de nosotros, con su poder todopoderoso crea vida donde no hay ninguno. Él es nuestro creador, el Creador.

Explicación de los fenómenos da a los humanos paz mental. En las edades tempranas de la humanidad, ¿qué otra explicación podríamos encontrar? Esta fue toda la evidencia que teníamos e hicimos lo mejor que pudimos. Llenamos los vacíos de nuestra falta de conocimiento con algo de lo que tenemos: imaginación.

¿Cómo puede la gente creer en verdades sin evidencia?

La realidad es que, con algunas excepciones, no lo hacemos. La religión es una de esas excepciones. Nuestros padres y maestros plantan la semilla de la creencia en nuestras cabezas en la vida, durante esos años en los que también creemos en las hadas y los unicornios, mucho antes de que podamos cuestionar esas creencias que nos hacen quienes somos. Muy pocas cosas son más difíciles que dejarte atrás y convertirte en otra persona.

Hacemos esto a menudo, si no todo el tiempo.

Para la mayoría de las personas, la confianza depende de dos cosas: el impacto y la probabilidad.

Para explicar, déjenme decirles que hoy vi al Gobernante de Dubai en la televisión. ¿Me creerías? Bueno, no tiene ningún impacto directo en ti. Es plausible ya que él está todos los días en la televisión en algún lugar. Pero tienes pruebas? Realmente no es necesario ¿verdad? Puedes emplear un tercer criterio: ¿Te he mentido alguna vez? Si la respuesta es no, entonces espero que me concedas la creencia.

Pero espera, ¿y si digo que tuve una reunión muy larga con él? Hablamos de todo tipo de cosas importantes durante toda la tarde. Es eso plausible. En absoluto, no se sabe que entretenga a extranjeros en largas discusiones sobre los Emiratos Árabes Unidos. En el mejor de los casos puedes encontrarlo de 10 a 20 minutos. En segundo lugar, ahora secretamente hago un reclamo de importancia. Si me crees, entonces quizás me hagas un favor con la esperanza de conectarte con este capítulo tan importante. Así que al decir simplemente que estoy conectado, me podrías dar comida, bebida y un buen masaje en la espalda. Espero seriamente que ahora tu radar esté girando. Sin alguna evidencia decente, esto es probablemente incorrecto y solo estoy jugando contigo.

¿Qué pasa si reclamo que no solo hablé con él en detalle cada semana, sino que él me designó para recaudar impuestos? Por cierto, llegas tarde con el pago. Por favor, hazlo para evitar la cárcel en mi número 9227829043374638384928371. Hagamos que solo valga 5000 dólares. No le digas a los demás que lo hice muy barato para ti.

Ahora es el momento de insistir en pruebas de calidad extraordinarias. Me gustan los anuncios de televisión, etc. Porque no existe el impuesto en Dubai. Y ciertamente no emplearían a alguien de Holanda para recolectarlo. Peor aún, esto ya no es un indicio secreto de importancia. Esto afecta directamente tu vida y tu futuro. Enviarme dinero sería un gran error.

Entonces … si es plausible y no hay efecto, la verdad simplemente podría ser concedida. Si hay algún efecto o hay un problema grave con la reclamación … mejor espere hasta que se pruebe.

Oh por cierto … tengo un hermano que puede curarte. Cáncer, piernas cortas, cualquier cosa. Ahora ya mencioné mi cuenta bancaria. Podría poner una buena palabra para ti.

Lo que percibimos como verdad rara vez es verdad. Por ejemplo, tome sus ojos físicos. Lo más probable es que creas que los objetos están quietos. Sin embargo, eso es una mentira. Es una mentira que crees, porque has decidido que lo que tus ojos te dicen es verdad.

Todo es energía. Todo está vibrando, ondeando, moviéndose, pulsando.

Solo puedes imaginar que los objetos que parecen estar moviéndose ahora mismo se están moviendo. Pero, lo que imaginas sería entonces más real de lo que te dicen tus ojos. Lo que imaginas sería una verdad mayor. ¿Puedes ver el punto que estoy haciendo?

Solo podemos escuchar, ver, sentir, oler, probar y tocar el 1% de la información que nos rodea. Pero, ¿cuántas personas creen que las únicas cosas reales, son lo que podemos detectar? La gente cree que lo que es real es lo que se puede ver, tocar, probar o oler. Así es como está ‘probado’. Este es un ejercicio de ironía. puedes ‘imaginar en’ una verdad mayor de lo que tus sentidos pueden detectar porque tu mente no está limitada por las limitaciones de los sentidos. Sin embargo, algunos prefieren no entender cómo funciona la realidad perceptiva. Preferirían usar una medida difusa e inexacta de lo que es real.

Pasamos todo el día creyendo que cien ilusiones son verdad. ¿Cuándo y cómo decidimos que eran verdad? Creemos en las ilusiones los sentidos presentes.

Vemos las apariencias y las malinterpretamos constantemente. Creemos que entendemos las cosas, que cuando se revela el cuadro más grande, resultan ser falsas. Ponemos los juicios sobre las personas, colocamos las cosas, sobre la base de un fragmento lamentable de lo que sabemos, cuando, en general, hay un orden y un propósito elegantes.

Imaginamos la realidad en función de lo que detectan nuestros sentidos. Ahora, dime en qué se diferencia eso de imaginar una historia en torno a un dios?

¿Ves cómo quedamos atrapados en el callejón sin salida del pensamiento ilusorio sobre la realidad?

No me adscribo personalmente a la religión. He tenido una experiencia poderosa a través de percepciones alternativas de la fuerza divina. Pero no solo están pensando y creyendo más de lo que usted necesita para creer que el fuego está caliente mientras se quema.

No creer en algo que no puedes comprender es lo que hace la gente. Ellos malinterpretan, definen incorrectamente lo que está sucediendo y lo que está causando que la vida sea como es. Creen que están siendo fácticos al respecto, mientras continúan creyendo las mentiras que sus sentidos presentan mil veces al día.

Lo que estoy diciendo es que nadie es más lógico en su forma de pensar que nadie.

Nadie está al tanto del 100% de la información utilizando sus 5 sentidos.

Por lo tanto, todos somos responsables de hacer una cosa. Eso es explorar, investigar, educarnos y aplicar voluntariamente la técnica experiencial para buscar verdades más grandes.

Por lo tanto, llegar a una conclusión, cerrar la mente de una persona con mayor potencial, posibilidad y respeto de la naturaleza expansiva del universo es la definición más verdadera de la ignorancia. No sabemos lo suficiente para sacar conclusiones, pero el ego es lo suficientemente arrogante como para insistir en que podemos.

Entonces, ¿qué pruebas estás buscando exactamente? No tienes ni idea. Es por eso que está en todas partes, y la mayoría no puede verlo. Esa es la broma. Es auto evidente. Pero no puedes verlo más de lo que puedes ver los objetos pulsando.

Algo sobre lo que pensar.

Para responder a esto claramente necesitas distinguir entre verdad y hecho . La verdad es algo que llegamos a creer como resultado de nuestras percepciones, experiencias, interpretaciones y comprensión de la realidad. Puede o no ser preciso y puede o no ser compartido por otros. Como tal, es un concepto altamente relativo. Varios factores pueden influir en lo que consideramos verdad: lenguaje, cultura, exposición a otras culturas, creencias religiosas, normas sociales y preceptos morales. Un hecho, por otro lado, es una cosa en realidad, una acción, un artefacto, una expresión de la realidad, que es verificable e idéntica para todos los observadores.

Por ejemplo, considere lo siguiente:

  • “J lanzó la pelota” es un hecho si y solo si J efectivamente lanzó la pelota.
  • “J lanzó la pelota con precisión” es un hecho si, y solo si J, efectivamente, lanzó la pelota con precisión según lo determinado por un sistema de puntería o medición.
  • “J lanzó la pelota con fuerza” es un hecho si y solo si J lanzó la pelota a una velocidad dada (arbitraria) o por encima de ella, según lo determinado por un sistema de medición

Ahora considere la afirmación “J es un buen lanzador (o J es bueno para lanzar la pelota”. Esto puede ser cierto o no, ya que depende de las interpretaciones subjetivas de las habilidades, actitudes, comportamientos y confiabilidad de J, además de las determinaciones objetivas de los hechos. .

La verdad es una abstracción, un valor o creencia, que las personas crean y comparten entre sí a menudo en ausencia de hechos o en algunos casos a pesar de la evidencia objetiva de lo contrario.

Tu pregunta tiene un amplio significado. Tengo dos instancias para ti

1. La verdad como en el “estado de creencia”.
2. La verdad como un hecho debido a la evidencia

1. LA VERDAD como en “Estado de Creencia”

La verdad es una ilusión.
Lo que puedes llamar verdad es el opuesto absoluto en la perspectiva de otra persona.

Aquí hay una cita
Todo lo que escuchamos es una opinión, no un hecho. Todo lo que vemos es una perspectiva, no la verdad Marco Aurelio

2. La verdad como un hecho debido a la evidencia

El mejor ejemplo es la ciencia. La ciencia tiene verdad. La ciencia utiliza el método científico que experimenta, analiza, observa y concluye o modifica incluso, si es necesario, en función de la EVIDENCIA.

Sin evidencia, la verdad se esconde a plena vista.

Si cuestionáramos todo, no podríamos funcionar. Cuando pones un pie delante del otro, no cuestionas si el suelo va a ceder, o si vas a rebotar en el aire y hacia la atmósfera. La experiencia te dice que esto es altamente improbable, dada una gran cantidad de evidencia.
Sin embargo, cuando nos adentramos en el territorio de las creencias, por ejemplo, una creencia en Dios, o una creencia en una vida futura, o una creencia en la vida extraterrestre, a menudo no tenemos evidencia directa, sino “evidencia” basada en preguntas sin respuesta. o ‘evidencia’ de un tercero – para llenar el vacío creado por esas preguntas sin respuesta, encontramos la respuesta más plausible.
La buena ciencia puede comenzar con este proceso, pero busca encontrar evidencia (ya sea para probar o refutar): la ciencia perezosa o la creencia simplemente trata de construir sobre los pilares de las creencias / ciencia anteriores haciendo conexiones sueltas sin la molestia de grandes franjas de experimentación evidencia – que a menudo no es posible hacer por la naturaleza misma de las afirmaciones que se hacen (de todas formas, ¿cómo puedes medir a Dios?)
Entonces, las personas tienen dos opciones: o bien aceptan que no saben algo, o llenan ese vacío con algo creíble para que el cerebro pueda hacer algún tipo de conexiones neuronales y archivarlo en algún lugar como “aprobado y aceptado como creído”. Es un poco difícil para el cerebro establecer una conexión con ‘no sé’, es como una picazón que necesita rascarse, ya sea inventando algo para que pueda olvidarlo o por investigación, lo que requiere una mucho esfuerzo La creencia es mucho, mucho más fácil.

¿Alguna vez has visto un espectáculo sobre el aterrizaje de la luna supuestamente falsa, o la teoría de la tierra hueca? Las verdades no se basan en la evidencia. Más bien, la evidencia se crea para apoyar la verdad que ya se ha creído. Muchas veces, la evidencia se basa en una falta de comprensión. Por ejemplo, muchas personas creen que la bandera plantada en la luna se puede ver soplando en el viento. Como no hay viento en la luna, la bandera realmente no estaba en la luna. ¿Derecha? En realidad, porque no hay atmósfera en la luna, no hubo resistencia del aire. De ahí que la bandera continuara moviéndose del movimiento causado por plantarla. Sin embargo, algunos que creen que el aterrizaje fue falso rechazarán la evidencia contraria en lugar de reevaluar lo que ya “saben”.

Hay dos maneras en que puedo pensar:

  1. Simplemente cree. Algunas personas tienen esa capacidad, al igual que casi todos los niños. Escuchan algo enunciado y simplemente lo creen. En los adultos, la veracidad de la declaración o idea puede ser juzgada, pero la creencia viene con la audiencia.
  2. Alguna creencia “sin evidencia” se produce cuando ha tenido experiencia pasada que ha demostrado que la fuente (persona, texto, etc.) o un concepto relacionado o evento experimentado tiene veracidad, y por lo tanto, muestra fe en la nueva idea y, por lo tanto, cree aunque no hayas experimentado el concepto por ti mismo.

Ignorancia

Cuando alguien ha elegido tomar una idea, información o creencia y defenderla con o sin evidencia, se convierte en su verdad; lo que les hace muy difícil aceptar cualquier otra cosa.

Cuando se trata de una verdad respaldada por evidencia, es más creíble, pero hay personas que la niegan solo porque no quieren sentirse mal. No quieren tomarse el tiempo para aprender sobre otras posibilidades.


Eligen sus verdades usando emociones en lugar de lógica, lo que nunca es bueno.

P: ¿Cómo pueden las personas creer en verdades sin evidencia?

R: Sin evidencia, la creencia es imposible, pero la evidencia puede ser tan falsa como quieras. Las creencias que acepta o rechazan están determinadas por su capacidad de juicio y la calidad de su juicio está determinada por la calidad de las creencias que tiene. Independientemente de lo que creas, por absurdo o irrazonable que sea, es verdad para ti. Cualquier creencia, sin importar cuán verdadera e irreprensible sea, puede ser reemplazada por otra creencia si el juicio lo permite. Sin embargo, una vez que se ha formado una creencia, puede ser extremadamente difícil cambiarla, incluso si está en conflicto con otras creencias. El juicio es informado por las creencias que tenemos.

Quizás no pretendiste que tu pregunta fuera interpretada como yo. Pero una vez que entienda que la única manera en que podemos definir la verdad es a través de la creencia, entenderá que esta es la única manera racional de responder a su pregunta. Sospecho que estás presuponiendo que hay algún tipo de verdad absoluta. Eso vendría de un sistema de creencias que no contiene contradicciones, todos sus hechos se conformarían a la realidad y todas sus inferencias se derivarían de la lógica pura. Todavía no existe tal sistema de creencias. La ciencia está trabajando para lograrlo, pero puede ser inalcanzable. Las “verdades” reveladas de la religión están llenas de contradicciones y falsedades y no son dignas de Dios.

Sin creer no podemos actuar. Si estamos expuestos en la selva y hay un león, pero no lo creemos, seremos comidos. Debemos ser capaces de actuar. Así que hemos evolucionado para poder formar rápidamente creencias a partir de patrones que nos rodean. Podemos creer en muy poca evidencia o incluso en evidencia falsa porque siempre debemos estar listos para actuar. No podemos permitirnos esperar siempre el razonamiento lógico. Pero siempre tenemos alguna información en la que creemos. Es mejor equivocarse y huir de un ciervo que cruje en los arbustos que equivocarse de que un sonido es solo el viento y ser devorado por un león.

Depende de la verdad en cuestión. Como solía decir Carl Sagan, las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Si reclamas que un bebé que estuvo fuera contigo y un amigo durante 5 horas está mojado, todos te creerán. Si dices que se va por días, bebiendo galones al día, sin mojarse, nadie lo hará sin evidencia real.

Creemos en muchas cosas porque confiamos en la fuente. Cuando era joven, mis padres me dijeron que mi cumpleaños era el 5 de agosto. Yo, de dos años, no exigí ver mi certificado de nacimiento, pero lo creía porque fueron mis padres quienes me lo dijeron (y porque los cumpleaños son geniales). Si mi esposa me dijera que había desayunado huevos, no exigiría ver la sartén o preguntar si tenía alguna evidencia fotográfica, porque confío en ella (y no tiene razón para mentir).

Cuando escuchamos algo sobre la autoridad, especialmente si tenemos algo que ganar con la creencia, o si la fuente no tiene nada que ganar con una mentira, la mayoría de la gente no lo cuestiona.

Y sin embargo … y sin embargo … me alegro de que lo hagan.

Toma la proposición “Todos los hombres nacen iguales”.

¿En qué basamos esta vil superstición del siglo XVIII? La genética ahora nos muestra que no nacemos iguales. Cualquier persona con ojos para ver podría haberlo visto en el siglo XVIII sin luces especiales. ¿Es el Niño con cabeza de pájaro igual al que está directamente en la tabla de cortar con los Grandes Iluminadores de Quora? No.

En este momento, hay muchos liberales y conservadores en el mundo a quienes les gustaría destruir esta vieja mitología peligrosa, especialmente cuando llegas a ese engreimiento de la Era Oscura “y están dotados por su creador …” ¡Tut-tut! Hay poca evidencia de nada de esto y ninguna prueba.

Pero, ¿me alegra que lo haya escrito Jefferson (ese hipócrita esclavista)? Ahí le has dado. ¿Me alegra que al menos pretendamos creerlo, como una ficción útil? Usted apuesta su culo fuera. ¿Aprecio el hecho, por un segundo, de que hay escépticos que piensan que esta proposición tan amplia solo nos da una cobertura para nuestros crímenes e hipocresía? Yo no.

Podría ser una ficción. Pero es una ficción guía que nos apunta en la dirección correcta. Demasiada verdad en nuestro té y en nuestra civilización habría terminado … hace años.

Ahí. Lo hice. Yo creo en verdades sin evidencia.

P: ¿Cómo pueden las personas creer en verdades sin evidencia?

En efecto. Uno se pregunta cómo se sabe que estas “verdades” son “verdades” sin evidencia de apoyo … ¿O ante la evidencia contraria? Es probable que se trate de un sesgo de confirmación, “sabiduría aceptada” y que sea más fácil seguir la corriente que intentar nadar en contra de ella, es decir, “presión cultural”.

¿El sol va por la tierra? Obvio no es así?

La tierra es plana? Obvio no es así?

¿Las estrellas brillan a través del cielo? Obvio no es así?

¿Dios existe? Obvio no es así?

¿Jesús fue una figura histórica? Obvio no es así?

Estoy seguro de que hay muchas cosas que no crees que otros hacen. Pregúntese por qué no comparte esa creencia.

Por ejemplo, creo que el sol aparecerá mañana. No puedo probar eso. Todo lo que puedo decir es que ha sucedido todos los días de mi vida y no tengo ninguna razón para creer que el mañana será diferente. No hay absolutos. ¿Pero apostarías en mi contra?

La definición de la verdad depende de tu evidencia. Por ejemplo, puede decir que será castigado si no cree, pero se le otorgará si lo hace / cree como lo digo yo. Bastante base para cualquier religión.

La evidencia es algo que es tangible. La verdad es algo que puede no ser necesariamente tangible. Así que la evidencia no siempre es lo correcto para medir la verdad. Usa tu instinto. El fetichista es más cuando tienes fe antes de ver. ¡Creer! Vale la pena.

Todas las respuestas que pueda necesitar sobre la política, la religión y la forma en que se maneja este país y este mundo, y cómo debe hacerse, está en la película Zeitgeist en Netflix y YouTube

Depende de la posición de esa persona en tu alma.