¿Qué tan diferentes son las películas de Harry Potter de los libros?

Answer 1

1. Firenze

El mitad hombre, mitad caballo que vemos en la primera película, en realidad se suponía que enseñaba Adivinación en el quinto año de Harry. Fue un reemplazo temporal para cuando Umbridge despidió a Trelawney.

2. peeves

Todavía estoy bastante molesto por Peeves. Necesitábamos a Peeves, el Poltergeist, lanzando globos de agua en los primeros años y haciendo zoom gritando y maldiciendo. Peeves hubiera sido divertido, aquí está mi cita favorita de Peeves:

‘¿Por dónde se fueron, Peeves?’ Filch estaba diciendo. ‘Rápido, dime’.

‘Di por favor”.’

‘No te metas, Peeves, ¿ahora a dónde fueron? ‘

“No dirás nada si no dices por favor”, dijo Peeves con su molesta voz cantada.

Está bien, por favor .

‘¡NADA! Ha haaa ¡Te dije que no diría nada si no dijeras por favor! ¡Jaja! ¡Haaaaaa! ‘

3. La Copa del Mundo de Quidditch.

Todo lo que vemos en la película Goblet of Fire es el comienzo del partido, con Cornelius Fudge anunciando el inicio del juego y los jugadores preparándose para jugar. Es una pena que nunca viéramos más que eso ya que Irlanda ganó el partido, pero Viktor Krum aún atrapa a la snitch. El movimiento distintivo de Viktor Krum, el Wronski Feint, tampoco se mostró ni se mencionó.

4. Winky.

Winky es una elfa doméstica que nunca existió en las películas. Ella era una elfa doméstica del Sr. Crouch, quien la liberó cuando creía que, de hecho, había lanzado The Dark Mark en la Copa Mundial de Quidditch.

5. Las cocinas de Hogwarts.

¿Sabes cómo llegar a las cocinas de Hogwarts? Pues encuentras el cuadro de un cuenco de frutas y cosquilleas la pera que se reirá y se transformará en un picaporte verde. En Hogwarts Kitchens encontrarás a Dobby, que trabaja allí, así como a Winky (que estará bebiendo para ahogar sus dolores después de que el Sr. Crouch la haya abandonado) y muchos otros elfos domésticos que acuden a tu entera disposición, llevándoles eclairs, galletas. y te

6. SPEW

Si nunca lees los libros, entonces nunca habrás oído hablar de SPEW, que representa a la Sociedad para la Promoción del Bienestar de los Elfish, que fue fundada por Hermione después de que se horrorizara por la forma en que fueron tratados los elfos domésticos, especialmente después de lo que sucedió con Winky. . Hizo insignias y trató de hacer que la gente se uniera, pero nunca despegó y recurrió a dejar solo los calcetines y sombreros que había tejido alrededor de la Torre de Gryffindor con la esperanza de que un elfo doméstico confiado los encontrara.

7. El rompecabezas de la poción.

¿Recuerdas que en Harry Potter y la piedra filosofal Harry, Ron y Hermione atravesaron la trampilla que Fluffy vigilaba para luego meterse en Devil’s Snare, The Flying Keys y The Chess Game y luego a Quirrell para obtener la piedra? Bueno, en realidad, antes de que pudieran pasar de The Chess Game a Quirrell, tenían que descubrir The Potion Puzzle. Una de las siete pociones le daría al bebedor la capacidad de moverse con seguridad a través de las llamas, mientras que otra permitiría al bebedor regresar con seguridad. De los cinco restantes, dos fueron vino de ortiga y tres fueron veneno mortal.

Cada cámara fue creada por un maestro diferente para defender la piedra, Fluffy era la cámara de Hagrid, Devil’s Snare fue plantada por el profesor Sprout, The Flying Keys fue encantada por el profesor Flitwick, The Chess Game fue encantada por el profesor McGonagall, la quinta era El troll de montaña (tampoco incluido en la película) fue el del profesor Quirrel, el sexto fue un acertijo de Snape, y el último fue el espejo de Erised de Dumbledore.

8. El calamar gigante

El calamar gigante es una criatura inofensiva que reside en el Gran Lago en Hogwarts. El calamar rescata a Dennis Creevey cuando cae en el lago desde su bote y, en ocasiones, Hermione alimenta tostados con el calamar gigante. No es particularmente importante en la historia, es solo otra parte de Hogwarts que no vemos en las películas, aunque estaba programada para aparecer en Harry Potter y Prisionero de Azkaban cuando Harry vuela sobre el lago con Buckbeak.

9. Squibs

Pasando de los calamares a los squibs, los squibs son personas que han nacido en una familia mágica pero no tienen poderes mágicos. Son raros y principalmente son despreciados por la comunidad de magos. Filch es un squib y trató de tomar un curso de Kwikspell para que él pudiera hacer magia. Harry se encontró con su carta de Kwikspell mientras estaba en la oficina de Filch y Filch estaba furioso y le ordenó que no se lo contara a nadie. La escena fue filmada en realidad, pero se cortó de la segunda película, puede verla como una escena eliminada aquí:

10. El animago de Rita Skeeter

El animago de Rita Skeeter es un escarabajo, por lo que se las arregla para descubrir mucho para escribir sus historias en The Daily Prophet, porque con frecuencia está espiando a la gente. Hermione, sin embargo, eventualmente la atrapa en eso:

‘No, no lo estoy,’ dijo Hermione, radiante. La atrapé en el alféizar de la ventana en el ala del hospital . Míralo muy de cerca, y notarás que las marcas alrededor de sus antenas son exactamente como esas gafas sucias que usa.

Hermione y Rita Skeeter hacen un trato para que Hermione no revele que Rita no es un animago no registrado si deja de escribir mentiras en The Daily Prophet, a lo que ella acepta.

11. La fiesta de la muerte

Deathday Party es una fiesta para fantasmas que celebran el día en que murieron. En el segundo año de Harry es invitado junto a uno por Nearly Headless Nick, que celebra su 500 aniversario de su muerte. Se ubicó en un sombrío calabozo en Hogwarts, con una orquesta fantasma tocando sierras musicales y The Headless Hunt también asistió a un juego de Head Hockey. Sir Nicholas ordenó diferentes alimentos que estaban podridos y estropeados para hacer que su sabor fuera más fuerte, de modo que los fantasmas pudieron degustar, esto incluía: pescado podrido en platillos de plata, tortas de carbón negro, maggoty haggis, queso mohoso y un enorme gris Pastel en forma de lápida, que tenía su nombre y la fecha de la muerte escritos en un glaseado similar al alquitrán.

12. La canción de Hogwarts

No se incluye en Harry Potter y The Goblet of Fire, pero la canción de la escuela se filmó y es una escena eliminada. Es una buena noticia que hubiera sido agradable ver en la película:

13. Pigwidgeon

Pigwidgeon era un pequeño búho que Sirus Black envió a Ron en Harry Potter y The Goblet of Fire después de que Ron ya no tuviera Scabbers. Ron tuvo que mantenerlo en su habitación porque molestó a los otros búhos. A veces se paseaba por las escaleras, actuando para los estudiantes; Ron lo llamaba un ‘tonto pequeño y estúpido’, ya que estaba más preocupado por presumir en lugar de entregar sus cartas. Pigwidgeon no apareció en las películas, pero logró convertirse en una foto promocional para Harry Potter y The Goblet of Fire.

14. Gnomos

En Harry Potter y la Cámara de los Secretos, Ron y Harry tienen la tarea de “deshacer” el jardín, lanzando los gnomos sobre el seto. A Crookshanks también le gustaba perseguir a los gnomos. ¡Habría sido gracioso ver esto en la película!

“Los muggles también tienen gnomos de jardín, sabes”, le dijo Harry a Ron.

Cruzaron el césped.

“Sí, he visto esas cosas que piensan que son gnomos”, dijo Ron, doblado con la cabeza doblada en un arbusto de peonías, “como las pequeñas y gordas cláusulas de Papá Noel con cañas de pescar …”

Hubo un ruido violento, el arbusto de peonía se estremeció y Ron se enderezó. “Esto es un gnomo”, dijo con gravedad.

“Gerroff me! Gerroff me!” chilló el gnomo.

Ciertamente no era como Santa Claus. Era pequeña y de aspecto coriáceo, con una cabeza calva grande, nudosa, exactamente como una papa. Ron lo sostuvo con el brazo extendido mientras lo pateaba con sus pequeños pies calientes; la agarró por los tobillos y la puso boca abajo.

“Esto es lo que tienes que hacer”, dijo. Levantó el gnomo por encima de su cabeza (“¡Gerroff me!”) Y comenzó a moverlo en grandes círculos como un lazo. Al ver la expresión de asombro en la cara de Harry, Ron agregó: “No les duele, solo hay que marearlos para que no puedan encontrar el camino de regreso a los gnomeholes”.

Soltó los tobillos del gnomo: voló veinte pies en el aire y aterrizó con un ruido sordo en el campo sobre el seto.

15. El Ghoul en el ático

También cuando Harry se queda en The Burrow en la segunda película, pero nunca se muestra ningún ghoul. El Ghoul reside en el ático de The Weasley y regularmente golpea las tuberías cuando siente que la casa está demasiado tranquila. También es interesante que Ron ideó un plan para usar el ghoul en la búsqueda de horcruxes, consiguió que Fred y George lo ayudaran a transfigurar el ghoul para que se viera más humano y le dio pijamas y forúnculos para que pareciera que había salpicado. Se suponía que debía convencer a los comedores de la muerte o al funcionario del ministerio que venían que estaba gravemente enfermo y que nadie se acercaría a él.

16. Teddy Lupin

Teddy Lupin es el único hijo de Tonks y Lupin que nunca vemos, ni siquiera en la escena final de despedida en la estación de King’s Cross. Se lo menciona una vez en la película de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte 2, pero su parte del final fue eliminada. Es un metamorforfismo (capaz de cambiar la apariencia física a voluntad) como Tonks.

17. El destino de Barty Crouch Jr.

Las películas nunca dejaron en claro lo que le sucedió a este villano en la historia. Todo lo que Dumbledore dice es “envía un búho a Azkaban, piensa que encontrarán que están perdiendo un prisionero” y eso queda. La verdad es que en realidad fue sometido al Beso del Dementor y solo podemos adivinar que murió algún tiempo después.

18. Cho Chang el Jugador de Quidditch

Se suponía que Cho Chang era un buen jugador de Quidditch, pero esto no se tenía en cuenta en la película. Ella estaba destinada a jugar contra Harry en Harry Potter y el Prisionero de Azkaban.

19. San Mungos

St.Mungos es un hospital de magos en Londres. Gilderoy Lockheart (en la foto de Pottermore arriba a la derecha) era un residente permanente allí después de que borró todos sus recuerdos. Rara vez recibía visitas, pero recibía un correo de admiradores, aunque estaba confundido en cuanto a por qué. Arthur Weasley también fue enviado aquí después de ser atacado por Nagini. El lugar nunca apareció en ninguna de las películas.

20. El duelo de medianoche

En el primer libro, poco después de que Harry recupera el recuerdo de Neville de Malfoy, Malfoy decide desafiarlo a un duelo de magos. Harry decide irse, pero en lugar de duelo resulta que Malfoy le dijo a Filch sobre Harry con la esperanza de que lo atraparan. Harry, Ron, Hermione y Neville evitan a Filch, pero logran tropezar con Fluffy, por lo que en la película Neville debería haber estado con ellos cuando descubrieron a Fluffy.

21. Profesor Binns

El profesor Binns fue el único maestro que fue un fantasma en Hogwarts. Enseñó Historia de la Magia y se dedicó a hablar sobre varias rebeliones de los Goblins, enviando a muchos a dormir porque estaban muy aburridos.

22. Sir Cadogan

Sir Cadogan era un caballero que era el único lo suficientemente valiente como para ofrecerse a sí mismo para proteger la Torre Gryffindor para reemplazar a la Dama Gorda cuando Sirius Black cortó su retrato. Sin embargo, Sir Cadogan dejó que Sirius Black entrara a la Torre (había encontrado la lista de contraseñas de Neville y la usó para ingresar; esto tampoco fue incluido en la película, aunque es una escena adicional) y fue despedido de inmediato y The Fat Lady regresó . Puedes ver el rompimiento de Sir Cadogan y Sirius Black en la torre de Gryffindor arriba.

23. Veelas

Fleur es un cuarto de Veela y siento que esto nunca se mencionó realmente en la película o se hizo muy claro. Los Veelas también estuvieron en la Copa Mundial de Quidditch en The Goblet of Fire (no en la película) y son sirenas como criaturas que tienen poderosos poderes mágicos que hacen que los hombres los dominen, pero cuando están enojados se convierten en aves como criaturas y pueden Lanza bolas de fuego de sus manos. Sin embargo, no sé si Fleur, siendo un cuarto de veela, tenía este mismo poder.

24. Las ganancias de los tres magos

¿Cómo pensaste que Fred y George obtuvieron todo ese dinero para abrir su propia tienda de bromas? Harry les dio el dinero que ganó en el Torneo de los Tres Magos (1,000 Galeones). Nunca mencionado en la película.

Answer 2

De muchas maneras. Los primeros libros fueron bastante cortos, por lo que la mayor parte de la historia se trasladó al cine, pero los más grandes tenían diferencias importantes: la Orden del Fénix era la peor. Finalmente, Deathly Hallows se dividió en dos películas, por lo que es bastante precisa. Algunas de las principales desviaciones incluyen:

1. No Peeves: Peeves, el Poltergeist figura de manera prominente en todos los libros, causando todo tipo de problemas a lo largo de los años. Y, sin embargo, ni siquiera se lo menciona en las películas, probablemente porque rara vez hace algo significativo por trama.
2. Lo mismo ocurre con el profesor Binns, quien enseñó Historia de la Magia.
3. Y Brew-Ended Skrewts también están completamente desaparecidos.
4. Los libros tienen mucho más Quidditch, y esto se redujo a apenas una coincidencia en las películas iniciales, y finalmente Quidditch se eliminó por completo de la Orden del Fénix.
5. En El prisionero de Azkaban, Harry obtiene la Firebolt al final, mientras que la recibe bastante temprano en el libro. También es una causa importante de fricción entre Harry y Hermione por un tiempo.
6. En Goblet of Fire, durante la primera tarea, el dragón no persiguió a Harry a través de la escuela; de hecho, Harry tuvo que probarlo durante un buen rato antes de despegar, dejando a los huevos vulnerables.
7. También en la Segunda tarea, fue Dobby y no Neville quien le dio a Harry el Gillyweed. Y en la película se muestra que Harry emerge justo cuando termina el tiempo asignado, de hecho, TODOS los participantes llegaron tarde.
8. El laberinto presentado tenía un montón de cosas recortadas: el Shrewt de explosión, la Esfinge, la niebla extraña, la enorme araña …
9. La Batalla de Hogwarts también fue bastante diferente, especialmente la pelea final entre Harry y Voldemort: absolutamente no volaron luchando entre sí. En realidad sucedió en el Gran Salón, con un gran número observándolos, y duró apenas un segundo: “¡Avada Kedavra!” “Expelliarmus!” – Y Voldemort está muerto.
10. Además, después de la batalla, se muestra a Harry tirando la Varita de Anciano, pero en realidad lo volvió a colocar en la Tumba de Dumbledore, con la esperanza de que la muerte natural de Harry finalmente acabe con su sangriento rastro.

Y muchos, muchos más … Enumerar todo esto es francamente, sin sentido. (Si insiste, vea http : //www.hp◆icon.org/about/ … para ver un ejemplo). Aquellos que se preocupan ya lo saben, y aquellos que no lo saben probablemente no estén muy interesados.
Algunos de estos pueden parecer minuciosos, pero … para mí, HP es un gran problema. Hubiera preferido películas de 4 horas, sin cero cosas.

Eso no significa que no me gusten las películas, estas diferencias son menos jugadores y menos molestias. Sin embargo, las películas han dado vida a todos los personajes, criaturas y lugares de una manera que hace que leer los libros después de ver una película sea aún más agradable.

Answer 3

Hola a todos,
Me gustaría enumerar solo 5 diferencias que otros pueden encontrar leyendo libros y viendo películas.

Los libros pueden tomarse de la página web MyPustak GRATIS y, para la película , puede descargarlos de Google. Así que las diferencias son:

1. Rita Skeeter era la periodista que a todos les encantaba odiar, pero las películas nunca muestran realmente cómo reunió la información para sus historias destructivas. Escribió un artículo que revelaba que Hagrid era en parte gigante, y que podía escabullirse porque era un animago no registrado. Ella podría transformarse en un beatle, permitiéndole espiar los temas de sus historias.

2. Dobby es definitivamente un personaje querido por su participación en las películas, pero es más importante de lo que piensas. Dobby es quien sugiere que Harry use gillyweed para el Torneo de los Tres Magos, le dice a Harry sobre la Sala de Requisitos para las reuniones del DA y aparece constantemente cuando Harry lo necesita.

3. Cuando Harry se entera de la profecía sobre Voldemort y él mismo, todos estamos un poco confundidos. Los libros recortan muchos de los aspectos informativos de “Harry Potter y la Orden del ave fénix” y “Harry Potter y el Príncipe Mestizo”, por lo que no hay mucha información de fondo sobre la profecía un tanto confusa. Teniendo en cuenta que es uno de los puntos más importantes de la trama, creo que las películas deberían haber dedicado más tiempo a explicar la profecía.

4. A lo largo de toda la serie de libros (y películas), los Dursley son terribles para Harry. Lo culpan por todo y evitan su habilidad mágica, por lo que no es sorprendente que no les guste mucho. Sin embargo, las películas pasaron por alto el momento de redención de Dudley. Después de años de atormentar a Harry, Dudley muestra algunos signos de remordimiento cuando le da la mano a Harry y se despide.

5. En la última película, Harry comienza a aprender sobre el pasado de Dumbledore, pero es mucho más profundo en los libros. Aprendemos sobre la familia de Dumbledore, la muerte de su hermana Ariana y su relación con Grindelwald. Aprender más sobre Dumbledore definitivamente cambió mi perspectiva sobre su personaje, y te da una mejor idea de lo que realmente ve Dumbledore en el Espejo de Erised.

Te he respondido a lo mejor de mi conocimiento. Espero que te ayude en posibles formas.

¡¡Gracias!!

Answer 4

La película y el libro difieren en muchos aspectos … aunque las películas también me gustan debido a la poderosa fuerza de los actores, pero a continuación hay algunas diferencias decepcionantes:
1. Harry Potter y la piedra filosofal :: – Lo más decepcionante es que Harry y los ojos de Lily Evans no se muestran del mismo color. – La parte donde Draco propone a Harry para el duelo de hechiceros tampoco se muestra. – La forma en que se mostró el episodio de Norbert fue muy decepcionante. En lugar de Neville Ron acompañó a la detención en bosque prohibido. No se mostró todo el manejo de Norbert en la torre de astronomía. – El troll creado por quirell y el enigma creado por proff. Snape por alcanzar la piedra filosofal no fue mostrado. – hubo dos partidos de quidditch en el libro, solo se mostró uno. Realmente quería ver a Snape como el árbitro del partido de quidditch.
2. Harry Potter y la Cámara de los Secretos :: – La escena de Lucius y Draco en Knockturn Alley no se mostró en absoluto. – La escena de la pelea del Sr. Weasleys y el Sr. Lucius malfoy no se mostró correctamente. – La reunión primero de Colin Creevy y Harry Potter tampoco se mostró correctamente. – La fiesta Deathday de Nick casi sin cabeza no se mostró. – El profesor Dippet no fue mostrado. – La canción de Fawkes y su efecto en la cámara de secretos no se mostró en absoluto.
3. Harry Potter y el prisionero de Azkaban :: – En la película se mostró que Harry Potter vio a Peter Pettigrew en el Mapa de los Merodeadores, aunque en el libro fue lupin quien se dio cuenta de esto y Harry nunca se dio cuenta. – La pelea de Ron y Harry con Hermione en firebolt no se incluyó en la película. – Sir Cardigan también estaba desaparecido de la película. – La historia de Marauders en Hogwarts no fue mostrada, lo que fue una gran laguna.
4. Harry Potter y The Goblet Of Fire :: – La escena en la que el Sr. Weasley viene a llevar a Harry con otros Weasley a través de la chimenea no está incluida, lo cual es decepcionante. – Winky la elfa doméstica no estaba incluida en toda la serie, aunque ella tenía un papel muy importante. – La escena completa de la evocación de la marca oscura cerca de la copa mundial de quidditch no se mostró como por libro, diferenció más decepcionantemente del libro. – La aparición de ojos locos en fuego en Weasleys antes de que Harry fuera a Hogwarts también fue un error. – La parte de Yule Ball, incluida Hagrid y Madam Olympin, hablaba y Snape tampoco estaba incluida, lo que también incluía una parte importante del libro. – Aunque fue dobby quien le dio gilliweed a harry en el libro, pero en la película se demostró que fue Neville quien dio el gilliweed. – La ausencia de Hagrid y el Prof. grublypranks que se hizo cargo tampoco se incluyeron. – los mortífagos en la escena del cementerio se mostraron volando y ningún mortífago podría volar aunque. – La muerte de Barty agachado Sr. también fue alterada en la película. – La verdadera historia de Winky no se incluyó en la película, que en realidad fue muy imp. parte del libro. – La presencia de Sirius tampoco se incluyó en la película al final de la película.
5.Harry Potter y la Orden de Phoenix :: – En el libro después de que Harry produjo patronus para salvar a dudley, recibió 4 búhos que le dijeron que había sido expulsado, que luego estaba en casa, que no fue expulsado y luego se quedó en casa y se dirigió a un aullador También se recibió a tía petunia diciendo “Recuerda mi último”, aunque en el libro solo se mostró un aullador que fue muy decepcionante. – En el libro cuando Harry llega a Grama, encuentra que Sirius era muy grosero e irritable, aunque en la película se muestra que Sirius saluda a Harry alegremente – También la escena donde Molly ve a un Bogart no se muestra en la película. – Además, en ninguna parte de la película se mencionó que Ron y Hermione fueron hechos los prefectos. – El robo de dobby y la conservación de las cosas negras que Sirius quería eliminar no están incluidas en la película. – Sirius vino a despedir a Harry Potter en Hogwarts Express, pero solo permaneció todo el tiempo como un perro (su animago), pero en la película se muestra que nuevamente se transforma en su forma humana. – En la película, se muestra a Harry gritando a Dumbledore para que lo mire y Dumbledore hace un contacto visual con Harry en sus gritos cuando vienen a la oficina de Dumbledore para hablar sobre el ataque contra el Sr. Weasley, donde en la película Harry nunca grita ni el contacto visual entre Harry. y Dumbledore se establece cuando están a punto de ser transportados a través de Portkey a Gramaulds Place. – Visita de harry y weasleys a st. Los mungos para visitar al Sr. Weasley y su encuentro con los padres de Neville no están incluidos en la película. – Ron jugando quidditch tampoco está incluido en la película. – La confiscación del palo de escoba de Harry y Weasley tampoco está incluida en la película. – la parte donde prof. Mc Gonagal da consejos de carrera a Harry Potter no está incluido. – La escena de Hagrid siendo atacado en su choza durante la astronomía OWL de Harry no está incluida en la película. -El relato de Hagrid sobre su aventura con gigantes no se muestra satisfactoriamente. -No se incluyó la escena de que Hagrid haya sido inquebrantable durante su primera clase después del regreso. En su libro, Hagrid le cuenta a toda la clase sobre los estadios, pero en la película Su luna, quien le cuenta a Harry acerca de los estados. 6. Harry Potter y The Half Blood Prince :: – En el inicio de la película, la manera en que Dumbledore lleva a Harry a Slughorn es bastante decepcionante … No se mostró la escena de la interacción de Dumbledore con Dursleys. – El testamento de Sirius Black y Harry que recibió la noticia de su propiedad de kreacher también fue una información importante. no se muestra en la película. – La parte en la que Ron, Harry y Hermione recibieron su página sobre búhos no fue incluida. – La condición de tonks no está incluida. También en la película se muestra que Luna descubre a Harry en el tren cuando es derribado por Malfoy, mientras que en el libro fue Tonks quien acompañó a Harry de regreso a la escuela y también en el libro el patronus de Tonk mencionado cambia esta información. No se muestra en la película. – En la película no se muestran todos los recuerdos que Dumbledore comparte con Harry durante las lecciones, aunque son una parte importante de la trama. Los recuerdos de La introducción de la casa demacrada, Merope, Tom Riddle sr. , morfin y la memoria de voldemort visitando la casa demacrada cuando tenía dieciséis años y la memoria de Hokey donde visita hpizbah también es un diablillo. Parte que no está incluida. – En la película no se incluye que Harry atrapa a mundungus fletcher robando de la casa negra y enojado con él. – En la película se muestra que Dumbledore se sorprende al saber que era información. sobre el horcrux que prof. slughorn comparte con voldemort aunque en realidad en el libro dumbledore sabía que voldemort hizo horcrux y solo quería saber más sobre lo que slughorn le dijo a voldemort sobre horcrux. – No se incluye la escena de Harry diciendo a kreacher y dobby a seguir malfoy. – Se demostró que el dumbledore podría desaparecer de Hogwarts cuando iban a la cueva, desaparecieron de la cueva, pero en el libro que se muestra, nadie puede apaciguar o desaparecer de Hogwarts y desaparecieron de la aldea de los cerdos de aguamiel a la cueva. – Después de la muerte de Dumbledore, no se incluye la reunión del proyecto de ley de orden, fluer, Mr. And Mrs. Weasleys, lupin, tonks, Mac gonagal, etc. Preguntar a Harry por los detalles de la muerte de Dumbledore. También la cuenta fue poco Fenrir greyback no está incluido. – El funeral de Dumbledore también se pierde en la película.
7. Harry Potter y las reliquias de la muerte: – En la película se muestra a Harry saliendo de la madriguera después de la muerte de Moody en la noche cuando todos están durmiendo y Ron se detiene, mientras que en el libro se muestra que dice que quiere irse porque no quiere más. Muertes por culpa de él y todo el mundo lo detiene. – La acumulación de libros de Hermione y su discusión sobre Horcruxes con Ron y Harry no está incluida en la película. – El plan de ghoul de Ron no se menciona en la película. – En la boda de Fluer y Bill, se muestra que Harry asiste a la boda como a sí mismo, pero en el libro toma la poción de polyjuice y asiste a la boda como prima de Ron. -Victor Krum no asistió a la boda y le contó a Harry sobre el signo de las reliquias de la muerte. – Harry descubre la carta de su madre para Sirius durante su escondite en un lugar de grama, pero no está incluido. -La historia de Kreacher sobre Regulus Black y Locket no está incluida en la película. – La fila de Harry y Lupin con respecto a Tonks y su bebé no está incluida en la película. -Sólo es kreacher quien trajo mundungus a Harry, pero en las películas se demuestra que tanto dobby como kreacher traen mundungus. – En la película se muestra que el trío aturde a los tres empleados del ministerio a los que ellos cambian para ingresar al Ministerio, mientras que en el libro solo atontan a un empleado y envían a los demás a casa dando una excusa. -No se muestra el escape de goblin, decano y otros en el bosque. -El reloj de alfarería no está incluido en la película en absoluto. -Su fenius nigells le dice a Hermione, Ron y Harry que la espada de Griffindor absorbe todo lo que hace fuerte. pero en la película Phenius niggels no se muestra en absoluto. -La decepción de Harry por el pasado de Dumbledore no se muestra en la película. En la película, su decano se encuentra en la escuela, mientras que también fue cautivado con Harry, Hermione, Ron, Goblins y otros para la mansión Malfoy. -La escena donde el lupino hace que el padrino de harry ted no se muestra. – La verdad de Aberforth sobre Ariana no se muestra. -Las flechas se muestran en la película. Los recuerdos de Snapes no se muestran completamente. -La interacción de Harry con neville antes de ir al bosque a matar no está incluida. -La interacción de Harry con Dumbledore en Kings Kross respecto a por qué Voldemort no pudo matar a Harry, la historia de Dumbledore no se mostró. -En el libro, cuando Harry derrota a Voldemort, todos están presentes a su alrededor y Neveille ya había matado a Nagini. Mientras que en la película harry y voldemort se muestran en duelo solo.

Answer 5

1. Mi opinión personal es que el libro siempre es mejor que la película, porque los libros lo alientan a usar su imaginación. En la película, simplemente estás mirando la impresión de otra persona de lo que es cualquier personaje o historia.

2. ¡PEEVES!

Peeves, el poltergeist residente es una de las mejores partes de Harry Potter. Sus travesuras, especialmente en la Orden del Fénix , durante el reinado de Umbridge son muy divertidas y muy satisfactorias de leer. Además, es el mejor poeta que tiene Hogwarts. Nadie más podría haber ideado “Voldy se ha vuelto mohoso”.

3. La escena final entre Voldemort y Harry.

Harry mismo nunca ha sido uno de mis personajes favoritos en la serie; Quiero decir, me gusta, pero me gustan más los demás. Excepto, por supuesto, durante su escena final con Voldemort. Es, con mucho, una de las escenas más maravillosamente escritas de la historia, y nunca me ha gustado más Harry. Su descaro, para decirlo simplemente, es muy importante.

4. La escena con las pociones en la piedra filosofal.

Es la piedra filosofal. No es la piedra del hechicero. Aparte de eso, esta escena implica un serio trabajo mental, y fue el momento en el que realmente me enamoré de Hermione.

5. Apariciones

Hablando de Hermione, los personajes se ven muy diferentes en la película de lo que se supone en el libro. Hermione nunca se convierte en una nena tan total, y se supone que Fleur es absolutamente hermosa. El cabello de Harry no es tan desordenado, y se supone que Fred y George son más cortos. podría seguir, pero entendiste el punto. Y antes de que me olvide, ¿dónde está Charlie Weasley?

6. HARRYDIDJAPUTYOURNAMEINTHEGOBLETOFFIRE … Dumbledore dijo con calma. Si esta línea no te molesta, no eres un verdadero fan.

7. Las excentricidades de Dumbledore.

Nuevamente, hablando de eso, Dumbledore es un personaje extremadamente excéntrico, cuyas peculiaridades no se destacan mucho en las películas. Su sentido del humor es algo que solo se puede entender de los libros.

8. cáliz de fuego

El cáliz de fuego es mi libro favorito. ‘Claro que aquellos que solo han visto las películas no entenderán por qué, pero aquí hay algunas razones. El primer capítulo de Goblet of Fire es, con mucho, una de las escenas más hilarantes jamás escritas. Por supuesto que fue eliminado completamente en la película. Como lo fue el partido de Quidditch, y una escena extremadamente importante con Rita Skeeter. Pero lo más importante, ¿dónde estaba Winky?

9. Lord Voldemort

Gran parte del sexto libro está dedicado a explorar la historia de fondo de Lord Voldemort, su ascendencia, y también a comprender por qué se convirtió en el psicópata asesino que es. ¿La película te mostró algo de eso? ¿No? No lo creía.

10. “Come una galleta, Potter”.

11. película ginny es terrible

A las personas que solo han visto las películas nunca les gustará Ginny, porque la película Ginny nunca tiene un rol. Book Ginny era una bruja ruda que luchó junto a sus amigos y familiares y fue parte integral de la batalla de la victoria de Hogwarts.

12. La canción de la escuela de Hogwarts.

En las palabras inmortales de Albus Dumbledore, “¡Ah, la música, una magia más allá de todo lo que hacemos aquí!”

Podría seguir y seguir, pero la respuesta simple es que los libros me ayudaron, me influenciaron como persona, mientras que las películas estaban … ahí.

Answer 6

No voy a entrar en cada una de las diferencias entre las películas y las novelas ya que muchas personas ya cubrieron esa parte. Para mí, el mayor problema con las películas, especialmente desde la cuarta entrega hasta el final de la serie, es que el ritmo está apagado. Los dos primeros libros son novelas más bien cortas con una narrativa bastante lineal y, por lo que respecta a la historia, son más o menos similares a las novelas, obviamente no idénticas, pero el ritmo es bueno y no se sienten apresuradas ni comprimidas.

La tercera película, de Alfonso Cuarón, es en mi opinión la película que captura mejor el espíritu de las novelas, que en general son mucho más sombrías y oscuras que las películas. Pero la tercera película que encuentro fue hecha con mucho cuidado. No necesariamente en todos los pequeños detalles sino en la sensación general.

El verdadero lío comienza con la llegada de David Yates para la Copa de Fuego que, lamentablemente y por razones poco claras, se mantuvo hasta el final de la serie. En mi opinión, él realmente no pudo mostrar ni la profundidad de los personajes ni su creciente madurez. Todas sus películas se parecen a películas infantiles, mientras que las novelas están mucho más atormentadas, mucho más oscuras y no casi lineales y aburridas, ya que sus películas están grabadas: en la línea narrativa secuencial más aburrida posible. Además de eso, está tan comprimido en el tiempo que honestamente creo que no es posible entender realmente la acción al ver las películas. Hay tanto que falta.

Por ejemplo, la pelea en el Ministerio de Magia al final de La Orden del Fénix se extiende en casi 300 páginas de la novela, mientras que dura aproximadamente 5 minutos en la película. Los libros son mucho más emocionantes y lo que están en contra es mucho más peligroso y amenazador. Suceden cosas terribles y las peleas no son como una lucha de cuentos de hadas donde el Buen Héroe vence al Malvado Malvado con poco esfuerzo, solo porque él es “bueno”. En las novelas realmente sientes que cualquier cosa puede pasar en cualquier momento y JK Rowling pone a sus personajes en posiciones extremadamente peligrosas.

Finalmente, con la película no se puede apreciar todo el esfuerzo puesto en los detalles y la continuidad de las siete novelas. Rowling es un genio para eso. Es una de las cosas más extraordinarias de toda la serie. A lo largo de todo ella pone las cosas en su lugar sin que te des cuenta. Pequeños detalles aquí que parecen bastante al azar. Luego, como 5 libros más tarde, cuando esperas lo mínimo, el pequeño detalle del segundo libro vuelve a aparecer y lo que parecía no ser 5 libros atrás ahora está en el centro de la historia y hace que todo cambie. Es así todo el tiempo y cada vez que ocurren estas revelaciones, simplemente te conmueve mucho y da mucho miedo porque la mayoría de las veces en los libros las cosas no van bien en absoluto. La lucha es real.

Answer 7

Encontré esta publicación en Facebook que comparaba los libros y las películas de una manera sarcástica.

1. El Poltergeist.

2. Tu mano, cola de gusano.

3. ¡ No es SPEW! Es SPEW

4. Uno de mis favoritos.

Fuente: We Are The Marauders.

Answer 8

Creo que es prudente recordarle que esta es mi opinión y la suya puede diferir. Solo para evitar fanáticos enfurecidos xD
Cuando tenía 14 años, ya había leído todos los 7 libros de HP y los AMO, todavía lo hago ^. ^
En primer lugar, ¿cómo puedes esperar una saga coherente cuando el director no es el mismo?
Bueno, obviamente, dejaron de lado muchos de los libros. Pero para mí solo son los pequeños detalles … Seamos realistas … las personas que están familiarizadas solo con las películas ni siquiera saben eso.

1) En los libros, Ginny era un tomboy con una personalidad que rezuma. En el cine, ella era solo una pieza de madera con menos personalidad.

2) Realmente no representaron a Percy como lo hicieron en los libros, simplemente lo dejaron … desaparecer.

3) En el libro, el personaje de Harry se vuelve mucho más complejo, te das cuenta de que no es el héroe perfecto, tampoco lo fue su padre, que en realidad era un poco idiota. No obtienes nada de eso en la película, es simplemente bueno, Harry con esa personalidad tonta y sin desarrollo de personajes.

4) Algunos de los momentos más agradables de la serie tienen lugar durante los momentos más tranquilos en los que los personajes interactúan … cuando Harry asiste a clases, escribe sus exámenes, hace las tareas y las escenas de la sala común … Ahí es donde está la carne del desarrollo del personaje. es. Las películas no permiten que gran parte de eso suceda.

5) Ni siquiera llegan a conocer a Peeves, a toda la familia Gaunt, a Ludo Bagman, a Ted Tonks y a Winky: ‘) (oh, sí … no hay que olvidar a los Skrewts terminados en explosión xD)

6) No tengo suficiente energía para despotricar de nuevo, pero en la película, en lugar de Neville matando a Nagini, tenemos a Ron y Hermione persiguiéndolos como tontos, lanzando piedras durante diez minutos y Harry y Voldy volando por ahí por alguna razón. . Luego, cuando Harry lo derrota, no hay nadie cerca, Voldy nunca se entera de que Snape siempre estuvo del lado de Dumbledore, y la siguiente escena muestra a todos charlando casualmente, como si solo fuera otro buen día. La película lo arruinó totalmente para mí.

¿Quién en su sano juicio querría la película después de leer los libros que eran muy superiores? Ah, sí, lo olvidé … la mayoría de los niños de mi edad no leen mucho y a muchos les encantó la película, porque seamos realistas, la película es superficial, mientras que el libro no lo es.

Answer 9

Gracias por la A2A.

Te contaré un poco sobre cómo me convertí en Potterhead y eso debería responder a tu consulta.

No se me permitió leer novelas porque mis padres pensaron que afectaría mis estudios. La primera película salió. Sólo pude verlo cuando se emitió en la televisión. Hice mi investigación y descubrí que era una serie. Todavía no podía conseguir un libro para leer. La segunda película salió. Tuve que esperar hasta que saliera en la televisión para poder finalmente verlo. Para cuando salió la tercera película, se me permitió alquilar el CD para verlo en mi computadora. Todavía no hay libros. Se lanzó Goblet of Fire y ni siquiera pude ver la película. En ese momento el libro de Half Blood Prince estaba fuera. Uno de mis amigos lo compró. Tenía toda la colección hasta el sexto libro. Finalmente, obtuve el permiso de mis padres para leerlos y le pedí prestados a mi amigo un POA y un HBP. Terminé los dos en dos días. Fui a la biblioteca y terminé cada parte en un día. Me enganché. Miré las películas mientras sostenía los libros y noté las diferencias en los mismos. Pero no importaba. El hechizo ya había sido lanzado sobre mí. Tanto así que me puse en fila desde alrededor de la medianoche para comprar las Reliquias de la Muerte cuando fue lanzado. Una vez que tuve mi propia computadora portátil y acceso a Internet, pude descargar y ver las películas una y otra vez. Como todos los demás Potterhead, sí noté los cambios en la descripción de los eventos de los libros, pero eso no importa.

Así que déjame decirte, amigo mío, si eres un verdadero seguidor del niño con la cicatriz del rayo, leer los libros ahora nunca puede estropear tu asociación con las películas. De hecho, estoy 100% seguro de que querrá volver a ver las películas después de leer los libros. Leí los libros de una manera casual y aun así no afectó nada.

Answer 10

Diferencias de libros a películas: Harry Potter

1. Daniel Radcliffe ( HARRY POTTER)

Harry se describe con ojos verdes en los libros, mientras que él tiene ojos azules en las películas. El cabello de Harry se describe como muy desordenado en los libros, pero en las películas no es tan notable.

En el libro, Harry mira el Espejo de Erised y ve a toda su familia. En la película, solo ve a su mamá y papá.

En el libro, cuando Draco Malfoy paralizó y cubrió a Harry con su capa de invisibilidad en el Expreso de Hogwarts, fue Tonks quien rescató a Harry. En la película estaba Luna Lovegood que lo encontró.

En la película, Harry nunca supo que fueron su padre y sus amigos los que hicieron el Mapa de Maraurder. En la película solo aprendemos que Lupin sabe cómo usarlo.

2.Emma Watson ( HERMIONE GRANGER)

En los libros, se describe a Hermione con grandes dientes frontales, lo que no es tan notable en las películas.

Hermione funda SPEW (Sociedad para la Promoción del Bienestar de los Peces) en los libros, pero no llegó a la película.

3. Rupert Grint ( RON WEASLEY)

Ron es descrito como el más alto de los amigos de Harry en el libro, pero no es tan alto en las películas.

En el libro, Ron tiene pecas, pero en las películas no tiene ninguna.

4. David Thewlis ( REMUS LUPINE)

Los libros invirtieron mucho en la historia entre Remus y Nymphadora Tonks , mientras que hubo poco al respecto en las películas. Lo único que indica su relación es cuando Remus y Tonks dejan la madriguera en la víspera de Navidad, y Tonks llama a Remus “cariño”.

La película no muestra nada sobre el hecho de que fue Fenrir Greyback quien mordió a Remus.

5.Gary Oldman ( SIRIUS BLACK)

La mayor parte de la historia de fondo de Sirius fue cortada de la película.

6.Alan Rickman ( SEVERUS SNAPE)

Se pone más énfasis en el hecho de que Snape es el Príncipe Mestizo en el libro que en la película.

7.Ralph Fiennes ( TOM RIDDLE AKA LORD VOLDEMORT)

La historia sobre el antepasado Gaunt de Voldemort y su familia no se mostró en la película.

8.Helena Bonham Carter ( BELLATRIX LESTRANGE)

Bellatrix se describe en los libros como tener un cabello largo y largo y negro, mientras que en la película ella tiene más cabello espeso.

El ataque de Bellatrix y Fenrir Greyback en la madriguera no estaba en el libro.

9.Matthew Lewis ( NEVILLE LONGBOTTOM)

En el libro, Neville se describe como corto, rechoncho y rubio. Mientras tanto, en la película él es todo lo contrario: alto, algo delgado y de cabello oscuro.

La historia de los padres de Neville no está en la película.

Answer 11

Hmm, veamos:

• ¿Sabes quién es Peeves?
• ¿Sabes quién, aparte de Harry, fue el elegido, y por qué?
• ¿Sabes cómo nació Tom Riddle y la razón detrás de su odio por la sangre sucia?
• ¿Sabes quién es Charlie?
• ¿Sabes lo que le pasó a Peter Pettigrew?
• ¿Sabes quién hizo el Mapa del Merodeador?
• ¿Sabes por qué Snape era el príncipe mestizo?
• ¿Sabes quiénes son los squibs?
• ¿Sabes lo que hizo Kreacher en La batalla de Hogwarts?
• ¿Sabe quién realmente derramó los frijoles sobre el DA a Umbridge? No, no fue Cho Chang.
• ¿Sabes quién diablos es Teddy Lupin? ¿O quién es su padrino?
• ¿Sabes quién fue Ludo Bagman, o cómo los Mellizos Weasley comenzaron su propia tienda de trucos?
• ¿Sabes lo que realmente le sucedió a The Elder Wand, en lugar de la mierda que mostraron en la película?
• ¿Sabes que Dudley se transformó en una persona con un buen personaje al final? ¿Sabes lo que le dijo a Harry?

¿No? Será mejor que leas los libros.

Answer 12

Las siguientes imágenes demuestran perfectamente las diferencias (en su mayoría negativas) entre los libros y las películas:

Diferencia en Dumbledore

Ginny: (irritante como Helheim en las películas)

Dobby: No me importó nada sobre este tipo en el cine

Se recortó de las películas la cantidad de historia que se podía reír.

Lo mismo que arriba

Y finalmente … la transformación más divertida en mi opinión:

¿Cuándo se convirtió Neville en un trozo?

Fuente: Dorkly – A Fun Take on Fandom

Edit 1: Mi primera respuesta para cruzar 50 upvotes. Muchas gracias chicos.

Edit 2: 200 upvotes !! Gracias por el apoyo 🙂

Answer 13

Las respuestas aquí han resumido bastante las diferencias.

Así que solo compartí una foto para hablar por mí misma que encontré en Facebook:

Espero que esto sea útil 🙂

Answer 14

Varias escenas algunas de las cuales realmente deberían haber sido incluidas y / o modificadas para coincidir mejor con la línea de la historia faltaban o se modificaban. También faltaban varios caracteres de la línea de la trama o se modificaron por alguna razón desconocida. Los personajes más notables que faltan son Peeves, Winky y Firenze definitivamente deberían haber sido incluidos. Otra parte muy criticada fue la de Ginny, quien en el libro, se mostraba como un personaje feminista, pero era débil y dependiente en las películas.

Algunos de los momentos más famosos o hilarantes también fueron excluidos del guión de la película para nuestra decepción. Una de las escenas en las que estaba particularmente triste no se incluyó cuando Harry creyó haber escuchado a la profesora Mcgonagall decirle a Peeves que la “araña se desenrosca al revés”. Algunas escenas, como la batalla de Harry con Voldemort y cuando los primeros años ingresan al Gran Salón en la Piedra del Hechicero, cambiaron de ubicación y cambiaron los momentos para acortar el tiempo de pantalla. Otro momento de decepción que se eliminó del guión fue la batalla de Molly con Bellatrix, una escena muy divertida en la que los lectores de la serie de Harry Potter se enorgullecen.

En total, varios momentos y personajes importantes fueron editados fuera de las películas, sin embargo, los fanáticos de Harry Potter todavía pueden enorgullecerse de la representación en su mayoría precisa de los libros. Piénselo así, al menos las películas de HP son mejores que las de Percy Jackson.

Answer 15

Es difícil expresarlo en palabras, no hay diferencias fundamentales per se. Pero hay algunas diferencias menores en la trama, como Neville Longbottom ayudando a Harry antes de la segunda tarea en el cáliz de fuego (Gillyweed, ¿recuerdas?) En lugar de Dobby. Ahora, ¿eso cambiará tu percepción de cualquiera de los personajes? Sólo usted puede contestar a esa pregunta.

¿Va a estropear la experiencia que tuvo de las películas? Normalmente, lo contrario ha demostrado ser cierto para muchos (incluido yo mismo). Porque solo hay tanto que una película de dos horas puede transmitir.

Answer 16

Bueno, hay muchas diferencias, y probablemente no pueda enumerarlas todas, pero les mostraré las principales:

1. Peeves no aparece en las películas.
2. Nunca mencionaron que Neville era el otro chico al que la profecía podría haber aplicado.
3. Charlie y Percy realmente no aparecen en las películas, y Bill solo aparece en la séptima película cuando se casa con Fleur Delacour.
4. SPEW, la organización que Hermione crea para la “promoción de la guerra de elfish” no aparece en las películas.
5. La muerte de Wormtail no se muestra en la película.
6. En la película, la identidad de “The Marauders” no está verificada.
7. El espejo bidireccional que Sirius le dio a Harry no aparece hasta la séptima película.

Answer 17

Bueno, si no quieres enamorarte más del mundo de Harry Potter, te sugeriré que no leas libros. Los libros de Harry Potter se diferencian de las películas. Son mucho más descriptivos. También,

• Ron es mucho más divertido.
• Harry es un poco más inteligente.
• Ginny es mucho más sensible, inteligente, mala y, bueno, explica cómo terminaron juntos, Harry y Ginny, quiero decir.

Y, en general, los libros explican muchas cosas y son más “mágicos” en todos los sentidos.

¡Espero que esto ayude! Feliz lectura.

Answer 18

Los diagramas generales son los mismos, sin embargo, las películas están muy acortadas, por lo que los detalles quedan fuera. SPOILER, por ejemplo, en los libros descubres que Dumbledore era gay, pero nunca se explora en las películas. Recomiendo tanto porque es bueno leer los pequeños detalles, sin embargo, las películas son emocionantes y son lo que me hizo amar a Harry Potter. Espero que esto ayude xx

Answer 19

Hay muchas diferencias que no podré cubrir pero intentaré cubrir la mayor cantidad posible.

1. Los libros enfatizan a Dobby como un personaje importante, mientras que en realidad está infrautilizado en las películas.
2. El vestido de Hermione es azul Perrywinkle NO ROSADO!
3. Harry Potter tiene ojos verdes y Hermione se ha golpeado los dientes (BTW, sé sobre sus problemas que tuvieron)
4. Ron le pregunta a Harry si realmente es Harry Potter como su primera conversación.

Asi que. Son unos pocos pero hay muchos más. Esto ilustra el punto de que las películas y los libros son muy diferentes. Los puntos principales están ahí, pero los fanáticos de los fanáticos quieren una película del libro. ¡Los pequeños detalles también son importantes!

Answer 20

Hay muchas diferencias, pero una particular diferencia me atrapó muy rápido.

¿Recuerdas cuando salió el nombre de Harry del cáliz de fuego?

En el libro lo dice con calma , pero en la película …

¿Eso es tranquilo?

Sí, no lo creo.