¿Por qué las personas tienden a inclinarse hacia el racismo en una discusión?

El concepto falso de raza ha sido descargado y alimentado por la sociedad en todos nosotros. Sin embargo, también hemos alineado nuestro pensamiento a los subconjuntos. Piense en el helado como la base de la realidad. Ahora imagínate a ti mismo como tu sabor favorito, el subconjunto.
Cuando argumentamos que estamos realmente en desacuerdo en la perspectiva fundamental, de repente me desafían a pensar en la realidad como algo que me hace feliz. Espera, no hay tal animal como la crema para la crema de plátano!
Su fundación desafía la supuesta realidad porque no está en desacuerdo con la posibilidad de que la realidad sea otro postre, sino porque mi subconjunto por defecto no puede cambiar.
Ahora aquí es donde la Matriz y el racismo / hegemonía se encuentran.

Si refuto el helado, tengo que cuestionar mi identificación de sabor favorita. Tengo que abandonar el racismo, la hegemonía, la discriminación … la leche, el azúcar, el hielo de la fundación.
¡Pero es la base de la realidad!
Entonces, si alguien usa nuestra palabra goto para hegemonía, racismo, similar a Dios, debo aceptar o rechazar.
Estamos engendrados para proteger la hegemonía. Estamos motivados a proteger el racismo, incluso al descartar de inmediato que en realidad podría ser una discriminación basada en el desacuerdo. Por eso el racismo persiste.
Ahora imagine una respuesta diferente a la pregunta del argumento: “Porque todos hemos sido programados con el racismo y algunas veces nosotros o nosotros somos racistas, aunque no siempre tenemos el lenguaje o la capacidad para señalarlo. La identificación del racismo es difícil porque es Camaleónica, ya que es diferente para cada uno de nosotros, como los sabores del helado “.
Es similar a nosotros, tal vez confiar en una mujer lo suficiente como para investigar cuando dice que un hombre hizo algo extraño. Ahora hemos aprendido a no burlarnos, sino a darle el beneficio de la duda e investigar. Se requiere más energía para investigar que para disipar porque incluso si no fuera mi intención de ser racista no significa que no se haya recibido de esa manera.

Porque es fácil. “Soy X y tú eres diferente de X, por lo tanto, tengo razón y estás equivocado”. Absoluta a la gente de tener que pensar críticamente, lo que a la gente le encanta evitar.

Como realmente no describe los argumentos en detalle, no puedo decir si “Regresar a su país” es una respuesta válida o no. No es una declaración intrínsecamente racista. Por ejemplo, si dijera “Odio este país, es un basurero apestoso”, entonces sugerirle que regrese a su tierra natal si no le gusta puede ser perfectamente razonable.

En cuanto a las protestas, bueno, en estos días parece imposible ofrecer un argumento desafiante a una persona liberal sin ser acusado de racismo. Es una tarjeta de salida fácil para alguien que no está acostumbrado a escuchar ninguna otra opinión que no sea la suya, y que piense que no estar de acuerdo con ellos es un crimen de odio.

En mi opinión, siento que es una manera de sentirse como si hubieran “ganado”. Por lo general veo esto una vez que están perdiendo la discusión o cuando quieren menospreciar a la persona para hacer que retroceda. En general, es una forma bastante sencilla de intentar ganar un argumento. Sin embargo, como dijo Thomas, también es porque es fácil. Se dan cuenta de que la persona es de otra raza, por lo que sienten que golpear debajo del cinturón es mucho más fácil que pensar en una buena respuesta al tema en cuestión. Los hace sentir como si hubieran hecho una gran hazaña, supongo.