¿Es Fahrenheit o Celsius mejor?

Depende totalmente de lo que quieras hacer con él.

Celsius es definitivamente mejor para la ciencia. Está más rigurosamente bien definido, y Kelvin también se basa en ello.

Sin embargo, Fahrenheit es más útil para el uso diario. Puede que no esté configurado de modo que 0.0 y 100.0 caigan en una temperatura útil y divertida como Celsius, pero el intervalo utilizado en Fahrenheit es más útil para el uso coloquial. Tomemos las temperaturas del clima, por ejemplo.

Fahrenheit también se divide bien en intervalos de temperatura uniformes por lo “caliente o frío” que es. Es muy simple observar la temperatura y poder observar cómo se sentirá. La escala es lo suficientemente pequeña como para que un grado o tres oscilaciones no sea un rompe vestuario, pero lo suficientemente grande como para que aún haya diferencias notables en pequeños cambios en los números. Esto significa que los términos imprecisos de “50 superiores” o “mediados de los 70” son distinciones útiles.

<0: Probablemente hace demasiado frío. Ve dentro si puedes. Si puedes moverte, no estás usando suficientes capas. “Bajo cero”

0–9: Hace mucho frío. Lleve todo el aislamiento. Los abrigos gruesos son imprescindibles si estás afuera. “Dígitos únicos”

10–19: Todavía hace bastante frío. Use ropa pesada si está al aire libre, abrigue una buena cantidad y use capas. “Los adolescentes”

20–29: Moderadamente frío. Abrígate si vas a dormir en él, pero dos capas deberían ser suficientes. Las temperaturas más bajas de “bajo cero”. “Los años 20”. Si escuchas “por debajo del punto de congelación”, este es el significado más común porque las otras temperaturas <32 tienen mejores manos cortas.

30–39: frío, pero no se congela. Sí, 30–32 técnicamente se están congelando, pero probablemente no va a nevar, así que realmente no importa. Use pantalones largos y un abrigo decente. “Los años 30”

40–49: Frío. Se necesitan pantalones largos para períodos prolongados de exposición, y también es preferible una chaqueta o chaleco. La temperatura más fría “por encima de la temperatura de congelación” y la temperatura más fría estaría dispuesto a usar pantalones cortos y una camiseta por más de un minuto. “Los 40”

50–59: leve, pero todavía un poco frío. Los pantalones largos y una camiseta son un poco fríos y agregar una chaqueta liviana lo hace un poco cálido, pero ambos son cómodos. Los pantalones cortos y una camiseta están bien si no vas a estar afuera todo el día. “Los 50’s”

60–69: suave, refrescante. No hace mucho frío ni calor. Depende completamente de la persona lo que este clima requiere para la ropa. Mi rango favorito, personalmente. “Los años 60”

70–79: Cálido, pero confortablemente. Pantalones cortos y una camiseta, pero la ropa de vestir no te hará recalentarse si estás afuera por más de unos pocos minutos. “Los años 70”

80–89: Caliente. Cualquier cosa más que pantalones cortos y una camiseta será incómodo. La humedad realmente hace o rompe este rango. La actividad física o la mano de obra aún son factibles, pero el agua y la hidratación son muy importantes. La línea de 80 grados es el equivalente en caliente de la línea de congelación en el lado frío. El vestirse mal y no tener cuidado por encima o por debajo de estas líneas respectivas pueden ponerlo en serio peligro de hipotermia o golpe de calor / agotamiento. “Los 80’s”

90–99: Realmente caliente. No importa cuánto te diga tu mamá “¡es hermoso hoy!”, No le creas. Hacer ejercicio a esta temperatura apesta, estar afuera es incómodo, y usar almohadillas de fútbol y correr por horas es una excelente manera de sufrir un golpe de calor / agotamiento. La hidratación es clave. “Los 90”

> 100: Demasiado calor. Ve adentro. “El infierno en la tierra”

Todos tenían diferentes ideas sobre lo que piensan de los rangos, pero cada intervalo de 10 grados realmente tiene su propio “sentimiento” único. Encuentra el equilibrio perfecto de precisión y generalización sin tener que usar decimales. Para medir las temperaturas que nosotros, como personas, nos preocupamos día a día, Fahrenheit es innegablemente superior. Podría importarme menos si el aire del exterior está a medio camino entre las temperaturas de ebullición y agua helada, solo quiero saber si tengo que usar zapatos o no.

También se habla mucho de que Celsius es “más simple” que Fahrenheit, de manera similar a cómo los metros y los kilómetros son más simples que los pies y las millas. Con distancias, pesos y volúmenes, esto es cierto; tener 1, 10, 100 factores de conversión lo hace mucho más simple. Pero esto no se aplica de ninguna manera a Celsius. No hay tal cosa como un “kilodegree” que tendría que convertir ay desde. Celsius y Fahrenheit no son comparables a los pies y metros de ninguna manera, forma o forma. Lo único que hace a Celsius “más simple” es que los puntos de ebullición y congelación del agua caen en los números más fáciles de recordar. Además, afirmar que “todos los demás usan Celsius, así que Fahrenheit es menos útil”, ya que el argumento a favor de la superioridad de una medida sobre otra es estúpido. La popularidad y la superioridad no son lo mismo.

Fahrenheit vs. Celsius: ¿Los Estados Unidos lo entendieron bien después de todo?

100 grados Fahrenheit es aproximadamente igual a la temperatura del cuerpo humano.

La temperatura de ebullición para el agua es 212, la congelación es 32. Esos números están separados exactamente 180 grados.

0 grados Fahrenheit es muy frío, no hay muchos lugares que se enfríen.

100 grados Fahrenheit es muy caliente, no muchos lugares se calientan.

Para la percepción humana de la temperatura, pueden ser útiles.

Para ciencias, ecuaciones, etc., Celsius trabaja con otras unidades SI.

Y el 0 de congelación mientras que el 100 de ebullición para Celsius también es conveniente.

¿Preguntas de física y matemáticas?

En el uso diario no hay mucha ventaja de uno sobre el otro.

Me criaron con Fahrenheit y recuerde los pronósticos meteorológicos del Reino Unido con F y lo que entonces se llamaba “Centígrados” aquí antes de llamarlo Celsius, que ahora se usa en todos los pronósticos. Puedo usar cualquiera de los dos para uso diario.

Aquí hay un conjunto equilibrado pero personal de ventajas percibidas.

Celsius sobre Fahrenheit

  • Puntos de referencia fáciles, por ejemplo: por debajo de -10, muy frío, 0 heladas, 10 frías, 20 temperatura ambiente, 30 días muy calurosos, 40 calor del desierto o fiebre grave
  • uso en todo el mundo (excepto en los Estados Unidos)
  • Punto de referencia formal fácil y bien definido 0 agua se congela, 100 agua hierve, a una presión estándar
  • Se utiliza como el tamaño de la unidad de temperatura Kelvin la SI.

Fahrenheit sobre Celsius

  • Puntos de referencia fáciles, por ejemplo, por debajo de 20, muy frío, 32 helados, 50 fríos, 70 temperatura ambiente, 90 un día muy caluroso, 110 calor del desierto o una fiebre muy grave
  • Usado en Estados Unidos y por personas británicas mayores.
  • Un punto de referencia inferior un tanto oscuro (la sustancia más fría que Daniel Fahrenheit podría producir) mientras que el superior no era una estimación precisa de la temperatura corporal promedio (por lo tanto, 98.6 no es exactamente 100)
  • Hace un mejor título para la película y el libro “Fahrenheit 451”

Hablando en términos prácticos, cualquiera de los dos funciona igual de bien, depende de a lo que estés acostumbrado y de lo que tenga sentido para ti, pero Celsius tiene un uso internacional y científico más amplio.

xkcd (como era de esperar, tal vez), tiene la mejor respuesta a esta pregunta:

Creo que el primer punto de bala de Randall bajo Fahrenheit explica mucho sobre el poder de permanencia de Fahrenheit en los Estados Unidos y el Reino Unido; su punto al respecto es “redondear de manera más útil” es otra forma de decir que Fahrenheit tiene grados más discretos (todos los enteros a lo largo de la escala de “índice de miseria” del punto de rocío utilizada durante los pronósticos climáticos en épocas de verano húmedo son significativas; Con decimales … no es la mejor manera de comunicar eso). También he leído que alguien más señaló que mientras Celsius fue desarrollado para medir la temperatura del agua, Fahrenheit fue desarrollado para medir la temperatura del aire , que aunque los seres humanos son del 70%, el agua es sin duda más importante para nosotros.

Celsius es mejor porque

En grados centígrados, puede relacionar la temperatura con la congelación y la ebullición del agua, que es el líquido más común disponible, pero no hay nada para comparar en Fahrenheit. Fahrenheit se relaciona con la solución de congelación de salmuera que la mayoría de la gente no sabe.

Por debajo de 0 ° C, sabes que pueden ocurrir nevadas y que el clima se torna realmente frío. Las temperaturas positivas varían de frío a caliente y negativo significa frío a muy frío. También en la tierra, el rango de temperatura común en regiones muy frías y calientes es de -40 ° C a 40 ° C, mientras que en Fahrenheit se convierte en -40 ° F a 100 ° F, lo que es muy confuso. Cuando escuchas una temperatura negativa en grados centígrados en los inviernos, sabes que el frío se ha convertido en algo serio y en las heladas, la nieve también puede ocurrir, por lo que se puede decir que 0 ° C significa congelación, en Fahrenheit negativo significa mortal y la mayoría de los lugares no se enfrían tanto. Puede sentir el cambio de temperatura con cada cambio de 1 ° C, pero fahrenheit es más preciso, y el cambio en las temperaturas negativas será diferente de lo positivo.

En grados centígrados la temperatura se puede dividir en:

Por debajo de -40, los lugares limitados en la tierra reciben mucho.

-40 a -20 – frío muy extremo

-20 a 0 – muy frío

0 a 15 – inviernos normales en la mayoría de los lugares

15 a 25 – agradable

25 a 30 – caliente

30 a 40 – muy caliente

40+ – calor extremo

Punto de congelación – 0

Cuando se divide la escala Fahrenheit:

Por debajo de -40 – algunos lugares en la tierra

-40 a 0 – frío muy extremo

0 a 32 – muy frío

32 a 60 – fresco y sin nieve

60 a 80 – agradable

80 a 100 – caliente

100+ – calor extremo

Punto de congelación – 32

Como habrás notado, centígrados se puede dividir fácilmente en clases de 10 o 5 unidades, pero fahrenheit no es tan constante.

La conversión de celsius a kelvin también es muy simple, lo que es mejor para los cálculos científicos, aunque hay rankine para fahrenheit.

Celsius puede ser usado tanto para propósitos científicos como en la vida diaria, pero Fahrenheit solo puede ser útil para dar una generalización de calor y frío a un lego.

Entre el punto de congelación y el punto de ebullición del agua, la escala Celsius da 100 divisiones (grados) mientras que la escala Fahrenheit da 180 divisiones. Así, la escala Fahrenheit da más resolución y mejor precisión. Esta es la ventaja de usar la escala Fahrenheit.

La ventaja de la escala Celsius es que comienza desde 0 y termina en 100, lo que facilita su uso en aplicaciones termodinámicas donde se requieren lecturas de temperatura absoluta. Una de las ventajas más importantes es que todos los cálculos psicométricos se basan en la escala Celsius que se aplica en el aire acondicionado.

“Mejor” es cuestión de preferencia.

Muchos dirían que es individual y que tendrían razón. Sin embargo, no es conveniente no tener una medida unificada de nada … y eso también incluye la temperatura. Literalmente, un puñado de países todavía usan Fahrenheit, mientras que el resto del mundo usa Celsius.

Sé que mi temperatura corporal natural es de 37C. Un norteamericano diría que el suyo es 98.6. Ahora, la mayor parte del mundo se identificaría con Celsius ya que lo están usando y es más conveniente. Los estadounidenses probablemente se confundirán tanto como el resto del mundo está un poco confundido acerca de Fahrenheit. Es bueno para nadie.

El argumento común de que Fahrenheit tiene sentido es debido a cómo se siente la gente y que “vives” entre 0 y 100 . Puede muy bien ser un argumento válido, sin embargo, está impidiendo el progreso al alejarse de las ciencias. La gente todavía vive en lugares más fríos y cálidos, sin importar la escala que se esté utilizando. Es extraño que 32F fuera la opción dada en el balance final, ya que las personas viven en lugares con temperaturas negativas. Los lugares habitables más fríos del mundo se encuentran en Rusia y llegan a menos 50C, o menos 58F durante el invierno. La gente vive allí, por lo que el argumento ya tiene una grieta. Ahora puedes decir, pero esto no es relevante para los estadounidenses. Es verdad. Alaska entonces. Se sabe que va a menos 60C, o menos 80F allí. Además de esto, también hay más ciudades estadounidenses locales que han sufrido temperaturas negativas por debajo de 0F, por lo que aún están muy lejos del argumento 0–100. Lo mismo ocurre con los climas más cálidos, y esos se verán más a medida que el tiempo avanza a menos que se haga un cambio de nuestro lado (ya que son los humanos quienes están destruyendo este planeta).

El argumento en sí mismo puede ganar más validez a medida que pasa el tiempo, pero eso solo se debe al cambio climático causado por nosotros, los humanos. Recuerde que el daño ya está hecho y establecido para los próximos 50 años más o menos, incluso si tomamos medidas para dejar de destruir nuestro planeta.

Celsius aún es preferible en las ciencias en comparación con Fahrenheit, ya que se deriva de Kelvin , sin embargo, Fahrenheit sigue siendo la opción preferida en las escuelas estadounidenses. Esto en cierto modo aísla a la población. Además, la falta de un sistema métrico que se enseña en las escuelas se suma a este aislamiento. Si bien ambas medidas son fáciles de aprender, aún es preferible enseñárselas a las personas cuando son jóvenes.

No me importa si los EE. UU. Y otros países siguen usando Fahrenheit en su vida cotidiana, pero creo que les haría un favor a ellos y al mundo si comenzaran a enseñar Celsius más ampliamente y si los canales meteorológicos también mostraran valores de C Junto a las F. Ayudaría a las personas mayores (más establecidas o tercas) a estar más en línea con los cambios a lo largo del tiempo a medida que las generaciones más jóvenes se acostumbran a Celsius.

Ah, y si viviéramos en un planeta de hielo en lugar de lo que podría ser un paraíso, el tipo de medidas no importaría porque todavía viviríamos en un planeta congelado. Así que como se mencionó, se trata más de conveniencia.

En mi opinión, no hay un argumento individual que pueda ir en contra de lo que es mejor para el mundo en general y, a veces, la conveniencia es, de hecho, mejor. Si bien hay 326 millones de personas en los EE. UU. (Por ejemplo, aunque pocos países más usan F), todavía hay miles de millones de personas que usan C en la vida cotidiana sin ningún problema.

No sería un gran problema cambiar a Celsius con el tiempo (o métricas). Solo tomaría unas pocas generaciones y la gente usaría Celsius en lugar de Fahrenheit.

“… es una tarde fría y húmeda de 275K. Se espera que baje a 270, así que ten cuidado con el hielo negro en el camino a casa. Y ahora, volviendo a los golpes …”

Mejor es subjetivo. Podríamos acostumbrarnos a usar kelvin si tuviéramos que hacerlo.

Las medidas, al igual que las palabras, se refieren a la comunicación con las personas. Si las personas con las que se asocia con más frecuencia usan un sistema u otro, tiene sentido conocer ese sistema. Si las personas a su alrededor usan ambos, entonces tiene sentido poder cambiar.

Vivo en un lugar del mundo donde tres de las cuatro estaciones, hay posibilidades de nieve o hielo. Dos de las cuatro temporadas de temperaturas de congelación son un hecho. Por lo tanto, tener 0 ° C cerca del punto de congelación del agua no me importa.

Por otra parte, a menudo las palabras congelación, frío, cálido, caliente, ardiente están lo suficientemente cerca.

Ambos deben comprender que NO existe tal cosa como “mejor” en Unidades físicas de medida. Al menos, en este caso no.
La palabra que buscas es “conveniente”.
¿De qué depende la conveniencia? Bueno, el número de personas que lo usan, por supuesto.
Entonces, ¿quién usa Fahreneit? NADIE, excepto los americanos.
¿Quién usa Celsius? EL RESTO DEL MUNDO (casi).
Entonces, ¿cuál es más conveniente? Celsius. O Centígrados, por así decirlo, pero son básicamente lo mismo.
¿Cuál es científicamente correcto? Ninguno. Kelvin es.
Sin embargo, solo por curiosidad, ¿qué lado tomaste en la discusión? Celsius o Fahreneit?

Tengo que estar en desacuerdo con todas las respuestas anteriores. En mi opinión, no hay nada intrínsecamente más conveniente en ninguna escala de temperatura.

¿Por qué debería importar cuántos grados hay entre los puntos de congelación y ebullición del agua? ¿Por qué es que más sería mejor (F)? ¿Hay algún problema con las fracciones de un grado? ¿Por qué es que un buen número decimal redondo como 100 grados (C) es mejor que un número redondo menor como 180 (F)?

¿Por qué debería importar que la temperatura exterior rara vez alcance un valor que deba ser un número negativo? Hay muchos lugares donde la temperatura exterior normalmente es inferior a 0 ° F, y la gente parece continuar con sus vidas casi sin perturbaciones. Si esto sucediera con más frecuencia a los usuarios de ° C, ¿eso realmente causaría inconvenientes?

No, todas las supuestas ventajas basadas en temperaturas históricas son solo nosotros racionalizando por qué preferimos la escala a la que estamos acostumbrados. Pero tener un estándar mundial es inherentemente superior, por lo que todos hablamos el mismo lenguaje meteorológico. Y dado que la mayor parte del mundo usa Celsius, el resto debe adaptarse.

Chinos aquí, así que solo puedo saber la ventaja de usar Celsius.

Es racional 0 grados es el punto de congelación del agua y 100 es el punto de ebullición.

Es fácil saber si la temperatura está bajo cero. Útil en ciertos campos. No hay aritmética, solo mira el signo.

Las décimas corresponden a la temporada: la temporada climática utiliza “clima promedio en 5 días”: <10-invierno, 10 ~ 22-primavera / otoño,> 22-verano. Ronda 22 a 20, y obtendrá una buena manera de aproximarse a la temporada, en la mayoría del lugar. “Es 31 y soleado, es un buen día para ir a la playa”. (3> 2, es un día caluroso en verano)

La escala Fahrenheit es bastante arbitraria. El Sr. Fahrenheit definió a 0F como la temperatura más fría que podía producir mezclando químicos (una mezcla de agua y cloruro de amonio). La tradición popular dice que 0F era en realidad una temperatura ambiente fría que él medía en su ciudad natal, y luego reprodujo el resultado usando químicos.

Celsius utiliza agua en una presión atmosférica de 1 bar como base. El agua se congelará a 0ºC y hervirá a 100ºC. Al igual que el resto del sistema métrico, sus unidades son coherentes y es muy raro que se necesiten factores de conversión. Esto lo hace mucho más práctico para el cálculo.

Ambas escalas tienen contrapartes que son la misma escala, pero compensadas. La escala de Rankine usa la misma unidad de tamaño que Fahrenheit, pero 0R es cero absoluto. De manera similar, la escala de Kelvin tiene el mismo tamaño de unidad que Celsius, pero con 0K es cero absoluto.

Celsius es utilizado por todos, excepto los estadounidenses y los británicos de mayor edad que aún no se han puesto al día. Así que internacionalmente, Celsius es más conveniente.

Es una costumbre bastante extraña en el Reino Unido informar temperaturas bajas en grados centígrados ” temperaturas bajo cero durante la noche ‘y temperaturas altas en grados Fahrenheit-‘ se vio una temperatura de 100 grados por primera vez este año ‘

Ni Celsius ni Fahrenheit tienen ninguna ventaja inherente; Tampoco es una escala de temperatura absoluta. Las divisiones en la escala ‘C’ son algo más grandes, algunos dicen que son demasiado grandes para su conveniencia, pero eso es solo una opinión. Algunos dicen que fijar el punto de congelación del agua en ‘0’, y el punto de ebullición a 100 es más racional, pero eso es solo una opinión

Ninguna de las dos escalas está vinculada inherentemente a las escalas de otras unidades (Métrica o Imperial).

La principal ventaja es si necesita un cifrado simple de los datos de temperatura. Usas Fahrenheit y el resto del mundo no sabrá de qué diablos estás hablando. (Excepto los británicos, lo harán bastante bien con los datos en Fahrenheit típicos de las temperaturas de verano, por ejemplo, 80 – 100 ° F)

Bueno, fahrenheit es más “cómodo de usar” porque le da un punto de referencia ligeramente más definido (180 entre congelación y ebullición) y es bueno usarlo, por ejemplo, pronosticar el clima porque 100 grados suena como MUCHO calor y 2 grados Suena REALMENTE frío.
Pero eso es solo la psicología humana trabajando. Celsius es mucho mejor y más fácil de entender, especialmente si se aprende a una edad temprana. Comienza a 0 para congelar y 100 para hervir, ¡eso es MUY simple! Pero dado que la mayoría de los pronósticos meteorológicos no utilizan medio centígrado, es un poco vago en cuanto a las predicciones meteorológicas. Pero es lo mejor para la ciencia y todas las aplicaciones.

Fahrenheit se define en términos de grados centígrados, por lo que es, en efecto, un reflejo de la escala.

Crecí con Celsius; me parece intuitivo y significativo sobre esa base. También es más práctico si intentara calibrar un termómetro y viviera en algún lugar cerca del nivel del mar. También es usado por casi todos en la Tierra, al igual que el resto del sistema métrico.

Siempre me gustó la idea de una escala de temperatura logarítmica con 0 como el punto triple del agua (como en la escala de Celcius), – el infinito es el cero absoluto y cerca de 10 son tan calientes como las estrellas.

Ahora que vivo en los Estados Unidos, he recordado las conversiones para rangos de temperatura comunes. El único enfoque práctico para mí es ser fluido en ambos.

Para solo decir las temperaturas diarias, Ventajas de Farenheit:

  • Hay más de 180 grados entre congelación y ebullición (frente a 100 grados para grados centígrados), por lo que es un poco más de resolución sin tener que recurrir a las fracciones.
  • Las temperaturas ambientales normalmente encontradas se expresan sin tener que recurrir a números negativos que confunden un poco las cosas.

Ambas son escalas de compensación para colocar números de dos dígitos en su mayoría y en su mayoría positivos en nuestras temperaturas más frecuentes. Clesius pone 0 en el punto de congelación y 100 en el punto de ebullición del agua, dos puntos fácilmente reproducibles y memorizables. Fahrenheit utiliza puntos reproducibles de la mezcla de alcohol y la temperatura corporal como cero y 100 puntos, una de las ventajas es que las temperaturas más utilizadas son todas positivas.

Para el trabajo técnico, Celsius se convierte más fácilmente a Kelvin, que es la misma unidad de temperatura pero con un offset para indicar la temperatura absoluta requerida para la electrónica y la física y la química, porque todos los cálculos relacionados con la temperatura se encontrarán para Arrehenius, la ley de Boyle, la ley de Charles y otros todo estará en absoluto

Y, por supuesto, debe conocer a Celcius si viaja prácticamente a cualquier lugar que no sea Estados Unidos.

Mi entendimiento es que los dos son modos igualmente efectivos de medir la temperatura. Por supuesto, Celsius es la unidad de medida para la mayor parte del mundo y los estadounidenses (como yo) son realmente los únicos que usan Fahrenheit. Entonces, en términos de ser un viajero del mundo, conocer la escala Celsius sería más beneficioso. De lo contrario, no veo una superioridad en ninguno de los dos y sé que donde quiera que vaya, probablemente haya una aplicación de teléfono inteligente para convertir los dos.

Originalmente respondido: ¿Cuál es la ventaja de usar Fahrenheit sobre Celsius (y Celsius sobre Fahrenheit) para medir la temperatura?

Tradicion.

Una falta de voluntad para cambiar.

Probablemente varía de acuerdo con lo que estás haciendo. Para mí usar Celsius es más fácil porque trato con temperaturas absolutas.

Para otros que usan la escala de Rankine regularmente, Fahrenheit sería más adecuado para ellos.