Sí.
Lo vi por primera vez como estudiante universitario hace unos años. Estaba tomando un curso en 1968 y es política (olvido cómo se tituló exactamente el curso). Mi maestra llegó tarde y luego no pudo encontrar un lugar para estacionar (mi escuela está en un área del centro de la ciudad), por lo que corrió mientras su auto estaba corriendo y puso al graduado.
Debo admitir que, la primera vez que lo vi, no pensé demasiado en eso. Me hizo pensar en Catcher in the Rye con su final atrofiado. Vemos dos personajes principales que se dirigen hacia el futuro sin conclusiones sólidas. No estoy en desacuerdo con este tipo de finales, pero por alguna razón esta película no me llamó la atención.
Unos años después lo vi en la tele con mi madre. Me dijo que recordaba lo grande que era la película en ese entonces, y que muchos niños de su edad la estaban viendo, pero no se le permitió. Mis abuelos lo vieron en su lugar y le dijeron que era “para adultos”. Al verlo como un adulto joven en la universidad, no creo que sea demasiado radical (al menos por ahora).
- ¿Cuáles son las mejores películas de suspenso de todos los tiempos?
- ¿Cuál es la primera película de Malayalam financiada por la multitud?
- ¿Están saliendo los productores de cine con Avatar 2?
- ¿Por qué algunos directores de películas prefieren usar solo una cámara durante las escenas de diálogo en lugar de dos?
- ¿Cuál es la relación entre las controversias antes del estreno de la película? ¿Cuáles son los efectos secundarios en el negocio del cine y la psique del público?
Lo que cambió mi mente fue verlo unas cuantas veces. Acaba de levantar mi curiosidad. Me gustó pero realmente no sabía por qué. Entonces no hace mucho vi un video de Dustin Hoffman hablando de la película. Él habló sobre cómo su generación, porque sus padres tenían algo de dinero del auge posterior a la Segunda Guerra Mundial, fueron tratados como inversiones. Sus padres decidieron todo y pagaron por todo, tratando de darles la oportunidad a sus hijos, pero no pudieron conocer lo que sus hijos querían o incluso necesitaban. Eso cambió mi forma de pensar acerca de Benjamin. Todavía no me gusta ni simpatizo demasiado con él, pero comprendo un poco mejor lo que esos personajes podrían haber estado sintiendo. A pesar de la comprensión y experiencia personal de Hoffman (se sentía como una inversión para sus padres), cuanto más veo la película, pienso en la Sra. Robinson. Ella fue a quien realmente se le negó el autodescubrimiento porque se casó joven debido al embarazo, y luego nunca desarrolló una carrera (o un propósito individual). Ella es el resultado de esconder el sexo prematrimonial y la norma de que las mujeres deberían ser madres, aunque, por supuesto, ella jugó un papel en este curso.
La Sra. Robinson es donde está la verdadera historia y el interés.
