Leí una oración de un libro que decía “sus quejas existen solo en lo absoluto”. ¿Qué se entiende por “en el absoluto”?

Más contexto sería útil para aclarar la cita, pero me doy cuenta de que Quora tiene restricciones de carácter. Sé muy poco acerca de este personaje y las razones de sus quejas. Generalmente, como en la prosa hegeliana, el término “abosolute” significa la suma total de superlativos.

Esto también incluiría el superlativo para “tiempo”, aunque no es un adjetivo. Esto se traduciría en “tiempo máximo” o infinito.

Para utilizar una técnica de enseñanza metacognitiva, ¿cuáles son algunos ejemplos de “quejas”?

Una “queja formal” es básicamente una “queja” o una “causa de tristeza”; y se relaciona con la palabra “dolor”. Estos sentimientos generalmente ocurren como resultado de la injusticia; en otras palabras, el personaje en su libro probablemente fue tratado injustamente.

Ahora, la forma en que se redactó esto es un poco complicada, lo que significa “poco claro” o “ambiguo”. Podría haber múltiples interpretaciones de la idea de que el personaje en su libro quería articular. El lenguaje y el habla son métodos imprecisos para explicar los pensamientos.

Según Saussure, teórico del lenguaje y crítico literario, los pensamientos se traducen en “signos”, en lenguaje, que están compuestos de “significantes” y “significados”.

Debemos descomprimir la oración que proporcionó y analizarla en busca de múltiples significados. Podría ser una forma de hablar, una forma de expresar una idea que no depende del lenguaje literal.

Uno de los aspectos más difíciles de aprender inglés para hablantes no nativos de inglés es darle sentido a los modismos.

Para ellos, el significado de ciertas frases comúnmente usadas en inglés hablado es “en el aire”.

Para desempacar y exptpolar la oración, debemos examinarla nuevamente, para obtener una mayor comprensión:

“Sus quejas existen solo en lo absoluto”.

Aclaró su pregunta especificando que no entendió lo que se entendía por “en lo absoluto”; los lectores lógicos de su pregunta, entonces, asumirán que comprende completamente el tema, el predicado parcial y el adverbio modificador “solo”, pero que no entiende la frase preposicional “en el absoluto”, que es modificada por el adverbio “solamente”; y, si la frase prepositiva “en absoluto” se combina con el adverbio “solo”, ambos modifican el verbo, “existen”.

Mi opinión personal, sin contexto (las oraciones que fueron escritas antes y después de esta oración), es que la oración que proporcionó es un ejemplo de mala escritura.

Una interpretación:

  1. Existen grandes quejas.
  2. No existen pequeñas quejas.

Otra interpretación:

  1. El carácter masculino de esta selección de prosa no tiene ninguna queja.
  2. Las quejas, o “quejas”, son meramente ilusorias, inexistentes, contenidas solo en un ser absoluto, la existencia.

Posiblemente en lugar de estar conectado directamente con él. Uno necesitaría el contexto para decirlo con seguridad.