Creo que todas las respuestas hasta ahora están bastante bien, así que quiero ramificarme y hacer algo un poco más tangencial: es poco probable que Ridley Scott gane un Oscar en el futuro. Si alguna de sus obras recientes lo merecía, sin duda era The Martian. Pero el por qué es importante.
También es mucho más simple de lo que cabría esperar.
Ridley Scott es un hombre condenado por sus propios éxitos anteriores.
Dejando a un lado al marciano, la mayor parte de su trabajo posterior a 2005 ha tenido un cierto sentimiento, casi apestando a desesperación por reclamar una corona que realmente nunca tuvo. Ridley Scott hace grandes películas, pero siempre han sido mayores éxitos de la cultura pop que los críticos. A su edad, no creo que realmente pueda hacer esa distinción nunca más. Él sabe que sus películas fueron populares en el pasado, y ahora … no tanto. Entonces, en efecto, está arañando las glorias pasadas que existen en su cabeza, una víctima de su éxito anterior mezclado con unas gafas gruesas de color rosa, y su trabajo está sufriendo mucho por ello. No busque más allá de Prometeo para ver los resultados de ese camino.
A medida que envejece, sus películas se han condenado a favor de la introspección lenta, lo que les perjudica. Gladiator y Alien fueron películas en gran medida perfectamente perfectas que nunca permitieron que un elemento dado se quedara más de lo esperado. Se compran con frecuencia porque son, en efecto, las películas perfectas de Ridley Scott.
Compara Prometeo. Reino de los cielos. O diablos, conformarse con su versión aceptable pero muy defectuosa de Robin Hood. Todas esas películas están sobre todo llenas de potencial pero dañadas por el tramo de ritmo extraño que hace que las películas se sientan mucho más tiempo de lo que realmente son.
Además, Ridley Scott es conocido por su amor por el proceso de edición y sus numerosos recortes de sus películas más conocidas. Los resultados de eso son generalmente un lanzamiento de moneda. Sin embargo, probablemente no ayude a su reputación en la Academia cuando un director está manipulando constantemente una película mucho después de que se haya lanzado de una manera que sugiere que estaban perenialmente descontentos con el producto final presentado inicialmente.
Dicho todo esto, los Oscar probablemente estén mejor evitados por Scott. Una vez que eliminas el glamour y el brillo de la ceremonia de premiación, simplemente no es un mundo para el que él o sus películas sean adecuados.
Scott tiene una reputación bien merecida por ser un narrador clásico de cuentos épicos en el molde de la Illiad. La mayoría de estos no han sido queridos críticos. Esta bien. Las críticas existen para un propósito: viviseccionar sin piedad las películas en texto. Ridley Scott no hace películas para ellos, y tampoco debería hacerlo.
Ridley Scott hace películas para aficionados al cine, las personas reales que “solo quieren ir a ver una maldita película” y disfrutan de la experiencia tanto como sea posible. De esa manera, se lo puede considerar como uno de los últimos grandes directores de Hollywood. Ya sea que te gusten o no sus historias, siempre puedes estar tranquilo sabiendo que fue creado contigo, no con los Premios, en mente.
Incluso cuando él (con frecuencia) tropieza.
