¿Por qué es ilegal la marihuana cuando es menos peligrosa que el alcohol?

Answer 1

Debido a que a fines de la década de 1920, alrededor de la época en que terminó la prohibición del alcohol, había un grupo de policías armados que se enfrentaban al desempleo, un periodista muy adinerado que quería denegar a América Central y del Sur para producir noticias impresas, un petrolero, dueño de una compañía farmacéutica. y otros intereses creados, todos se involucraron para cerrar el cannabis.

El cáñamo, que es Cannabis sativa, tenía el potencial real de producir más en la forma de plásticos avanzados, combustible, alimentos, fibra y medicamentos. Fue una gran amenaza para el futuro de estos individuos corruptos.

Esta tripulación colaboró ​​para demonizar el cannabis y prohibirlo. Pero lo llevaron un paso más allá. Fueron por la prohibición mundial. Anslinger, un individuo psicopático que encabezó a los policías de la prohibición, fue puesto a cargo del comercio internacional de narcóticos en la recién formada Liga de las Naciones.

La “evidencia” utilizada para respaldar este movimiento impresionante fue falsa, como se menciona en otras respuestas. La mayoría de la gente desconocía las razones detrás de la prohibición, que era dar a los grandes Pharma y big Oil una mano libre y abierta durante los próximos 90 años, y dar una razón para acabar con la libertad y la libertad de quienes viven al margen. De la sociedad blanca: afroamericanos e hispanos, ambos grupos consumían cannabis.

THC, el ingrediente activo no se descubrió hasta 1968, cuatro años DESPUÉS de que se firmara la Convención Única internacional sobre el comercio internacional de estupefacientes en 1964.

Por supuesto, la ciencia ha demostrado desde entonces que los ingredientes del cannabis no son tóxicos, son seguros y no causan daño al cerebro ni al cuerpo. Debido a su modo de acción dentro de nuestro sistema inmunológico, tiene la capacidad de proporcionar alivio para casi todas las enfermedades humanas.

Ahora, países como Australia se están dando cuenta de las viejas leyes corruptas que todos firmamos hace muchos años, al introducir la Legislación Basada en la Evidencia. Mucho para el alivio de muchas personas muy enfermas.

El cannabis ocupará su lugar en el mantenimiento del bienestar físico y mental de los australianos durante los próximos años, y el resto del mundo seguirá el ejemplo.

¡Así que siéntense y giren mintiendo, engañando a los prohibicionistas! La verdad está fuera y no va a volver al armario.

Answer 2

Divertido, ¿no es así?

Creo que usted y yo podríamos llenar una sala con personas razonables e iniciar una discusión sobre los aspectos dañinos / beneficiosos de ambos medicamentos. Sería un debate interesante, pero cuando termine, me parece que todavía tendríamos personas a ambos lados de la cerca. Parece justo decir, entonces, que hay efectos positivos y negativos con ambos fármacos y el grado en que uno supera al otro en cualquiera de las dos categorías es una pregunta discutible.

Así que con nuestra opinión admitida de los laicos sobre la cuestión del daño / beneficio, todavía no está claro por qué la posesión de uno es ilegal, mientras que la posesión del otro no lo es.

Así que la ley, entonces. ¿Quién hace la ley? (Quiero decir que deben tener alguna razón para el enfoque sesgado que están tomando al problema, ¿verdad?) Los legisladores son funcionarios electos. Claro que hay otros involucrados, pero la promulgación de estas leyes está en el dominio de los políticos. Los políticos tienen agendas, esas agendas son únicas de un político a otro. Si bien la noción de hacer lo correcto para las masas probablemente existe en la mayoría de las agendas, su posición en la lista de importancia está destinada a diferir de una agenda a otra. En otras palabras, es probable que haya otras motivaciones para promulgar, cambiar o no promulgar una ley.

Tomar dinero en efectivo. El alcohol ha sido aceptado públicamente durante mucho tiempo. Parecía razonable hacer leyes para regular el uso de las cosas, así como leyes para gravarlas. Los impuestos traen dinero, los gobiernos gastan dinero, por lo que los ingresos fiscales son buenos. La marihuana no recibió el mismo tratamiento. A medida que se hizo popular y muchos no sabían realmente qué era, muchas opiniones vocales aprovecharon el hecho de que las personas tienden a temer lo que no entienden. (Echa un vistazo a una película antigua llamada ‘Reefer Madness’ para ver cuántos fueron introducidos a la droga). Ciertamente los gobiernos promulgaron leyes y crearon divisiones de cumplimiento. El costo es increíble. La aplicación cuesta dinero, los gobiernos solo tienen mucho, así que la aplicación es un problema financiero (no tan bueno).

Hoy en día la gente como tú, yo y otros vemos las cosas de manera diferente. Los legisladores están teniendo pensamientos similares. Entonces, para equilibrar la situación legal desigual hay dos posibilidades. Criminaliza el alcohol o despenaliza la marihuana. Crinalizar el alcohol, además de parecer draconiano, es caro. Más personal, expansión de la aplicación, por no hablar de la enorme pérdida de ingresos fiscales. Bastante seguro de que eso no sucederá. ¿Despenalizar la marihuana? Menos costos de ejecución, libera tiempo en la corte, el público parece estar bien con eso, y un ingreso fiscal serio y oportunidades de negocios. No hay razón para pensar que esta conversación no ha estado ocurriendo durante años en los bancos traseros de ninguna organización política.

Tal vez una luz al final del túnel.

Answer 3

Aquí está mi respuesta cínica: todos los productos de alcohol están fuertemente gravados, por lo que las arcas locales, estatales y federales siguen siendo solventes y, por lo tanto, están “protegidas”.

Los poderes que están empezando a hacer esto con la marihuana en los estados donde se ha legalizado la marihuana. Sin embargo, queda un largo camino por recorrer antes de que la olla u otras sustancias naturales que alteran el estado de ánimo sean tan gravadas como el alcohol.

Las leyes locales, estatales y federales también rigen sobre los medicamentos recetados. ¿Por qué? Big Pharma tiene muchos legisladores en sus “nóminas”.

La corrupción siempre ha estado a la altura de todo lo que el público realmente necesita o quiere.

Y así continúa.

Answer 4

“¿Por qué es ilegal la marihuana cuando es menos peligrosa que el alcohol?”

Es una cosa cultural.

Existen sociedades basadas en el alcohol, la marihuana, la cocaína, etc. Una (o más) drogas son legales y socialmente aceptadas, el resto está prohibido, los concesionarios son encarcelados / ejecutados. En el país vecino, la situación es la opuesta, la droga legal en el primer país puede obtener su sentencia de muerte y usted puede comprar material “ilegal” en tiendas legítimas en la calle abierta.

No trates de encontrar la lógica, no hay ninguna. El daño real hecho por las drogas es en gran medida poco interesante. El potencial de adicción varía entre las personas, pueden volverse adictos a todo, literalmente. Si no hay nada más, olfatearán pegamento, gas butano más ligero, beberán varios productos químicos, comerán plantas venenosas, etc.

Answer 5

Dinero y facilidad de recursos.

La mayoría de las cosas de las que está hecho nuestro alcohol ya tiene un mandato federal …

Tanto la cosecha como el alcohol están gravados.

Cualquier otra cosa no lo es. Y, dado que no lo es, proponen tácticas de miedo y leyes de mierda para evitar que todos los demás se beneficien.

Answer 6