Basándome en algunas cosas que acabo de leer, el ciclo de vida del sol será de miles de millones de años antes de que se convierta en un gigante rojo, posiblemente lo suficientemente grande como para abarcar la órbita de la Tierra, y después de eso, colapsará en una enana blanca y existirá de esa manera. Algunos billones de años. Entonces, estamos hablando de una estación espacial construida con tecnología de muchos billones de años en nuestro futuro. Toda la vida en la Tierra, tal como la conocemos, ha evolucionado hasta su punto actual en aproximadamente 4 mil millones de años, por lo que en un período 1000 veces más largo, dudo mucho que los humanos sigan siendo humanos.
Si, por alguna otra razón, construyéramos una estación espacial, y el sol desapareciera mágicamente en el próximo siglo, más o menos porque algún dios pensó que sería algo divertido para nosotros, la mejor fuente de energía disponible sería la nuclear, ( fusión o fisión) e incluso eso tiene una vida limitada, por lo que es mejor que subamos nuestras estacas y pasemos a otra estrella (otra fuente nuclear). Puede que haya otras fuentes de energía extrañas que aún no hayamos descubierto, como aprovechar la energía de punto cero, si eso es posible. Tal vez descubramos una fuente de antimateria en el espacio profundo. Tal vez encontremos enormes campos de plasma ionizado que podamos aprovechar por su poder químico o electromagnético. Tal vez podamos usar el poder de los rayos gamma para alimentar cosas. Pero inicialmente, estaríamos dependiendo de las armas nucleares. La fusión sería genial si aprendiéramos a hacerlo con, por ejemplo, agua, ya que hay mucho hielo flotando por ahí, pero tenemos un largo camino por recorrer antes de llegar a ese punto (suponiendo que sea posible). También hay muchos compuestos orgánicos en ciertos asteroides. De hecho, podrías tener algo análogo a un negocio de carbón si los compuestos orgánicos pueden quemarse, aunque tendrías que dividir el agua para que el O2 lo queme. Probablemente no sea un retorno positivo en su consumo de energía, pero es muy probable que haya algo de química que pueda aprovechar para obtener energía.
También puedes aprovechar la energía cinética relativa de los asteroides para obtener energía. Sería complicado. ¡Buen material para una historia de SF!
Esa es solo mi opinión. Otros pueden tener ideas mucho mejores.
- Si Trump tiene 70 años, ¿por qué le importa lo que pase dentro de 50 años?
- ¿Quién crees que es el mejor para liderar a Tamil Nadu en el futuro?
- ¿Dónde ve Arabia Saudita dentro de 5, 10 y 20 años en términos de los roles y el poder de las mujeres en la sociedad?
- ¿Qué pasará con la India después de 20 años y después de 50 años?
- Si pudiéramos ver el mundo dentro de cinco años, ¿qué veríamos?