¿Por qué ningún político en el Reino Unido ha propuesto cobrar a personas borrachas que aparecen en A&E?

Porque a veces las personas necesitan atención médica cuando están borrachos. ¿La enfermera de clasificación decidirá si fue culpa suya o no haber tenido un cuero cabelludo lleno de vidrio al haber sido golpeado con una botella? ¿Atacaron al otro chico o simplemente se acercó y los golpeó? He visto a ambos pasar. Entonces, ¿qué haría, detener el sangrado o evaluar si el paciente era elegible para ser acusado o no?

Porque si alguien que está ebrio se lesiona, puede mantenerse alejado de A&E sabiendo que será caro, lo que permitirá que la lesión sea más complicada.

Debido a que las lesiones en la cabeza pueden parecer embriaguez, y necesitan tratamiento inmediato en lugar de sacar la máquina de la tarjeta de crédito.

Debido a que con el dinero tan ajustado como está, habrá presión sobre el personal para que marque la casilla marcada “borracho” para obtener más dinero en el sistema. Los llamados programas de “recuperación de costos” han sido abusados ​​rutinariamente por sus operadores para cumplir o superar los objetivos de rendimiento. Esto no será una excepción.

Porque a pesar de todo, el NHS se ocupa de las personas y trata de mejorarlas, independientemente de sus circunstancias.

Cinco razones:

  1. Definir borracho. Aparte de caer paralítico, la comprensión de la gente de lo que significa “estar ebrio” es subjetiva y varía ampliamente. El “borracho” de una persona es el “alegre” de otra persona. El nivel de alcohol en la sangre no funcionará, ya que las personas responden de manera diferente al alcohol. La masa corporal, el metabolismo, el género y la experiencia de beber afectan el comportamiento de una persona. Y ese comportamiento se juzga a través de un filtro de prejuicios: clase, edad, etnia, religión y cultura.
  2. Solo porque estás en A & E y estás borracho, los dos hechos no están necesariamente relacionados. Podrías haberte sentado tranquilamente en la parte trasera de un taxi, que fue una colisión con un camión cuyo conductor, perfectamente sobrio, estaba distraído en busca de una señal de tráfico. La correlación no es lo mismo que la causación.
  3. Si una persona que ha tomado unas copas no se siente bien, puede evitar el A&E por temor a ser multado. Retrasar el tratamiento podría poner en peligro sus vidas y podría costar más que un tratamiento temprano.
  4. Aunque Gran Bretaña se está volviendo cada vez más retorcida y tiene un riesgo adverso, la mayoría de la gente todavía toma. Cualquier político que proponga tal cargo corre el riesgo de enajenar a una parte considerable del electorado.
  5. El alcohol está fuertemente gravado en el Reino Unido. Los bebedores, por lo tanto, hacen una mayor contribución al tesoro que los no bebedores. Cuanto más bebes, más pagas. Tal vez no sean bebedores, o las personas que tienen accidentes cuando están sobrios, ¿quién debería pagar un recargo?

En 1986 me rompí la mano (dedo medio, metacarpiano en realidad). Esperé con mi padre 2 horas un viernes por la noche, viendo un torrente de hombres borrachos que gritaban ruidosamente (y algunas mujeres, seamos justos) entrando desde la ambulancia y siendo atendidos antes que cualquiera de las otras personas ) Pacientemente esperando en nuestros bancos de plástico duro. Finalmente, me llamaron a una cabina, había estado esperando junto a una señora que había estado allí el mismo tiempo que yo, había estado muy callada todo el tiempo, estaba muy pálida. Ella tenía una toalla envuelta alrededor de su mano. Justo cuando colocaron las cortinas alrededor de su cabina, miré hacia arriba, el médico había desenvuelto la toalla, se había cortado (asumí con un cuchillo de cocina) AL HUESO, se había cortado del dedo índice hasta la base de su pulgar y toda la carne que había allí colgando, podía ver los huesos y el cartílago de su mano (tenía dieciséis años en ese momento, esto me impresionó bastante). No lo olvide, ella esperó tranquilamente y con calma 2 horas viendo borrachos, insultos y vómitos recibiendo un trato preferencial. Ella debe haber estado en agonía.
Estoy contigo, las personas borrachas que intencionalmente se dañan deben tomar la parte de atrás de la cola o ser rechazadas. La única advertencia es que, en ese momento, no saben realmente lo que están haciendo y posiblemente podrían lesionarse a sí mismos oa otros.
Posiblemente se esté cobrando por dicho tratamiento cuando se pueda probar que son altos como una cometa, muy por encima del límite podría ser un factor disuasivo.
Me parece recordar que se ha criado en la Cámara de los Comunes, pero nunca llegó a un proyecto de ley. Quizás con la cultura del consumo excesivo de alcohol se deba hacer algo, sin embargo, parece que, como usted dice, a los políticos no les importa.
Me pregunto cuántos de ellos han tenido que esperar en el caso de que los borrachos reciban tratamiento prioritario, como yo y muchos otros tenemos.

Se ha propuesto un par de veces. La última vez fue en Irlanda del Norte hace unos tres años. Los borrachos enfrentan cargos por terminar en A&E

Por lo general, cae sobre las definiciones de “borracho”, y también porque el personal de NHS no quiere actuar como policías.

Hablando como alguien que ha estado en A&E mientras estaba bajo la influencia (tenía 15 años y alguien se sentó en mi brazo en una fiesta y lo rompió); solo porque estés borracho no significa que sea automáticamente tu culpa si estás herido.

Debido a que los DFO (doctor es decir, “Drunk, Fell Over”) no son un gran problema para el NHS. Son un blanco fácil para el Daily Mail, pero en lo que respecta a la medicina y los recursos médicos, no son un problema. Es relativamente sencillo parchearlos y enviarlos a casa.

Sin embargo, las personas mayores son un juego de pelota completamente diferente. Llegan a A&E con: varios problemas de salud existentes, necesidades complejas y fragilidad general. También se aferran a las camas durante una gran cantidad de tiempo y no se pueden enviar a casa sin que haya una asistencia social sofisticada e integrada.

El imperativo es solucionar problemas reales en lugar de responder a titulares sensacionalistas en periódicos de mierda.

Es una zona muy difícil y gris. Nos llaman todo el tiempo a personas borrachas que no pueden cuidarse a sí mismas y que sus amigos las han dejado. Yo, personalmente, no entiendo por qué las personas más jóvenes sienten la necesidad de beber hasta el olvido. Realmente no lo hago
El problema es que es muy difícil definir qué se debe cobrar. ¿Se debe acusar a los alcohólicos o personas que acaban de tener una pareja pero que se lesionan a sí mismos como resultado de la bebida? Evitaría que las personas nos llamaran porque no entenderían las definiciones involucradas.
Los borrachos son normalmente fáciles de tratar. Cuando son agresivos, deben ser multados más de lo que son. La mayoría de nosotros hemos sido agredidos por un borracho que luego se sale con la suya en la corte porque normalmente son muy buenos pero no sabían lo que estaban haciendo debido a la bebida …

Si quieres los mayores costos involucrados en el NHS es administrar a los ancianos. En los últimos años, cada vez más los costos de las personas mayores se han visto presionados bajo la puerta del NHS para administrar, sin un aumento en los presupuestos para hacerlo.

Eso y las personas que acuden a A&E o nos llaman porque no han intentado nada y se han quedado sin ideas. Ellos son los que realmente nos molestan. Todos podríamos escribir libros sobre personas que nos llaman para nada y están llenas de excusas por las que han marcado el 999. Si las personas asumieran la responsabilidad por sí mismas y por su propia familia, entonces el NHS estaría en una situación mucho mejor. Escribo esto justo después de terminar un turno en el que alguien nos llamó porque su perro saltó hacia su hija y la hizo llorar. No quería comprobar si había una herida porque a ella no le gusta la sangre que nos llaman. Este tipo de llamada es una ocurrencia cada hora.

Esa es una pregunta interesante.

Puedo seguir tu razonamiento, aunque sí te pide algunas preguntas.

R’rinstace, hace algunos años, caí un par de tramos de escaleras sobre un piso de concreto. Me rompió el cuello, me fracturó el cráneo. Si su propuesta fuera implementada, tendría que mentir acerca de mi condición o esperar hasta que me hubiera calmado para ser tratado (o pagar). Ahora, considere si no me hubiera molestado en colocar una puerta en la parte superior de las escaleras y permitir que mi hija cayera por las escaleras. Me parece que ambas situaciones son culpa mía, mi responsabilidad por ambas es clara. Ahora, de acuerdo con su propuesta, solo me cobrarían por el incidente de borrachera. Me pregunto cuánto tardará el sistema en comenzar a pensar que tal vez debería ser acusado por el último incidente. De repente, estamos revisando el sistema con miras a asignar subjetivamente la culpa con el fin de acusar a aquellos que son vistos como injustamente usando las instalaciones médicas. ¿Hasta dónde llega eso? Preferiría estar al otro lado de su propuesta, para poner de manifiesto mi posición sobre la discriminación estatal en este asunto.

Al final del día consideraría la idea demasiado radical. Podría dividir al electorado por la mitad creando confusión y una falta de unidad para los posibles partidarios de mí y mi partido; Mantener un grupo de apoyo firme es necesario para mi bienestar político.

Porque la gente se da cuenta de que es una idea seriamente inviable.

Las personas que más a menudo aparecen borrachas y ponen la carga son las que menos pueden pagar. Puedes intentar obtener algo de ellos, pero lo más probable es que no paguen y entonces simplemente estarás vendiendo la deuda.

Además, no es una buena idea penalizar a las personas que tienen problemas con la bebida, es mejor educarlos / reformarlos.

Parece imposible conseguir que los médicos lo hagan.

Durante años, el costo de tratar a las personas lesionadas en un accidente automovilístico ha sido recuperable de las compañías de seguros involucradas, pero casi nunca sucede.

Creo que se ha sugerido, pero en el mundo liberal de élite que vivimos, nunca cumplimos, Dios mío, la maravillosa prensa / medios de comunicación crucificaría a cualquier político que lo impulsara.

Creo que es una gran idea, definitivamente debería ser adoptada.

Sospecho que tiene más que ver con el hecho de que no es exactamente un ganador de votos. Los británicos aman dos cosas;

-Salud universal.

-Bebida

¡Esta política amenaza a ambos!