Hora. Maldito Fuera, América liberal.
Odio toda la narrativa de “Cristianos marginados en América” porque es claramente falso, pero momentos como estos me preocupan. Primero, veamos lo que realmente dijo el vicepresidente Pence:
He estado con mi esposo por casi 15 años. En esos años, nunca he estado con nadie más que con la madre de mi hijo. Pero eso no es porque soy una persona especialmente buena y verdadera. De hecho, estoy totalmente en posesión de una mente inimaginablemente sucia y mestiza. Pero también soy un tipo que cree en las barandillas, como lo dijo un amigo mío. No creo en “estar en el momento” y luego ejercer la fuerza de voluntad. Creo en evitar “el momento”. Creo en ser absolutamente claro conmigo mismo sobre por qué tomo un segundo trago y por qué no; Por qué voy a una fiesta, y por qué no. Creo que la batalla se pierde en la hora feliz, no en el hotel. No soy un “buen hombre”. Pero estoy dispuesto a ser un honorable.
Oh, espera, ese no es Mike Pence, ese es Ta-Nehisi Coates, ferviente misógino y apologista de la cultura de la violación, ¿verdad? Resulta que: la regla de Pence No-Ladies-Alone no es tan rara en la práctica.
- ¿Cómo aborda el Islam el desarrollo personal?
- ¿Cuántas teorías de la personalidad hay?
- ¿Qué crees que es más vital para hacer una buena historia? ¿La caracterización o la aventura?
- ¿Es posible pasar de un extrovertido a un introvertido?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que puede hacer una persona del tipo de personalidad de INTP para evitar que sus motivos se juzguen mal?
Aquí está la cosa. Si ha probado la monogamia sexual durante un período de tiempo serio, sabe que sus genitales no lo creen tanto como su cerebro anterior. Si crees que vale la pena mantener tu monogamia sexual, eso requiere algún tipo de freno entre la ingle y el cerebro. Algunas personas lo hacen de maneras más extrañas que otras, pero ¿qué es eso para ti? Tal vez el vicepresidente tome sus primeros pasos para mantenerse fuera de su habitación si usted se mantiene fuera de su habitación.
Por supuesto, la regla de Billy Graham engendra misoginia, pero esa misoginia está detrás de la regla y no en ella. Lo que la gente extraña es que la regla corta en ambos sentidos: muchas mujeres cristianas evangélicas conservadoras también eligen evitar comer en privado con hombres por temor a ser tentadas o parecer impropias. ¡Dios mío, una mujer que dicta los términos de su propia vida privada! Luego sabes que van a exigir el voto. La razón principal por la que la regla engendra misoginia (y una real) es que solo escuchas a los hombres hablar de ello. Eso, a su vez, es porque los hombres todavía tienen más poder que las mujeres.
Imagine un mundo alternativo en el que los cristianos evangélicos fueran menos misóginos hacia el liderazgo femenino de la iglesia y el estado. Luego, debatiríamos si Michelle Pence, al aplicar la Regla de Billie Graham, discriminaría injustamente a políticos y ayudantes masculinos que ya estaban subrepresentados diez a uno en los corredores del poder. ¿Lo ves? No estoy diciendo que la regla de Billy (o Billie) Graham no tenga efectos sexistas. Pero los efectos son de segundo orden a partir de la regla en sí, lo que significa que sería mejor para las personas combatir las causas subyacentes de la desigualdad de género en lugar de procesar las curiosas distinciones morales que dibujan algunos evangélicos, como entre la cena y el almuerzo.
En cuanto a Pence que trabaja con Trump: aquí tenemos una exhibición principal de un cristiano conservador que trabaja en conjunto profesionalmente con un desviado sexual con el propósito de lograr objetivos de carrera mutuos. Personalmente, como cristiano, me hace vomitar un poco en la boca. Pero si Donald Trump fuera mi colega, haría todo lo posible por no permitir que sus indiscreciones sexuales se interpongan en nuestra relación laboral, especialmente cuando su vengativa inmadura y la evitación prácticamente anafiláctica de cualquier cosa remotamente parecida a un hecho sería suficiente. No querría trabajar con un fanfarrón ilusorio, pero eso tiene poco que ver con los extensos recorridos que sus privados han realizado en territorio extranjero.
Me desconcierta especialmente porque este es el mismo país en el que algunos cristianos conservadores ni siquiera hacen una tarta para una boda gay por temor a atrapar un pequeño infierno, y eso está condenado por los estadounidenses sensibles.
Entonces, ¿deberían las personas profundamente religiosas elegir sentirse ofendidas a la separación por las preferencias sexuales personales y las inclinaciones de las personas con las que tienen relaciones profesionales puramente profesionales? Especialmente si van a ser etiquetados de bigotes cuando lo hacen e hipócritas cuando no lo hacen?
Descúbrelo, chicos. Mientras tanto, estoy aquí orando por todos ustedes.