¿Por qué algunas personas todavía cuestionan la evolución humana?

Answer 1

Sorprendentemente pocos lo cuestionan. Solo que son muy vocales al respecto.

La mayoría de las personas religiosas, incluidos casi todos los cristianos, han descubierto que la evolución es 100% compatible con sus creencias.

¿Qué pasa con los demás? Estos tienden a ser “fundamentalistas” que literalmente interpretan el texto religioso. Rechazarán incluso la ciencia básica no solo la biología. Por ejemplo, le pregunté a uno sobre la inundación y ese gran bote. Pregunté (1) de dónde vino el agua, ya que no hay suficiente agua para cubrir el terreno y si el terreno está cubierto, ¿cómo se drenó ya que no habría “cuesta abajo” para correr? Él tiene que rechazar lo básico como la conservación de la masa y decir que Dios suspendió las leyes de la física para que esto suceda. Entonces, si crees que un ser sobrenatural puede suspender las leyes de la física cuando lo desee, entonces no hay razón para estudiar la ciencia, ya que las cosas importantes en la prehistoria ocurridas durante estos períodos eran leyes básicas de la física y la química y la biología se suspendieron.

No es un sistema lógico, pero les hace feliz creerlo así que lo hacen.

Conozco a un extremista fundamentalista. Es un chico inteligente y ha resuelto la mayoría de las implicaciones. Dijo que “no hay gravedad”. Los objetos caen y los panes rodean el sol porque Dios controla activamente todo movimiento. El control de ellos es una forma muy precisa y precisa, de modo que para nosotros, creemos que existen “leyes de la física”, pero todas estas leyes son observaciones de lo que Dios ha hecho en el pasado. Él podría elegir hacer las cosas de manera diferente en el futuro y probablemente VOLVERÁ cuando ya no necesite el universo actual. Así que, obviamente, la evolución es algo que Dios hizo en el pasado. Colocó todos esos huesos viejos en el suelo cuando creó el universo hace unos 5,000 años. Dijo que la ciencia es solo científicos que ven una película que se hizo, sí, ellos ven cosas, pero esas cosas se inventaron.

Answer 2

Egos magullados en su mayoría. Ellos encuentran la idea de que no son de ninguna manera especiales para ser ofensivos. Si observas muchos movimientos que sostienen que los seres humanos son culpables de algo, no solo los fundamentalistas, notarás que los miembros de alguna manera elevan a la “humanidad” por encima de la naturaleza. Incluso en la formulación original de la teoría de la “selección natural”, el mismo Darwin diferenciaba artificialmente los efectos selectivos humanos de la selección “natural”.

Actualmente, temas como el “cambio climático” elevan de manera similar la influencia humana sobre la naturaleza. El argumento para delinear la época geológica actual del Antropogén es similar en el razonamiento básico, con un apoyo empírico ligeramente mejor. Los miembros de tales “asociaciones” buscan encontrar algo especial de alguna manera sobre la humanidad. Actualmente, el CO2 parece haber asumido el significado anterior del pecado original (lo que hizo que todas las personas fueran especiales, incluso si no tuvieran nada que ver directamente con el pecado “original”). En efecto, no “creer” en la evolución se debe a la arrogancia y la inseguridad.

Answer 3

Hay dos respuestas. La primera es que las personas malinterpretan la evolución y creen algo distinto a la evolución, aunque pueden usar la palabra “evolución”. Desde los días de Darwin, la gente ha confundido la evolución darwiniana, que es completamente no dirigida, con un proceso que está dirigido por Dios. Pueden llamar a esta evolución, pero no lo es.

La segunda respuesta es que las personas cuestionan la ciencia, porque la gente puede pensar, y la ciencia está (nominalmente) abierta a preguntas. Desafortunadamente, las clases de ciencia y los libros de texto desalientan pensar demasiado acerca de la evolución. Pero aquellos que lo han pensado, y han hecho alguna investigación por su cuenta, pueden tener dudas al respecto. Esto incluye a muchos científicos.

Answer 4

Porque es matemáticamente imposible.