¿La selección natural darwiniana sigue afectando la evolución de los humanos modernos?

Answer 1

Probablemente no. Hay tres condiciones requeridas para que la selección natural funcione, y para que la evolución funcione, la selección natural debe continuar durante largos períodos de tiempo. Las tres condiciones son:

1. Variación en forma o comportamiento (a esto le llamamos variación fenotípica).
2. Esa variación fenotípica debe tener una base genética que sea bastante fuerte. Resulta que hay una gran cantidad de variaciones fenotípicas que son ambientales (por ejemplo, naturaleza versus nutrición). Es decir, digamos que los gemelos idénticos se separan al nacer y luego se crían en entornos muy diferentes. Uno come comidas muy nutritivas con mucha frecuencia, tiene oportunidades para hacer ejercicio, etc., mientras que el otro vive en una pobreza extrema, nunca hace ejercicio o juega, nunca estudia, etc. Esas dos personas aún se verán algo similares, pero es probable que tengan alturas diferentes, que tengan un desarrollo muscular diferente, así como un desarrollo mental. Esa variación es ambiental, no genética.
3. Tiene que haber un éxito reproductivo diferencial debido a la variación fenotípica (con una base genética) en el número 1.

Entonces, si esas condiciones se mantienen, entonces los genes en 2 terminarán en mayores proporciones en la generación subsiguiente. Si esa misma tendencia continúa durante muchas generaciones, entonces ocurrirá la evolución.

Ahora puedes ver por qué digo que probablemente no. Mire a su alrededor, quién tiene el mayor éxito reproductivo (quién tiene las familias más grandes). ¿Tienen familias numerosas debido a alguna variación fenotípica que tiene una base genética? Lo dudo. Si bien puede imaginar uno, piense si lo mismo ocurre durante muchas generaciones. Improbable en el mundo de hoy. Finalmente, otra cosa. Cuando las poblaciones son realmente grandes, el apareamiento aleatorio es mucho más común, lo que también tiende a diluir cualquier beneficio genético que pueda surgir debido al número 1.

Por lo tanto, poco probable en el mejor de los casos.

Answer 2

El conductor de la evolución, humano y de otro tipo, no es la supervivencia. Es la supervivencia y la reproducción exitosa. Y, dado que los humanos, como todos los mamíferos, están diseñados evolutivamente para periodos de gestación relativamente largos, crianza abundante (más aún para los humanos) y senescencia reproductiva temprana (para las hembras), normalmente necesitamos reproducirnos más temprano en la vida debido al riesgo y los requisitos de energía. .

Por cierto, la evolución no es darwiniana per se. Charles Darwin fue un historiador natural que postuló, entre otros, cómo y por qué sucede la especiación. Entonces, la pregunta debería ser algo en el sentido, es la evolución posible para los humanos modernos (Homo sapiens sapiens). La respuesta es sí. Estamos, a pesar de las habilidades de nuestra especie para modificar nuestro entorno, producir alimentos y tratar nuestras enfermedades, todavía estamos sujetos a la presión de la naturaleza y la selección.

Aunque, como especie, no hemos estado realmente en la era moderna el tiempo suficiente para ver qué rasgos se seleccionarán de forma activa a largo plazo, en comparación con lo que ha impulsado la evolución de nuestra especie antes en nuestro pasado evolutivo. Dicho esto, las presiones de selección actúan sobre nuevos rasgos expresados ​​(de mutaciones) que le dan a un individuo que posee esos rasgos una ventaja reproductiva. Con esto, quiero decir, que el individuo con un rasgo emergente es más exitoso que otros para que sus hijos alcancen la edad reproductiva y se reproduzcan a sí mismos.

Qué factores cobran importancia en nuestro nuevo mundo. Es difícil de decir. La riqueza siempre es clave. Aunque, en las naciones ricas, el tamaño de las familias nucleares tiende a ser más pequeño. Sin embargo, los aumentos en familias combinadas o matrimonios en serie tienden a diseminar genes alrededor. Otros factores podrían ser la resistencia al estrés ambiental, como la toxicidad o la mejora de las capacidades para enfrentar el estrés social en nuestro mundo cada vez más abarrotado.

También existe la duda de si, o no, nuestra capacidad de interferir con nuestra biología a través de la ingeniería genética, las terapias genéticas, los implantes biomédicos, etc., superará la evolución al cambiar nuestra especie. El potencial y el impacto de la evolución “posthumana” es una perspectiva intrigante y, a la vez, aterradora. No debe ser ignorado.

Answer 3

Sí, la selección natural todavía funciona, pero hay otro tipo de selección de Darwin: “Selección sexual”. El primer ejemplo es el pavo real. Las hembras prefieren aparearse con los pavos reales que tienen las mejores colas. Este es el ejemplo más simple y obvio. Todas las especies hasta cierto punto hacen esto. Los humanos también seleccionan quiénes tienen hijos con aquellos que son seleccionados tendrán más hijos.

Pero, por otro lado, la tasa de cambio en las especies depende mucho del tamaño de la población de cruzamiento. La población humana de hoy es enorme. La tasa de cambio no será glacial.

En el pasado los homínidos eran raros y había muchas especies. El cambio evolutivo puede moverse rápido en una población pequeña, ya que solo una selección, incluso en un individuo, es un porcentaje mayor del total de la población. Los días de la “rápida” evolución en los seres humanos ya pasaron, ahora que somos una población global de miles de millones.

Tal vez algún día, un grupo de tan solo unos pocos miles hará una migración de una vía hacia el espacio. Serán la configuración perfecta para la creación de una nueva especie, la separación por una barrera física y un entorno diferente. Pero hasta que esto suceda, la selección, por supuesto, continuará, tanto sexual como natural, pero la tasa de cambio será cercana a cero debido a la enorme población.

Answer 4

La selección natural está actuando sobre los humanos hoy . No puede ser detenido excepto por extinción.

He respondido las variaciones de esta pregunta varias veces antes.

• La respuesta de Zen Faulkes a Ya que los humanos civilizados dejaron de permitir que la selección natural siguiera su curso, ¿cómo vamos a evolucionar?
• La respuesta de Zen Faulkes a ¿Estamos jugando con la selección natural?
• La respuesta de Zen Faulkes a ¿La innovación humana ha eliminado la selección natural?

Llévate a casa desde el primer post:

Que usted, personalmente, no haya tenido que luchar contra un tigre para sobrevivir, o haya sufrido un caso de malaria, no significa que la selección natural se haya detenido para toda la humanidad. La biología es bastante más compleja que eso.

Answer 5

Te estás enfocando demasiado en la muerte prematura como un mecanismo de selección e ignorando otras fuentes de variabilidad en el éxito reproductivo. Después de todo, todavía hay muchas personas que no tienen hijos, y algunas otras que tendrán bastante. Con la tecnología médica moderna y la anticoncepción, la mayor parte de esto se debe no a las diferencias en la salud física y la capacidad, sino a las preferencias humanas. Así que puedes asumir que si todavía hay selección, será para los rasgos hereditarios que predisponen a las personas a querer tener muchos hijos.

Answer 6

La evolución darwiniana funciona a nivel de especie. Así que sí, mientras seamos una especie, así es como funciona. (Creo que por eso dicen: no puedes engañar a la madre naturaleza).