¿Qué son las funciones cognitivas en la clasificación MBTI? Truco de Vida y Tiempo Feliz Lifehacker

Pregunta: ¿Qué son las funciones cognitivas en la clasificación MBTI?

Prefacio
Esta pregunta es única porque pregunta qué “son” funciones cognitivas en lugar de “qué funciones cognitivas existen”. Trataré de desacreditar todo lo espeluznante en torno a las funciones cognitivas y el pseudo aspecto. Solo mencionaré las partes históricas que encuentro útiles cuando intento explicar cómo empezó todo. La respuesta corta es que las funciones cognitivas son estilos de ver el mundo y estilos de tomar decisiones. Ciertos tipos de MBTI utilizan ciertas funciones cognitivas. Por ejemplo, un ENTP, ve el mundo a través de la intuición extrovertida (Ne). Ne simplemente dijo que la gente ve patrones físicos y objetivos. Una ESTP , ve el mundo a través de la Sensación Extrovertida (Se) , por lo que no hay patrones para ellos, sino una experiencia intensa y directa del momento presente. El código de letra utilizado para indicar una dicotomía siempre implica las funciones cognitivas.

Historia
La función (es) cognitiva es un concepto inventado por Carl Gustav Jung (INFJ) que ha sido sacado de contexto por varias personas como Isabel Briggs Myers (INFx) y Katharine Cook Briggs (INFJ) (Hija y mamá) . Aunque hicieron un gran trabajo ampliando las ideas de Jung, dio lugar a que las funciones cognitivas obtuvieran una mala reputación cuando se trata de la psicología formal. También entiendo sus buenas intenciones para hacer que este conocimiento sea útil y esté disponible para el mundo. CG Jung fue un psicoanalista que es un tipo de terapeuta que ayuda a las personas a comprender sus traumas y a sí mismos mediante la comprensión y la comprensión. Originalmente, CG Jung construyó una tipología para ayudarlo a él y a sus clientes a comprender mejor sus sueños arquetípicos. Los sueños similares tenían diferentes significados simbólicos para diferentes tipos de personas. [1] Sin embargo, fue Arthur Schopenhauer (INFJ) , quien originalmente notó ciertos patrones en la conducta humana [2], de donde se inspiró CG Jung. CG Jung señaló que ” ¡ Un día la gente … construirá monumentos a Schopenhauer! ”. Por último, pero no menos importante, la siguiente persona que haya llevado este trabajo a otro nivel de comprensión o se podría decir mejor: un nivel diferente de comprensión es Dario Nardi (INTJ) . El que descubrió que ciertos tipos de MBTI muestran una actividad cerebral específica cuando se coloca un límite de EEG en la cabeza y se observa su actividad eléctrica en el cerebro, fue observable, por ejemplo, que una persona que fue tipificada como un ISTP tendría una baja actividad cerebral. Regiones reguladoras de la empatía. Otro ejemplo es cómo los INFJ y los INTJ pueden acceder al estado que se conoce como el estado de flujo más fácil de todos los tipos. [3] Para que un INFJ y un INTJ entren en estado de flujo, el único requisito era que estuvieran completamente enfocados en una tarea, por ejemplo, responder o pensar sobre una pregunta filosófica. La actividad cerebral que se observó fue la de todo el cerebro en su totalidad que se utiliza para llegar a una conclusión. Este tipo de actividad cerebral también recuerda un estado meditativo. [4]

Por lo tanto, podríamos decir que todas estas personas han inventado su propia versión de MBTI basada en el trabajo anterior de otras personas, tomando prestados los términos y las descripciones. Por ejemplo, si compara las ideas de Dario Nardi en MBTI con las de CG Jung, se sorprenderá de lo diferentes que piensan de MBTI. Todas sus teorías tienen similitudes, pero al mismo tiempo también diferencias significativas. Nota: Con MBTI me refiero a la tipología de la personalidad en general, ya que la mayoría de las personas están familiarizadas con el término MBTI, por simplicidad lo usaré.

Arthur Schopenhauer 1788 – 1860

Patrones notados en la conducta humana.

Schopenhauer fue el primero en notar ciertos patrones en la conducta humana, uno podría leer sobre esto en sus ensayos, especialmente: Estudios sobre pesimismo. Schopenhauer nunca pensó en ello como una herramienta psicológica para ayudar a las personas. Literalmente, él se quejaba de cómo las personas de mentalidad simple son demostrando que todos encajan en una caja, y que en base a esa caja se podrían predecir sus comportamientos. [5] Los estudios sobre pesimismo tienen frases muy cortas que explican ciertos tipos de personas, que requieren un ojo o un oído agudo para captar, lo que hizo CG Jung.

Por ejemplo, Schopenhauer originalmente encasillaba a las personas en busca de gratificación externa y muy materialista, lo que Jung clasificó como Extrovertido. O personas que no pueden comprender las emociones, que Jung clasificó como Pensadores.

Carl Gustav Jung 1875 -1961

Tomó los patrones notados por Schopenhauer al siguiente nivel y nos dio términos famosos como introversión y extroversión que todavía se usan universalmente.

CG Jung inspirado por Schopenhauer combinó sus propias ideas y llevó los patrones notados por Schopenhauer a un nivel superior, que recuerda a un genio. CG Jung luego se encargó de describir formalmente y clasificar estos patrones. Aquí es donde obtenemos los códigos de las letras, I – E, T – F, S – N , no P – J aún, la dicotomía de Juzgar y Prospección fue idea de Myers e Isabella Briggs. No hubo un tipo de evaluación y de prospección para Jung, ya que cada persona es a la vez, por ejemplo, Jung habló solo de INT y no de INTJ y de INTP .

Entonces Jung se dio cuenta de otra cosa, a saber, que una persona puede usar una función cognitiva dirigida hacia adentro y hacia afuera. Por ejemplo, un tipo de sentimiento podría ser un Sentido Introvertido o un Sentido Extrovertido, fundamentalmente, todavía son sentidos, pero si observamos estos dos tipos con matices, descubriremos que utilizan sus sentimientos de una manera diferente. Un sentimiento extrovertido (Fe) está ocupado principalmente por la armonía de la red en la que se encuentra, un sentimiento introvertido (Fi) está ocupado principalmente por su armonía interna de sentimientos con el objetivo de alcanzar la paz interior. Esto puede parecer lo mismo, pero definitivamente hay un matiz. Así es como nació el tipo, Jung no pensó en términos de acumulaciones cognitivas como Myers y Briggs, se enfocó más en qué tipo de función cognitiva usaría más una persona, es decir, qué tipo de personalidad tendría una persona. Para Jung, la función (es) cognitiva (s) y el tipo eran iguales.

Lo más importante es la actitud de Jung hacia estas funciones, que es muy simplista. Para Jung, estas funciones no eran cosas tangibles, Jung construyó un vocabulario para que se permitiera describir a las personas de una manera rápida y eficiente, análogo a cómo se usan las notaciones matemáticas para describir la realidad. Parafraseo de Jung con un acento inglés sueco ” ¡ Estos términos no significan nada! Son simplemente para explicarle a tu esposa por qué eres de cierta manera ” [6]. Lo que Jung quiso decir es que podrías usar estos términos, por ejemplo, para decirle a tu esposa: “Cariño, soy del tipo de detección extrovertida (Se) , por eso busco emociones externas”. Personalmente, suscribo a Jung su visión sobre las funciones, y desarrollaré mis ideas sobre ellas más adelante.

Isabel Briggs Myers 1897-1980 y Katharine Cook Briggs 1875-1968

Tomó los términos y descripciones de Jung y los compiló en tipos de personalidad, con ciertos tipos de personalidad que son usuarios competentes de una función determinada y usuarios deficientes de ciertas funciones.

Myers y Briggs construyeron la prueba MBTI, después de la cual se basan las pruebas y evaluaciones en línea. Jung no necesitaba una prueba, era un genio que podía detectar estos tipos en segundos. Aquí también es donde comenzó el escándalo con respecto a que MBTI es pseudociencia y así sucesivamente. Myers y Briggs también presentaron su teoría en formas de dicotomías, por ejemplo Extroversion vs Introversion. También agregaron la dicotomía J y P a los códigos de letras.

Su idea de MBTI se basa en que cada tipo de personalidad tiene una cierta pila jerárquica de funciones cognitivas. Por ejemplo, deconstruyamos el tipo de INFJ y, al mismo tiempo, expliquemos de dónde viene ( J) .

INFJ es introvertido (I) , esto significa que la primera función cognitiva del INFJ es una función introvertida. La primera función cognitiva de un tipo indica su modo de ser dominante. En el caso del INFJ es intuición introvertida (Ni) .
Esto significa: ” Disfrutan jugando con ideas, perspectivas, teorías, visiones, historias, símbolos y metáforas. ” Técnicamente, también podría decir que el INFJ es en realidad un tipo de prospección / percepción (P) en lugar de un (J) . La razón es porque iNtuition y Sensing son funciones de prospección (P) y no funciones de Juzgar (J) como Pensar (J) y Sentir (J) .

Entonces, ¿por qué el INFJ no es un tipo de prospección entonces? Es simplemente porque Myers y Briggs decidieron que el parámetro para ser un tipo de juez es si usted es un juez externo o un perceptor externo . Eso significa que si su función de Juzgar, por ejemplo, Sentido Extrovertido (Fe) se dirige hacia afuera, obtiene un (J) , si su función de percepción, por ejemplo la Intuición Extrovertida (Ne) se dirige hacia afuera, obtiene un (P) . Es así de simple, en el caso del INFJ , es el caso de que su función de juzgar se dirige hacia afuera, es decir, la sensación extrovertida (Fe). Realmente, esto es arbitrariamente, si hubieran usado el parámetro de la función dominante que dicta si usted es (P) o (J) , podría haber funcionado igualmente. Por supuesto, es importante clasificar esto para poder hablar de ello. En Socionics, que es otra vez otra versión de MBTI, el INFJ es en realidad INFP y así sucesivamente. La siguiente función es el pensamiento introvertido (Ti) , y luego la peor detección extrovertida (Se) . Todas estas funciones interactúan y trabajan entre sí.

INFJ = NF TS / INTP = TN SF , siendo la primera función la más fuerte y la última la más débil. Así es como uno debe mirar los códigos de letras, las funciones cognitivas están incrustadas en los códigos de letras. Sería un poco ridículo decir que existe algo así como un tipo Feeler (F) o un tipo Thinker (T) . Todos tenemos sentimientos y todos tienen en cuenta los pros y los contras. La (F) solo indica que usted es más un tipo de sentimiento que un tipo de pensamiento. No dice que no puedes usar el pensamiento. Por lo tanto, a pesar de ser un tipo (F) , todavía tiene una función de pensamiento, sin embargo, en la mayoría de los casos, esa función simplemente no es tan fuerte como su función de Sentimiento.

Entonces el INFJ es:
Mejor función: intuición introvertida (Ni)
Función de apoyo: Sensación Extrovertida (Fe)
Función terciaria: pensamiento introvertido (ti)
Función inconsciente: Detección Extrovertida ( Se)

Personalmente no me suscribo a considerar la personalidad como una pila cognitiva jerárquica , porque he notado ciertos matices en las personas entre el uso y el equilibrio de uso entre las funciones cognitivas. Por ejemplo, he conocido a INFJ que son excelentes en el uso de (Ti) , estos tipos de INFJ a menudo tienen Autismo de Alto Funcionamiento, que en realidad no los hace (INFJ): Ni-Fe-Ti-Se , sino algo más, que Te lo explicaré después. También conocí a los INTJ que están más en sintonía con su (Fi) .

Básicamente, Myers y Briggs hicieron una confusión de tipología. . . sin embargo, considerando que son NF , sigue siendo un mecanismo y sistema bastante impresionante. En comparación con Jung, Myers y Briggs tenían la intención de ayudar a las personas a encontrar una carrera y entenderse mejor a sí mismas.

Lea aquí mi análisis completo sobre el tipo de INFJ MBTI – Vista heurística sobre el INFJ por Denis N. Matei en Lamparouge

Darío Nardi 1970

Descubrimos que ciertos tipos con ciertas funciones cognitivas se correlacionan con cierta actividad cerebral. [7]

Cuando hables con Dario Nardi sobre las funciones cognitivas, Dario básicamente dirá. ¡Un tipo dominante de Sentido Extrovertido (Fe) tiene regiones empáticas muy activas del cerebro! ¡Un tipo de Intuición Introvertida (Ni) dominante puede usar todo su cerebro, en un estado de flujo similar, para llegar a ciertas respuestas y conclusiones! Darío también tiene otra teoría interesante a la que me suscribo, la teoría de que cada tipo manifestará su función dominante de una manera diferente alrededor de los 30 años o dependiendo de la persona anterior. Esto significa que cuando un grupo de INTP ha alcanzado su “personalización de la etapa de la función cognitiva”, ningún INTP tendrá el mismo Ti , con esto no queremos decir que cada INTP utiliza su Ti de una manera diferente, queremos decir El Ti mismo se ha convertido en su totalidad en algo diferente que ya no es posible clasificar. Es una idea muy fascinante, lea todo sobre esto aquí: http://www.darionardi.com/functi….

1. Básicamente, Dario Nardi se pone este gorro en la cabeza (EEG).

2.Mira tus ondas cerebrales o actividad eléctrica.

3. Lo correlaciona con las regiones del cerebro y correlaciona las regiones del cerebro con las funciones cognitivas.

Y dice: ¡Ajá! Eres un INTJ!
Nuevamente, Dario Nardi ha inventado completamente su propia versión de tipología de personalidad, solo toma prestados los términos inventados por Jung y utiliza esos términos a su manera. Aquí es donde la mayoría de las personas se enganchan, mezclan y combinan todas las diferentes visiones y versiones de la tipología jungiana, de ahí también surgen las discrepancias.

Denis Matei 1994 Mi propia visión.

Ve las funciones cognitivas como notaciones matemáticas para describir la actividad mental en lugar de la realidad.

Básicamente, veo la tipología y las funciones cognitivas desde una perspectiva junguiana, es decir, no afirmo que estas funciones existen en la realidad, como la mayoría de las personas. Cómo lo pondría Jung en un acento inglés sueco: ¡Absolutamente no significan nada! Ese es un aspecto, el siguiente aspecto de mi visión está tomado de Myers y Briggs, y es que cada humano hace uso de todas las 8 funciones. Lo que no tomo prestado de Myers y Briggs es el orden jerárquico estático en el que se presentan las funciones. Veo las funciones como entidades vivientes en la persona, estas entidades interactúan entre sí en ciertos órdenes, creando un cierto patrón de personalidad. Esto significa que no me limito a solo 16 tipos de personalidad, hasta donde sé que podría haber miles de tipos de personalidad. Sin embargo, los 16 tipos son una buena base para comenzar y expandir las diferencias sutiles entre, digamos, 50 ENFP .

Tampoco veo las funciones que tienen un orden, es decir, de izquierda a derecha en 2D, por ejemplo, Ni-Te-Fi-Se . Miro las funciones en ser más dimensional, es decir, 3D. Por ejemplo, un INTJ podría tener la La función de ti inconscientemente está muy activa detrás de su fi .

Para profundizar en lo que quiero decir es que estas funciones son notaciones. Lo que quiero decir simplemente es que estas funciones son simplemente palabras y términos que puede adjuntar a ciertas actividades mentales. Por ejemplo, si alguien en su mente está haciendo 1 + 1 = 2. Eso significa que la persona está participando en la actividad mental clasificada como matemáticas. Otro ejemplo, si una persona puede oler colores. Eso significa que la persona está participando en la actividad mental clasificada como sinestesia.

Aquí también es donde faltan las 8 funciones, ya que los humanos tienen muchos tipos diferentes de actividades mentales. Sin embargo, al usar las 8 funciones como una base y combinarlas entre sí, se puede obtener una gran variedad de actividades mentales. Las abstracciones son cosas muy poderosas, recuerde que una computadora es fundamentalmente un proceso de 1 y 0. Aplicar abstracciones en el contexto de la comprensión de los humanos es extremadamente poderoso. Para dar un ejemplo de cómo esto se aplica a las funciones cognitivas:

Si una persona está caminando en la calle y de repente huele una flor, esa persona está participando en la actividad mental llamada Sensación Extrovertida (Se) .

Por lo tanto, mi visión de MBTI se basa en la fenomenología, que busca crear sistemas objetivos para clasificar, explicar y describir los fenómenos subjetivos.

Respecto a Dario Nardi en su investigación, creo que hay algo de verdad en su investigación, él presenta evidencia concreta. Sin embargo, para evitar terminar en una larga discusión defendiendo a Darío y su investigación, me presentaré como si estuviera separado de su trabajo. Desde entonces, no necesito asumir que su trabajo es verdadero para que mi visión funcione.

Para darte un ejemplo de cómo uso las funciones.
Un INFJ con autismo de alto funcionamiento tendría una arquitectura de funciones similar a esta.

Estos valores indican la fuerza de las funciones, estos valores también son aproximaciones aproximadas. Nuevamente, estos no son órdenes cronológicas, sino 3D.

Los colores indican varios bucles, la flecha azul indica la salida.
Esta particular estructura de personalidad, utiliza Te como una forma de usar Fe . Esto significa que esta estructura intentará entender a las personas principalmente como máquinas. Por lo tanto, esta estructura está obsesionada por el conocimiento y los sistemas que ayudan a entender a las personas. Esta estructura absorbe inconscientemente los datos de los sentidos Se la entrega directamente a Ni , a una velocidad increíble. Los datos de los sentidos Se están respaldados por Ne , lo que da como resultado una conexión del Ne a través del Se con el Ni, lo que permite ver patrones de los sentidos. Esta estructura también podría comenzar con Ne → Se → Te, que luego utilizará los conocimientos adquiridos para llegar a Fe. La estructura Se → Ne → Si → Fe permite la sinestesia como fenómenos. O mejor dicho, describe la sinestesia como los fenómenos. La relación Ti ← → Ni juega un papel muy importante, esto permite que esta estructura piense increíblemente profunda, y también se encuentre con un tipo de Pensador en lugar de un tipo de palpador. Este INFJ en particular tiene un Ti más fuerte en comparación con la mayoría de los INFJ, sin embargo, el Ni probablemente seguirá siendo el más fuerte. Puedo seguir y seguir, pero creo que el punto está enfocado en cómo yo personalmente veo las funciones cognitivas.

Por lo tanto, creo que cada persona tiene una pila y estructura únicas de funciones cognitivas, con algunas generalidades aquí y allá. Pero, las diferencias sutiles en la estructura es lo que más diferencia a las personas. Esta forma de pensar me permite pensar rápidamente cómo funcionan ciertos humanos que encuentro sin usar oraciones largas. Si un determinado humano está utilizando excesivamente la función de detección extrovertida (Se) . No clasificaré a esa persona como ESTP o ESFP , sino simplemente como alguien que usa (Se) mucho. Esto me permite notar cambios sutiles en su conducta.

Espero que esto haya aclarado los conceptos erróneos sobre Jung y cómo vio estas ideas. Realmente, no hay nada aquí para hacer que sus plumas se vuelvan ásperas, porque recuerde: “¡ LA CLASIFICACIÓN DE LOS INDIVIDUOS NO SIGNIFICA ABSOLUTAMENTE NADA! ”.

Soy un gran fanático de cómo Hegel se acerca a la comprensión de los temas, al estudiarlos en profundidad y, especialmente, al estudiar en profundidad la historia de dichos temas. O bien, uno tendrá la ilusión de comprensión y, por lo tanto, se convertirá en un pensador argumentativo. Que es un pensador que está dispuesto a entrar en discusión, porque lo entiende mejor que nadie. Este tipo de pensador también piensa mucho en imágenes, esto no significa literalmente, no estoy hablando de pensadores visuales. Estoy hablando del flasheo de una imagen que se sustituye por la comprensión real de un tema. Por ejemplo, sustituyendo la comprensión de cómo funciona una jerarquía con la imagen de un triángulo o pirámide. Estas personas afirman saberlo todo y, por lo tanto, tratan de desacreditar todo, yo las llamo pseudo escépticas.

La persona que sabe de dónde se originó la idea, sabe por defecto más que la persona que no lo sabe.

The Educational Blog – Un blog con contenido educativo de alta calidad.

Notas al pie

[1] Tipos psicológicos (Las obras completas de CG Jung, Vol. 6) (Serie XX de Bollingen): CG Jung, RFC Hull, HG Baynes: 9780691018133: Amazon.com: Libros

[2] http://www.spiritual-minds.com/p…

[3] La magia y el misterio de la intuición introvertida – Psicología adicta

[4] Dario Nardi: “Neurociencia de la personalidad” | Charlas en google

[5] Estudios en pesimismo por Arthur Schopenhauer Filosofía en audio, Nietzsche Audio

[6] Carl Jung sobre la intuición y la Ni (intuición introvertida)

[7] Neurociencia de la personalidad: conocimientos sobre el cerebro para todo tipo de personas: Dario Nardi: 9780979868474: Amazon.com: Libros