¿Qué son los argumentos en contra de la existencia del alma?

Answer 1

Un buen argumento en contra de la existencia del alma es que no ha habido evidencia de la existencia del alma (este es también el buen argumento en contra de la existencia de la mayoría de las cosas que generalmente se cree que no existen: unicornios, dragones, hadas, etc.) .

Otro buen argumento es que hay evidencia de que las lesiones en ciertas partes del cerebro pueden dañar permanentemente ciertos aspectos mentales (como una lesión en la corteza visual puede hacer que pierdas la capacidad de reconocer caras). Por lo tanto, no hay razón para creer que tu consciencia está preservada en alguna parte (que no es física) separada del cerebro; y que esa parte sobreviviría y preservaría su conciencia cuando su cerebro esté permanentemente dañado (como en el caso de la muerte).

También es posible que desee considerar una heurística llamada Occam’s Razor, que es el principio de que, al tratar de explicar algo, no debe hacer más suposiciones de las que sea necesario. En este momento, el alma es una suposición innecesaria que no sirve de nada mientras trata de explicar cualquier cosa relacionada con el cuerpo humano.

Answer 2

Esto depende de la propia sabiduría de todos. Si alguien no quiere creer en una creencia específica o determinada y desea llamarse a sí mismo ateos no es un problema. Bueno, aquellos que no saben lo que están haciendo también son ateos.

De manera similar, el ateo no puede obligar a nadie a dejar de creer en su creencia como si no quisiera, pero sí lo están haciendo.

La principal diferencia entre creyente y no creyente es que un creyente siempre está buscando y buscando lo que está más allá de este mundo o mundo físico y lo que estamos haciendo aquí y con qué propósito y quién es la entidad suprema.

Mientras que los no creyentes son aquellos que se dan por vencidos en el camino de la búsqueda.

Debemos necesitar ser buscadores, no creyentes.

Answer 3

Una combinación de lo siguiente, aunque uno no tiene que estar de acuerdo con todo lo anterior para llegar a la conclusión:

• La aparición del diseño.
• Sintonia FINA
• El Big Bang fue matemáticamente un milagro.
• La profecía de que Jesús se haga realidad en una persona es matemáticamente un milagro.
• El Jesús histórico es verdadero.

La crítica del materialismo en sí es bastante robusta: socava los argumentos en contra.

Todos estos apuntan a la naturaleza no física de la identidad y la personalidad:

• Nuestra experiencia de la tentación, el mal y el pecado.
• Nuestra conciencia
• Nuestra conciencia.
• Nuestra imaginacion

De ustedes podrían usar cualquiera de mis publicaciones de cosmovisión cristiana para señalar que la cosmovisión cristiana es verdadera, por lo que es lógico deducir que las almas también son reales. (hay media docena más o menos)

También la evidencia de una mente inmaterial apunta a la personalidad / identidad del alma. Las distinciones entre lo físico y lo no físico apuntan a la existencia de la mente y no solo a un cerebro físico. La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuál es la diferencia entre la mente y el cerebro? ¿Es la mente solo cerebro y sus procesos están adentro? ¿O es algo más que eso? ¿Cómo podemos diferenciar la conciencia y el cerebro?

La explicación de la diferencia: expresa la necesidad crítica de que haya una manera de hablar sobre la mente y el cerebro como aspectos distintos y únicos del universo y la experiencia humana. Eso apunta a problemas en el corazón del materialismo, que es de donde la crítica de las almas provendría ideológica y filosóficamente.

Finalmente, esto responde a una pregunta relacionada: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Hay pruebas científicas que sugieran que los objetos vivos tienen alma?

Answer 4

“¿Qué son los argumentos en contra de la existencia del alma?”

No lo sé. Esta pregunta está etiquetada para el ateísmo y supongo que me han preguntado porque soy un ateo.

Estas cosas no están necesariamente relacionadas: ser un ateo y argumentar en contra de la existencia del alma. El ateísmo se trata solo de la falta de fe sobre el (los) dios (es), no toma una posición sobre la existencia del alma.

Alma también es un término vago. Diferentes culturas o religiones lo definen de manera diferente, por lo que no me queda claro qué es contra qué argumentar.
No discuto en contra de la existencia del alma o incluso en contra de la existencia de dios (es), en general. El lugar para argumentar en contra ocurre cuando alguien da una definición para esos y argumenta para esa definición. A menudo, estas definiciones parecen ser de alguna manera débiles porque están basadas en otra cosa que no sea evidencia científica, generalmente en alguna doctrina religiosa.

Sé que hay una multitud de ateos a quienes les encanta discutir contra cualquier concepto sobrenatural que se ofrezca. Simplemente no soy uno de esos ateos que están interesados ​​en probar que cualquier creencia religiosa está equivocada. Para mí es suficiente que no parece haber evidencia de ningún concepto definido de alma o dios (es) y ni siquiera le ofrezco esto a nadie si no se me lo piden.

Un comentario: me parece interesante, y también agotador, que este tipo de pregunta no difiere en ningún sentido si leo los foros finlandeses donde los teístas y ateos finlandeses discuten sobre Quora o Quora, donde los teístas y ateos de todo el mundo. hacer lo mismo. las preguntas y las respuestas siguen siendo las mismas, así como la suposición de los teístas de que hay una filosofía atea común que todos los ateos reconocen. No hay

Answer 5

La ciencia no tiene respuestas al alma que controla el cuerpo humano. Tampoco sabía cómo el alma abandona un cuerpo y toma otro. Los científicos hablan muchas historias para desviar estas preguntas. Dios es uno. Él es el padre de todas las almas (somos hermanos) en el mundo, Alma Suprema (punto de luz presente en el mundo Alma / Silencio – región dorada rojiza sobre el universo). Las almas son inmortales y vienen a la tierra para desempeñar su papel en el ciclo del drama. El alma, una pequeña estrella, presente en el centro de la frente que puede experimentar una conexión con el Alma Suprema por medio de pensamientos, se llama meditación, una forma de eliminar el pecado (acciones por lujuria, codicia, apego, codicia y ego).

Dios – bhagvadgita -brahmakumaris

Answer 6

La única respuesta racional y lógica a su pregunta que puede encontrar está dentro de la teoría TTR.

De hecho, en su modelo existencial, la teoría TTR dijo que “alma” es una “Partícula de la existencia” específica, físicamente miserable y racionalmente consistente. Quiero decir. Dado que Alef es el contenedor único de todas las existencias (puedes leer a Dios, si crees), y su red de infinitos “vitales” Puntos de Alef con 11-dim, etc., accidentalmente, en universos como el nuestro (con menos dimensiones que el cuerpo de Alef y sus puntos), aparecen aleatoriamente “trozos” de los cuerpos de los puntos de Alef, en forma de “Partículas de existencia”. Estas son las “almas” de los “seres” (como nosotros) que viven “aparentemente” su propia vida, pero en realidad son solo “piezas corporales de 11 dimensiones” de sus transportadores de Punto de Alef, que, en nuestro universo, actúan como “almas”, ya sea sin cuerpo protector, también denominamos “almas desnudas” (como en el caso de partículas elementales de materia) o protegidas por cuerpos provisionales (hechos de “almas desnudas”), etc.

¡En 2 palabras, este es el verdadero significado del alma!

Entonces, finalmente podemos decir que nuestra alma es una parte física de nuestro Punto personal de Alef, que, a su vez, es una parte física de Alef. Eso es todo.

Aunque si se hace muy mal, sin embargo, puede echar un vistazo a la teoría de la presentación de TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

Las partículas de la existencia (PE)

TEORÍA DE TTR – YouTube

Answer 7

Algo necesita existir para hacer una discusión. El Alma es la realidad permanente no nacida, indivisible. Todo lo demás son cuerpos causales (como burbujas en la sopa de almas). El mayor argumento es Anatta (No-Self) del budismo, diciendo que todo se originó en la Nada. Desafortunadamente, a diferencia de las escuelas de Vedanta que hablan sobre Satyam-Jnanam-Anantam para el Alma, la Nada no puede tener nada, se olvida de la inteligencia para originarse. Es como decir que la inexistencia existe. Otro argumento es de la escuela de pensamiento de Charvaka (si existe tal escuela) como la mayoría de nosotros estamos en el mundo transaccional:

Yavat Jivet Sukham Jivet

Sé feliz mientras vivas – [¿Pero cómo? ver a continuación]

Runam Krutya Ghrutam Pibeyat

Tome un préstamo y beba ghee (complazca) – [Use EMI and Enjoy]

bhasmi bhutasya dehasya punaragamanam kutaha

Una vez que el cuerpo es relegado a las cenizas, no va a volver. – [Así que mantente epicúreo.]

Answer 8

El Interlocutor es profundo pero dudoso, no tengo ninguna duda, así que comience desde este punto;

Cuando la muerte ocurre, el cuerpo pierde una cantidad considerable de peso donde

¿Este peso va?

Mucha gente ha testificado sobre experiencias fuera del cuerpo en 62 años. He tenido 2, recuerdo claramente que cuando era niño sufría un brote de sarampión. Recuerdo claramente que floté fuera de mi cuerpo mirando hacia abajo. Puedo ver a mi padre sentado. en mi cama, le preocupaba mucho que se hubiera llamado al médico cuando el médico estaba subiendo las escaleras, me reuní en mi cuerpo;

La segunda vez que pasé por años de auto-abuso, literalmente trabajándome hasta morir cuando tenía hambre, comí pasteles o un sándwich que compré cuando estaba repostando combustible mi taxi para trabajar largas horas, tomé tabletas de café para quedarme despierto cuando tuve la oportunidad de dormir. Las pastillas se compraron en el estante y tomaron bastante mi cuerpo luchando contra el café. Finalmente, todo esto, más la ansiedad autoinfligida que mi cuerpo acaba de empaquetar, sufrí una insuficiencia renal, riñones, hígado y pulmones empacados. Mi corazón fue el siguiente paquete en ese momento. una luz azul de ambulancia en camino a una sala de emergencias;

La sala de emergencias me puso en coma y me puso en una sala de cuidados intensivos. Estaba luchando por mi vida. El hospital le dijo a mi familia que se preparara. Era más que probable que no lograra que mi cuerpo se retirara de mi vida. flotando desde mi cuerpo mirando hacia abajo mientras un enfermero se esforzaba por volver a poner las líneas de mi vida. Escuché que en la cama de al lado el paciente tenía sus últimos ritos, en ese caso tuve una experiencia bastante religiosa, a pesar de ser más atemorizante en ese momento, podía ver el Enfermero de sexo masculino sudando con miedo luchando por revivirme, me deslicé hacia atrás en mi cuerpo y tuve vida. Más tarde, el hospital confirmó que esto tuvo lugar y en sus palabras está en mis registros médicos;

El alma sale y es muy real. Mis días de trabajo excesivo se han ido. Trabajaré horas cortas. Pararé a los descansos para comer. Comeré las opciones saludables más tarde que nunca, no morí, pero sí morí un poco. Me dijeron lo que sucedió una vez. Vuelve a pasar; Escucho la advertencia. Salí de mi coma con discapacidad, mi cuerpo se desgastó por autoabuso.

Hoy no soy un cristiano, sino un cristiano nacido de nuevo. Mi vida no se compara en nada con lo que era. Confío, soy feliz, observa el sábado y trabaja para la Santísima Trinidad. Fui salvo por un propósito en el que el alma existe y cuando mi cuerpo muera, obtendré vida eterna a través de mi alma;

Answer 9

No hay ninguno. Todas las afirmaciones de que un alma existe no tienen fundamento.

El concepto de un alma es un poco como el de un dios. Se dice que ambas son entidades metafísicas que se dice que son imposibles de observar o detectar, lo que significa que la existencia de un alma no puede ser probada o refutada dentro de la razón. Como no se puede demostrar, no existe una base racional para la reclamación, lo que significa que puede rechazarse con bastante facilidad.

Answer 10

El budismo se ocupa exclusivamente de la mente y de su liberación.

Si ha leído acerca de los cinco factores agregados basados ​​en los cuales depende toda la existencia física y mental de un ser sensible, estos son:

1. formar
2. Sensación
3. Percepción
4. Actividad mental
5. Conciencia

Estos 5 factores, cuando se entienden correctamente, pueden llevarlo a comprender la falta de alma.

Explicación es la siguiente

1.form- todos sabemos que nuestro cuerpo físico es impermanente y por lo tanto no hay alma

2. sentimientos: si consideras que los sentimientos son un alma, entonces los sentimientos no deberían doler y por lo tanto carecen de una entidad o alma permanente

3. Percepción: si la percepción fuera alma, entonces no debería lastimarte. Si consideras que tu percepción es mejor que la de los demás, automáticamente niegas la existencia del alma.

4. Actividad mental: como conocemos el famoso pensamiento del Señor Buddha que afirma que en lo que pensamos nos convertimos. La actividad mental no es siempre la misma para todos, siempre hay altibajos y, por lo tanto, carece de alma.

5. La conciencia es igual en el caso de la conciencia y, por lo tanto, impermanente.

Quien entienda esto de manera intuitiva también se dará cuenta de que todas estas cosas impermanentes, por lo tanto, no pueden derivar satisfacción de ellas y también les falta un alma, y ​​por eso dejas de luchar por esas cosas que conducen a la insatisfacción.

Answer 11

El argumento es incapaz de probar nada cuando se trata de posibilidades metafísicas que están literalmente más allá del alcance de la razón.

Lo mismo ocurre también con las experiencias subjetivas. Por ejemplo, ¿qué argumento hay para apoyar la existencia del dolor? Claro, mucha gente dice que ha experimentado dolor, pero ¿qué pasa si soy uno de los que nunca lo ha experimentado? ¿Por qué debería creerlo? ¿Qué argumento convincente hay para hacerme cambiar mi mente ligada a la lógica?

El alma (como lo pienso) no es una cosa objetiva que se pueda observar y medir; ni es un fenómeno subjetivo transitorio como el dolor o la alegría que viene y se va. Es eso lo que hace posible todos los fenómenos objetivos y subjetivos.

Answer 12

Al principio te pregunté si amas el tema argumentativo o el amor para reunir el conocimiento. Si el amor es el primero, no me interesa ese tipo de tema. Si te gusta el segundo lugar, entonces ya coloco tu respuesta ayer.

Answer 13

La afirmación simple no es un argumento, y, pensándolo bien, tampoco lo opuesto, aunque parece bastante razonable señalar que la afirmación simple no es un argumento.

Answer 14

Alma básicamente significa la persona. No lo confundas con el espíritu.

Answer 15

El argumento lleva a ganar o fracasar.

La discusión lleva a la solución.

El alma no es el tema para discutir, sino discutir.

No nos llevaría a ninguna parte.