Leer el Dr. Robert Lanza’s: Biocentrismo. La muerte no es nada de qué preocuparse. La consciencia es energía cuántica y la energía nunca muere.
Citado de un extracto del libro Biocentrismo de Robert Lanza:
Después de la muerte de su viejo amigo, Albert Einstein dijo: “Ahora Besso se ha apartado de este extraño mundo un poco por delante de mí. Eso no significa nada. La gente como nosotros … sabe que la distinción entre pasado, presente y futuro es solo una ilusión obstinadamente persistente “.
Las nuevas pruebas continúan sugiriendo que Einstein tenía razón: la muerte es una ilusión.
- ¿Cómo alguien hace una diferencia en este mundo?
- ¿Por qué es irracional estar en contra de un sistema de creencias que uno considera abominable?
- ¿Es posible seguir siendo bueno, honesto y ético a lo largo de nuestra vida?
- ¿Por qué intentamos ansiosamente, diabólicamente “ganar” la vida? ¿No es una lucha inútil y sin sentido dado el hecho de la muerte, entre otras cosas?
- Lloro por pensar que algún día moriré y dejaré de existir y experimentar la vida. ¿Debo volver a la religión para encontrar consuelo?
Nuestra forma de pensar clásica se basa en la creencia de que el mundo tiene una existencia objetiva independiente del observador. Pero una larga lista de experimentos muestra todo lo contrario. Creemos que la vida es solo la actividad del carbono y una mezcla de moléculas: vivimos un tiempo y luego nos pudrimos en el suelo.
Creemos en la muerte porque nos han enseñado que morimos. También, por supuesto, porque nos asociamos con nuestro cuerpo y sabemos que los cuerpos mueren. Fin de la historia. Pero el biocentrismo, una nueva teoría de todo, nos dice que la muerte puede no ser el evento terminal que pensamos. Sorprendentemente, si agrega vida y conciencia a la ecuación, puede explicar algunos de los mayores enigmas de la ciencia. Por ejemplo, queda claro por qué el espacio y el tiempo, e incluso las propiedades de la materia en sí, dependen del observador. También queda claro por qué las leyes, las fuerzas y las constantes del universo parecen estar exquisitamente afinadas para la existencia de la vida.
Hasta que no reconozcamos el universo en nuestras cabezas, los intentos de entender la realidad seguirán siendo un camino a ninguna parte.
Considere el clima ‘afuera’: ve un cielo azul, pero las células en su cerebro podrían cambiarse para que el cielo se vea verde o rojo. De hecho, con un poco de ingeniería genética probablemente podríamos hacer que todo lo que es rojo vibre o haga un ruido, o incluso hacer que quieras tener relaciones sexuales como con algunas aves. Crees que está brillante, pero los circuitos de tu cerebro podrían cambiarse para que se vea oscuro. Crees que se siente caliente y húmedo, pero para una rana tropical se siente frío y seco. Esta lógica se aplica a prácticamente todo. En pocas palabras: lo que ves no podría estar presente sin tu conciencia.
En verdad, no puedes ver nada a través del hueso que rodea tu cerebro. Tus ojos no son portales al mundo. Todo lo que ves y experimentas ahora mismo, incluso tu cuerpo, es un torbellino de información que ocurre en tu mente. Según el biocentrismo, el espacio y el tiempo no son los objetos duros y fríos que pensamos. Agita tu mano en el aire: si quitas todo, ¿qué queda? Nada. Lo mismo se aplica para el tiempo. El espacio y el tiempo son simplemente las herramientas para juntar todo.
Considere el famoso experimento de dos rendijas. Cuando los científicos observan cómo una partícula pasa a través de dos rendijas en una barrera, la partícula se comporta como una bala y atraviesa una rendija o la otra. Pero si no miras, actúa como una ola y puede atravesar ambas rendijas al mismo tiempo. Entonces, ¿cómo puede una partícula cambiar su comportamiento dependiendo de si lo miras o no? La respuesta es simple: la realidad es un proceso que involucra tu conciencia.
O considere el famoso principio de incertidumbre de Heisenberg. Si realmente hay un mundo allá afuera con partículas que rebotan, entonces deberíamos poder medir todas sus propiedades. Pero no puedes. Por ejemplo, la ubicación exacta y el momento de una partícula no se pueden conocer al mismo tiempo. Entonces, ¿por qué debería importarle a una partícula lo que usted decide medir? ¿Y cómo pueden los pares de partículas enredadas ser conectadas instantáneamente en lados opuestos de la galaxia como si el espacio y el tiempo no existieran? Una vez más, la respuesta es simple: porque no solo están ‘ahí fuera’, el espacio y el tiempo son simplemente herramientas de nuestra mente.
La muerte no existe en un mundo sin tiempo ni espacio. La inmortalidad no significa una existencia perpetua en el tiempo, sino que reside fuera del tiempo por completo.
Nuestra forma lineal de pensar sobre el tiempo también es inconsistente con otra serie de experimentos. En 2002, los científicos demostraron que las partículas de luz “fotones” sabían, de antemano, lo que sus gemelos lejanos harían en el futuro. Probaron la comunicación entre pares de fotones. Dejaron que un fotón terminara su viaje: tenía que decidir si era una onda o una partícula. Los investigadores estiraron la distancia que el otro fotón tomó para alcanzar su propio detector. Sin embargo, podrían agregar un codificador para evitar que se colapse en una partícula. De alguna manera, la primera partícula sabía lo que el investigador iba a hacer antes de que sucediera, y a distancias instantáneas como si no hubiera espacio o tiempo entre ellas. Ellos deciden no convertirse en partículas antes de que su gemelo se encuentre con el codificador. No importa cómo configuramos el experimento. Nuestra mente y su conocimiento es lo único que determina cómo se comportan. Los experimentos confirman constantemente estos efectos dependientes del observador.
¿Extraño? Considere otro experimento que se publicó en la prestigiosa revista científica Science (Jacques et al, 315, 966, 2007). Los científicos en Francia dispararon fotones en un aparato y demostraron que lo que hicieron podría cambiar retroactivamente algo que ya había sucedido en el pasado. Cuando los fotones pasaron por un tenedor en el aparato, tuvieron que decidir si comportarse como partículas u ondas cuando golpean un divisor de haz. Más adelante, mucho después de que los fotones hayan pasado la bifurcación, el experimentador podría activar y desactivar aleatoriamente un segundo divisor de haz. Resulta que lo que el observador decidió en ese momento, determinó lo que realmente hizo la partícula en la bifurcación en el pasado. En ese momento, el experimentador eligió su pasado.
Por supuesto, vivimos en el mismo mundo. Pero los críticos afirman que este comportamiento se limita al mundo microscópico. Pero esta visión de “dos mundos” (es decir, un conjunto de leyes físicas para objetos pequeños y otra para el resto del universo, incluidos nosotros) no tiene fundamento en la razón y está siendo cuestionada en laboratorios de todo el mundo. Desde 1997 hasta 2017, los experimentos han demostrado consistentemente que el comportamiento cuántico se extiende a lo cotidiano. Por ejemplo, el físico Nicolas Gisin envió partículas entrelazadas haciendo zoom a lo largo de las fibras ópticas hasta que estuvieron a siete millas de distancia. Pero sea cual sea la acción que tomaron, la comunicación entre ellos ocurrió instantáneamente (“acción espeluznante a distancia”, como lo dijo Einstein). Hoy nadie duda de la conexión entre los bits de luz o materia. Están íntimamente vinculados de una manera que sugiere que no hay espacio entre ellos y que el tiempo no influye en su comportamiento. De hecho, en 2012, los investigadores publicaron un artículo en Nature (Yin et al, 488, 185) que extendía esta distancia a longitudes sin precedentes: lograron la teletransportación cuántica a través del lago Qinghai en China, una distancia aproximadamente equivalente a la distancia entre la ciudad de Nueva York y Filadelfia. Otros experimentos con enormes moléculas llamadas ‘Buckyballs’ también muestran que la realidad cuántica se extiende más allá del mundo microscópico. Y en 2005, los cristales de KHC03 exhibieron aristas de enmarañamiento de media pulgada de alto, comportamiento cuántico empujando al mundo ordinario de los objetos a escala humana.
En general, rechazamos los universos múltiples de Star Trek como ficción, pero resulta que hay más de un fragmento de verdad científica en este género popular. Un aspecto bien conocido de la física cuántica es que las observaciones no se pueden predecir absolutamente. En cambio, hay un rango de observaciones posibles, cada una con una probabilidad diferente. Una explicación general, la interpretación de “muchos mundos”, afirma que cada una de estas posibles observaciones corresponde a un universo diferente (el ‘multiverso’). Hay un número infinito de universos y todo lo que podría suceder ocurre en algún universo. La muerte no existe en ningún sentido real en estos escenarios. Todos los universos posibles existen simultáneamente, independientemente de lo que suceda en cualquiera de ellos.
La vida es una aventura que trasciende nuestra forma de pensar lineal ordinaria. Cuando morimos, lo hacemos no en la matriz de bolas de billar al azar sino en la matriz de vida ineludible. La vida tiene una dimensionalidad no lineal, es como una flor perenne que vuelve a florecer en el multiverso.
“Las influencias de los sentidos”, dijo Ralph Waldo Emerson, “en la mayoría de los hombres han sobrepasado la mente en la medida en que las paredes del espacio y el tiempo parecen ser sólidas, reales e insuperables; y hablar con ligereza de estos límites en el mundo es el signo de la locura “.
Robert Lanza ha publicado extensamente en las principales revistas científicas. Sus libros “Biocentrismo” y “Más allá del biocentrismo” presentan el argumento científico de su teoría de todo.
