¿Puede la tecnología avanzada crear una sociedad utópica?

Answer 1

Una de las ideas centrales de mi libro es que la tecnología no es el destino. Todo depende de las elecciones que hagamos como sociedad. Por ejemplo, en este momento puedes leer mucho en la prensa sobre ‘robots que toman nuestros trabajos’. Hay algunos académicos que creen que el 40-50% de todos los trabajos serán ocupados por robots en los próximos 20 años.

La cosa es: hemos escuchado todo esto antes. Se hicieron las mismas predicciones en los años sesenta y setenta (si eres periodista en este momento, puedes ir a los archivos, copiar / pegar y volver a publicar los mismos artículos). ¿Se equivocaron hace 50 años? No lo creo, los robots han tomado muchos trabajos. Es solo que hay muchos trabajos nuevos también.

El problema es que muchos de esos nuevos trabajos son inútiles. Una encuesta reciente en el Reino Unido encontró que hasta el 37% de los trabajadores británicos piensan que tienen un trabajo sin sentido. Podrían ir a la huelga, y a nadie le importaría (en mi libro ‘Utopía para realistas’ cuento la historia de una huelga de banqueros en la década de 1970 en Irlanda: duró 6 meses y no pasó mucho).

Una y otra vez, subestimamos la extraordinaria capacidad del capitalismo para crear nuevos trabajos de mierda. Es el 37% en el Reino Unido en este momento, pero podría ser del 50%, 60% o incluso 100% en el futuro. A menos que actualicemos nuestras ideas sobre lo que es “trabajar” .

Una vez más: no se trata de la tecnología, se trata de las elecciones que hacemos como sociedad. Cuando se trata del ingreso básico universal: no tenemos que esperar a los robots. Somos más que lo suficientemente ricos como para hacerlo ahora; de hecho, ¡deberíamos haberlo hecho hace 40 años! En el libro cuento la historia de cómo Richard Nixon (!) Casi implementó un ingreso básico modesto a principios de los años setenta. Su plan no falló por razones tecnológicas. Todo fue político, y muchas coincidencias extrañas.

Answer 2

Actualmente no está claro.

No sabemos qué pasaría si reemplazáramos todos los trabajos manuales con Inteligencia Artificial. Tal cosa tendría un impacto tan tremendo que aún no conocemos las consecuencias completas. Muchas personas son completamente de mente abierta sobre la situación futura. Otros dudan en introducir dicha tecnología en el mundo, ya que alterará nuestro sistema social que ha estado en funcionamiento durante miles de años.

Cuando hablamos del futuro, parecemos ser ingenuos y optimistas. Casi todo lo que investigo sobre el tema solo habla de las ventajas de dicha innovación. Todo tiene un precio, ¿y este es un trato que estamos dispuestos a hacer?

Últimamente, he estado investigando todo lo que puedo sobre tecnología futura, y estoy completamente insatisfecho con la idea de que la tecnología resolverá nuestros problemas. No resolverá nuestros problemas, los empeorará constantemente. ¿Cuál fue el costo del mundo moderno actual? Guerra nuclear, calentamiento global y una perversión de nuestra cultura.

La deuda solo aumentará y, a medida que continuamos cosechando los beneficios de la tecnología y felicitándonos por nuestro ingenio, nos volveremos irremediablemente adictos y esclavizados por su pantalla magnética. No estoy descartando que ya esté sucediendo, y estamos en las primeras etapas. Las consecuencias solo serán más severas, y es posible que tengamos que abandonar la Tierra porque incluso Marte parece más prometedor que un planeta devastado por la guerra.

En este momento, es fácil ver un futuro idílico, ya que los humanos son optimistas por naturaleza. Nuestro sistema capitalista hace parecer que “nuevo” es igual a “mejor” cuando este no es necesariamente el caso. Los productos fabricados en generaciones anteriores duraron más de uno. Mi escritorio barato se derrumbó dentro de los dos años posteriores a la compra, mientras que mi escritorio actual se fabricó en el siglo XIX y me sirve mucho. ¿Las cosas que se hacen con máquinas son necesariamente mejores?

El aumento en el interés hacia STEM muestra este punto. En humanidades, estamos irremediablemente sin ideas, y casi hemos renunciado al aspecto cultural de la sociedad, optando por una cultura universal y blanda. La política es casi repugnante, y ya hemos probado todos los sistemas políticos posibles, ¿cuál es el punto? Sabes que somos una sociedad enferma cuando un líder de Montana golpea a un periodista y se las arregla para ganar. STEM es práctico, mientras que las humanidades son tan controvertidas, si dices algo remotamente original, eres un fanático y sal de mi pantalla. Algo como las matemáticas es la forma más indiscutible de ser inteligente, porque con las matemáticas, hay un bien o un mal. ¿Humanidades? Abierto a la interpretación y exclusivo de su población.

Con STEM, noté un estigma con ideas que no se alinean con la agenda futura perfecta. Cada vez que las personas advierten sobre algo que no es convencional, ignoran sus advertencias y continúan innovando como si nada malo fuera a suceder.

Eventualmente, esta ilusión se desvanecerá cuando nos enfrentemos con el problema. A AI se le ha apodado el último invento, que puede volverse demasiado cierto. La gente descuida ese detalle molesto, y solo se enfoca en lo positivo, haciendo que parezca que inventaremos nuestro camino hacia una utopía.

La tecnología tiene consecuencias desastrosas y nos encontramos con una pared de ladrillos con los ojos cerrados. Cuando nos estrellamos es la pregunta, ¿y cuánto nos lastimarán? ¿Estaremos simplemente aturdidos o nos asombrará? Si quedamos inconscientes con éxito, ¿la IA podría ayudarnos a recuperar la salud o hacer cosas indescriptibles mientras somos vulnerables? Con los errores previos de la raza humana, al menos sabíamos que otra persona nos ayudaría o lastimaría, no algo tan extraño, sin emociones y súper inteligente como una computadora. Por primera vez en eones, otra cosa podría reemplazarnos en la cadena alimentaria. Ya no seríamos los seres más inteligentes de la Tierra.

Entonces no, estamos a unas pocas cuadras de Jenga de derrumbar nuestra sociedad. Lo que sucede cuando alcanzamos una singularidad es tan misterioso como lo que causó The Big Bang. Solo podemos especular hasta que llegue ese día, antes de lo que la mayoría de la gente puede comprender.

Answer 3

No. Ciertamente puede ayudar, pero la tecnología avanzada no es la clave para tener una sociedad utópica. La clave son los principios sobre los cuales se funda y la dedicación de su gente. También tendrías que comenzar de a poco y crecer, y no sería capaz de mantener demasiadas ideas igualitarias porque los miembros de sociedades externas no siempre estarían de acuerdo con los de la sociedad utópica y trabajarían para cambiarlos desde adentro. Idealmente, esas personas no serían admitidas.

Sin embargo, gran parte de esto depende de cuál sea su definición de sociedad utópica.