¿Cómo se unen los Estados Unidos de América cuando hay dos partidos luchando siempre?

Estados Unidos está unido en que todos los estadounidenses apoyan los mismos sistemas de gobierno, banca e impuestos que todos ellos han disfrutado durante los últimos 70 años. Los Estados Unidos han tenido muy pocos problemas con la competencia con su dominio del mundo bancario. Podían comprar lo que quisieran con su moneda de reserva y podían imprimir todo lo que necesitaban … y nadie cuestionó lo que realmente valía.

Esa posición de poder ha comenzado a desmoronarse a medida que otros países comienzan a vender sus bonos del Tesoro de EE. UU. A las personas con habitaciones llenas de billetes estadounidenses les gustaría cambiar sus fichas. Cuando imprime $ 32 mil millones al mes en papel para que los cajeros automáticos tengan suficiente papel para repartir a los clientes, y el precio de todo suba, es solo una cuestión de tiempo antes de que su dinero pierda su valor. … y creo que nos estamos acercando a esa curva en el cuadro donde las cosas se vuelven realmente difíciles de manejar, no importa quién sea el presidente.

No puedo creer que Donald no sepa qué pasará. Seguramente ha leído los informes de todas las organizaciones de seguridad sobre lo que sucedería el día después del colapso del USD. En realidad, parece que está precipitando lo inevitable.

“Samuelson declaró en 2005 que, en un futuro incierto, estas presiones precipitarían una carrera contra el dólar estadounidense con graves consecuencias financieras globales”.

Dicho esto, no todos los estadounidenses están de acuerdo con la distribución de la riqueza y el poder que existe en el sistema estadounidense, lo que resulta en una división, o varias divisiones, en la población.

La lucha política probablemente comenzó en los días en que solíamos pelearnos en duelos para resolver disputas. Ahora con el gobierno representativo tenemos representantes que se espera que luchen por nosotros. Son profesionales y les pagan por pelear, por lo que se han vuelto buenos y no tienen ningún deseo de terminar con un buen ingreso por hacer lo que mejor hacen. Para muchos de ellos, eso es probablemente todo lo que pueden hacer, argumentan. Esta ‘lucha’ es el sistema, por lo que si queremos detener la lucha interna tendremos que cambiar el sistema.

El único subsistema que mantiene a todos los otros sistemas en su lugar es el sistema bancario. Cualquier sistema con un ciclo de retroalimentación positiva que lo haga inestable debe repararse de todos modos y es posible que otros países también quieran cambiar sus sistemas bancarios. Todos usan el mismo sistema defectuoso, por lo que si el sistema no cambia, los chinos tendrán la oportunidad de hacerse cargo de los estadounidenses. Los estadounidenses aún le deben a los chinos los 7 cargamentos de oro que entregaron a Fort Knox al final de la Segunda Guerra Mundial. El sistema bancario es global, por lo que un país no puede cambiar mucho sin el acuerdo del resto. Así que cuales son las opciones?

Uno obvio viene a la mente. El Banco de Canadá es realmente propiedad del gobierno de Canadá, por lo que teóricamente sería posible que el Banco de Canadá emita una tarjeta de crédito a todos los canadienses y les preste suficientes dólares canadienses para pagar todas las deudas que actualmente tenemos con todos los bancos canadienses. Compañías estadounidenses, compañías de tarjetas de crédito y otros bancos, cualquiera que sea el propietario, de modo que en el futuro, cualquier interés que paguemos sea un ingreso para el gobierno canadiense, que, de todos modos, entiendo que tenemos. Qué diablos, podríamos imprimir una tarjeta de crédito para cada estadounidense también. No estaríamos imprimiendo dinero, solo otorgando crédito como MasterCard que parece controlar todo el crédito canadiense en este momento.

También podríamos eliminar el papel impreso, que es un gasto innecesario y se utiliza principalmente por los elementos criminales que existen en cualquier economía. El 80% de los billetes de American Bank son billetes de $ 100 y la mayoría de ellos circula fuera de los EE. UU.

Tenemos la tecnología.

Porque tener diferentes opiniones políticas no está intrínsecamente en conflicto con estar unidos.

Dentro de las familias, los miembros pueden tener una variedad de diferentes opiniones políticas y diferentes temas que priorizan sobre los demás, pero eso no significa que teniendo diferentes opiniones estén trabajando activamente para dividir a la familia.

Los demócratas y los republicanos tienen diferentes opiniones sobre diferentes puntos de interés, los políticos provienen de diferentes partes del país, pero el objetivo final es mejorar, estabilizar y mantener a los Estados Unidos. Sí, los partidos pueden usar el procedimiento para detener el congreso, en última instancia, elegir partido sobre el país, pero simplemente mantener una opinión no daña al sindicato. Es lo que eliges hacer con esa opinión.

Aquí están Donald Trump y Vince McMahon:

¿Crees que están peleando? No. Es un acto … la diferencia es que todos saben que es un acto, ya que en realidad son buenos amigos.

Lo mismo ocurre con las partes, que son, como observó Steve Colbert, “los lados de una oligarquía atrincherada”. Pretenden representar a la gente, pero en realidad solo se representan a sí mismas en nombre de la gente.

Del mismo modo, el término “estados unidos” se refiere a una unión voluntaria de naciones independientes, cada una en la cual el Pueblo consintió a su gobierno; pero esto dejó de existir durante la Administración de Lincoln, y ahora solo están unidos por la fuerza .

Pero es lo contrario: es decir, nadie sabe que es un acto, y la gente cree que lo consienten. Simplemente ponen una demostración de democracia, para que la gente no se vuelva sabia.

No se llama “Fiestas Unidas de América”. Estados Unidos significa que los estados se han unido a una federación para compartir instalaciones federales. La competencia partidista es buena y, de hecho, esencial en las democracias. El partido que no gobierna está presentando políticas alternativas al gobierno y regularmente la gente tiene que decidir cuál prefiere. Incluso si votan en el mismo partido repetidamente, ese partido debe trabajar más duro para mantener esa confianza (en teoría). En una de las partes, el buen gobierno no es necesario para permanecer en el poder, entonces ¿por qué hacer el esfuerzo (por parte de los políticos)?

Estamos unidos un poco, como si dos personas diferentes que no se gustaran se metieran los dedos en los extremos de una “Trampa para dedos china”. La derecha ha estado tirando DIFÍCILMENTE hacia la derecha. La izquierda también ha estado tirando hacia la izquierda. La trampa se aprieta con nuestros dos dedos y ambos somos miserables.

Si pudiéramos encontrar una manera de comprometernos y empujar nuestros dedos hacia el medio, entonces podríamos escapar de la trampa … así es como funciona. PERO, en la defensa de la izquierda, diré que es muy difícil llegar a un acuerdo o “reunirse en el medio” con personas que están bastante lejos del extremo profundo en muchos de sus pensamientos / opiniones. No está bien comprometerse con los terroristas. Tampoco está bien comprometerse con fascistas o autoritarios. Así que supongo que si ése es el que está en el otro extremo de la trampa, tenemos que sufrir para no ceder a lo que no se puede tolerar.

El término Estados Unidos se refiere a una unión de entidades geopolíticas (estados) que son iguales entre sí pero subordinadas a una entidad federal (el Gobierno Federal). No tiene nada que ver con el partidismo dentro del gobierno. La única vez que EE. UU. Ha estado verdaderamente “desunido” fue durante la Guerra Civil Americana, cuando los estados rechazaron la autoridad del Gobierno Federal.

El partidismo a nivel federal es relativamente reciente. HW Bush, Clinton, W. Bush y Obama eran presidentes centrados en el centro y orientados al consenso en comparación con el titular. Y el partidismo en el Congreso ha aumentado notablemente durante el último medio siglo.

Bueno, ya que los demócratas y los republicanos viven en todos los estados, todos viven detrás de las líneas enemigas y no quieren arriesgarse a matar a su propio lado a pesar del otro lado. Así que vivimos en un estado de distracción mutuamente asegurada. No es beneficioso perseguir al enemigo cuando simplemente acabarás lastimándote, así que usamos el sistema político en una guerra por poderes. Smarta $$.

Somos estadounidenses y, al igual que un par de hermanos, discutiremos y lucharemos aunque nos amemos de verdad.

Al igual que a los hermanos a los que les gusta pelear, si alguien de fuera de la familia trata de interrumpir o criticar nuestro comportamiento, nos uniremos y te atacaremos tan rápido que te impactará.

Nuestras diferencias no son tan fuertes como las cosas que nos unen, sin importar cómo los medios que hablan en los medios de comunicación lo retratan, o cómo se posicionan los políticos.

La idea, según tengo entendido, es que los estados separados se unen en un estado federal; Si desea esta invención de un psicópata, la democracia, está obligado a obtener partidos en conflicto y división, que no tiene nada que ver con que Estados Unidos sea una unión de estados individuales y otros estados.