¿Cuál es su reacción a la noticia de un posible descubrimiento de asentamientos humanos de 120,000 años en las Américas?

Answer 1

Creo que su técnica de citas está apagada.

“Los intentos iniciales para fechar el sitio de CM utilizando el análisis de radiocarbono en dos laboratorios independientes fracasaron porque las muestras carecían de colágeno suficiente 13”

No intentaron fechar el sitio , intentaron fechar los huesos del mastodonte. Hay varias formas de fechar los estratos en los que se descubrieron los huesos, pero el papel no los tiene haciendo ninguno de esos.

“Los perfiles que consisten en 13, 20 y 30 submuestras de material cortical en secciones de 12–23 mm de espesor de dos huesos de extremidades fracturadas en espiral y una costilla produjeron patrones consistentes en forma de for para las concentraciones de U y las edades de 230Th / U calculadas convencionalmente ( Datos Extendidos Fig. 10a). Estos patrones son consistentes con los escenarios de captación de U post-enterramiento por difusión y adsorción28,29 y producen un sistema cerrado aparente ”

Citas uranio-torio – Wikipedia

¿Por qué no salieron con las rocas alrededor del sitio? ¿O encontrar el mechón volcánico más cercano? ¿Hay otros huesos en el sitio, o cerca que podrían haber intentado fechar? Una vez más, nunca salieron del sitio , sino que eligieron este método particular para fechar los huesos . Un método que puede, o no, ser apropiado.

Presentan una advertencia y una “salida” por cometer un error en la edad:

“Los datos de isótopos son consistentes con la difusión de U en las partes interiores del hueso cortical y no muestran evidencia obvia de lixiviación de U posterior al entierro que produzca edades erróneas”

Es posible que las pruebas no hayan sido “obvias” y, por lo tanto, no las tuvieron

OK, mucho está mal con el estudio además de la técnica de citas:
Los humanos en California hace 130,000 años? Conocer los hechos

Si las técnicas de datación se mantienen, indicaría una herramienta que utiliza el cazador en América del Norte hace unos 130,000 años. El candidato obvio es un miembro del género Homo. El documento es muy cuidadoso para establecer una especie de Homo, no H. sapiens. H. denisovan o quizás H. neanderthal encajarían en esa línea de tiempo.

Answer 2

Interesar. Esa es mi respuesta de una palabra.

Los datos son de un solo sitio, pero las pruebas exhaustivas son convincentes. Definitivamente parece que algunos humanos pudieron haber hecho el cruce mucho antes de lo que se pensaba.

Aún queda por verse si sobrevivieron por un gran período. Como dice el artículo, los arqueólogos buscarán en los sitios más antiguos de EE. UU. Ahora con más interés. El tiempo dirá. Los estudios mitDNA realizados por el Dr. Spencer Wells indican una migración desde el este de África a América del Sur con afinidades genéticas a lo largo de la ruta de migración. Esto indicaría una única migración ancestral a todos los que viven hoy, lo que significa que todos los anteriores se extinguieron o se mezclaron en poblaciones posteriores.

Pero es un hecho conocido que cualquiera de los avances glaciares en los últimos tres cuartos de millón de años podrían haber formado los puentes continentales que conducen a migraciones terrestres. Cuando el agua de mar se amarra en forma de hielo glacial, el nivel del mar desciende exponiendo más tierra, al mismo tiempo formando enormes capas de hielo que conectan los continentes. Además, recientemente se descubrió que los cazadores de focas han sido nómadas circumpolar desde al menos la última era glacial, si no más atrás, cuando las capas de hielo conectaron todas las tierras del hemisferio norte en una masa de tierra. Muchas herramientas originalmente atribuidas a los grupos indígenas norteamericanos se han vinculado a fuentes europeas. Pero se necesita hacer más investigación antes de poder sacar muchas más conclusiones.

Dicho esto, se sabe que las migraciones periódicas desde fuera de África datan de los albores del género Homo. Dada esta información, ¿qué es detener a las bandas aisladas de H. erectus, neandertales o incluso a los Denisovanos más propensos a aventurarse tan lejos? H. erectus es conocido en China y los Denisovanos se descubrieron por primera vez en Siberia en la cueva Denisova. ¿A qué distancia se encuentra Siberia del Estrecho de Bering? Esa información ya está en.

Y dado que los humanos anatómicamente modernos ya se estaban aventurando fuera de África tan pronto como hace más de 100 mil años, la posibilidad de que también estuvieran allí es que pronto también está abierto.

La verdadera pregunta entonces es ¿cuántos y por cuánto tiempo? ¿Se extinguieron? Y si es así, entonces ¿por qué? Como se afirma, los huesos fósiles en esta región probablemente no se encuentren por varias razones … haciendo que el misterio sea aún más intrigante.

No puedo esperar para aprender más.
http://www.ctvnews.ca/sci-tech/n…

Mucho después de que desaparecieron sus huesos, el ADN de los neandertales sobrevivió en una cueva