No hay una agenda política para las personas que han estado midiendo el aumento de la temperatura del aire, mar y tierra y el aumento de los gases de dióxido de carbono (y metano), volviendo a las mediciones de la década de 1950 y recuperando 600,000 años de datos. Toda la ciencia usa la palabra “teoría” a diferencia del uso del inglés; en ciencia significa una explicación probada, no una “hipótesis”. El mismo porcentaje de expertos en clima cree que los seres humanos son la causa principal del calentamiento global, como lo hacen los epidemiólogos de que el tabaco causa cáncer; No necesitas el 100% (aunque está cerca para ambos).
Se han examinado otras explicaciones y los datos no las soportan.
Países comunistas, países capitalistas, el Instituto del Petróleo (que solía negarlo), todos los organismos científicos nacionales del mundo, incluida la Royal Society (la más antigua del mundo), la National Science Foundation, la ONU, especialistas en cambio climático, todos ellos estan de acuerdo
Puede examinar todas las explicaciones alternativas y por qué cada una fue rechazada aquí:
- Cómo convencer a alguien de que matar a todos los humanos no es la respuesta al sufrimiento humano
- ¿Es el odio hacia otra raza un crimen de lesa humanidad?
- ¿Los animales nos gustan?
- Si tuviéramos que enviar humanos a otro planeta para colonizar, ¿qué tipo de personas se necesitan?
- ¿Es posible convertir los desiertos en zonas verdes al verter mucha nieve y excrementos animales / humanos durante un largo período de tiempo?
Argumentos de los escépticos del calentamiento global y lo que realmente dice la ciencia
Ya en 1977, los científicos de investigación de Exxon advirtieron a los ejecutivos de la compañía que el dióxido de carbono estaba aumentando en la atmósfera y que la quema de combustibles fósiles era la culpable. Mucho antes de que el calentamiento global surgiera como un problema en la agenda nacional, Exxon formó una confianza interna en el cerebro que pasó más de una década tratando de comprender el impacto del aumento de los niveles de CO2 en la atmósfera, incluso lanzando un supertanker con instrumentos personalizados para muestrear y Comprender si los océanos podrían absorber el aumento de los niveles atmosféricos de CO2.
.En 1978, los investigadores de Exxon advirtieron que la duplicación de los niveles de CO2 en la atmósfera aumentaría las temperaturas globales promedio entre 2 y 3 grados centígrados y tendría un gran impacto en el negocio principal de la compañía. “El pensamiento actual sostiene que el hombre tiene una ventana de tiempo de cinco a diez años antes de que la necesidad de decisiones difíciles con respecto a los cambios en las estrategias energéticas se vuelva crítica”, escribió un científico en un documento interno.
Las advertencias se volverían más urgentes. En un documento de 1982 marcado como “no se debe distribuir externamente”, la oficina de asuntos ambientales de la compañía escribió que prevenir el calentamiento global requeriría recortes en el uso de combustibles fósiles. De no hacerlo, dice el documento, podría resultar en “algunos eventos potencialmente catastróficos” que “podrían no ser reversibles”.
https://climate.nasa.gov/climate…