¿Quién es la persona más malvada que haya vivido?

Answer 1

Oh chico. Esta será una larga lista. Tenga en cuenta que esta lista no está en ningún orden en particular.

Rhee Syng-man

No te dejes engañar por su amable apariencia. Rhee Syng-man, o Syngman Rhee, fue el primer presidente de la República de Corea. ¿Por qué lo puse en esta lista? Porque ordenó las masacres de hombres, mujeres y niños inocentes de 1948–1955. Ejemplos de estos incluyen:

• La masacre de Jeju: el levantamiento de Jeju – Wikipedia
• Masacre de Geochang – Masacre de Geochang – Wikipedia
• Si su ejército dispara a mujeres y niños por presunta actividad revolucionaria, entonces eso es automáticamente un crimen de guerra.
• Masacre en la cueva Goyang Geumjeong – Masacre en la cueva Goyang Geumjeong – Wikipedia
• Lo mismo que arriba
• Hangang Bridge Bombing – Hangang Bridge bombing – Wikipedia
• Bien, ¿cómo disculpas el hecho de que ordenas al ejército volar el único puente sobre el río Han cuando hay 10 de miles de civiles en él?

Saloth sar

• ¿Necesito explicar las atrocidades de este hombre?
• Elimina al 25% de la población de tu país matándolos a golpes porque fueron educados. ¿Necesito añadir más?

Reinhard Heydrich

• El hombre que soñó la idea del Holocausto.
• Hitler lo llamó “El hombre con un corazón de hierro”, ya que no sentía absolutamente nada sobre ordenar a sus hombres, mujeres y niños que los mataran.

Joseph mengele

• El ángel de la muerte”
• Resultó en la mutilación, asesinato y experimentación cruel de los internos en el campo de exterminio de Auschwitz
• Tenía una obsesión bastante misteriosa con los gemelos y le gustaba que vivieran y desmembraran para obtener información sobre ellos.

Shiro Ishii

• Líder de Nana San-ichi Butai (Unidad 731)
• Bombardear a civiles inocentes con viruela, plaga bubónica, botulismo y docenas de otras enfermedades infecciosas es inhumano puro y simple.
• Oh, ¿mencioné la vivisección de prisioneros vivos, las pruebas de congelación, la violación, la disección de mujeres embarazadas y otras cosas de buen gusto?
• Su unidad recibió inmunidad contra crímenes de guerra por parte de los Estados Unidos a cambio de sus hallazgos. ¿Qué tan asqueroso fue eso?

Caligula

• El loco que hizo su cónsul caballo.
• Tuvo juegos en el Coliseo con animales salvajes. Cuando los animales no tenían nada para comer, los alimentaba con prisioneros vivos y, si no había ninguno, partes de la audiencia.
• También quiso ser proclamado dios mientras estaba vivo; Un escándalo a los antiguos romanos.

Nerón

• El tipo que ordenó el asesinato de su madre.
• Hizo crucificar a los cristianos y quemarlos vivos para su diversión.
• Quemó Roma para tener espacio para construir su “Casa Dorada”.
• Él, supuestamente, tenía un joven esclavo emasculado para poder casarse con él

Parque chung-hee

• El dictador elegido democráticamente que silenció despiadadamente a los críticos durante 12 años.
• Los tanques se desplegarían para reprimir a los escolares que se rebelaron
• Casi violó el alto el fuego con la RPDC ordenando ataques de represalia en respuesta a pequeñas escaramuzas
• Sacó a las personas sin hogar de la calle para usarlas como mano de obra esclava.
• Reemplazó la constitución de Corea del Sur con una que lo benefició.
• Fundó la Agencia Central de Inteligencia de Corea para eliminar a sus críticos.
• Encarceló a casi todos los presidentes ejecutivos de las grandes empresas debido al temor de que hubieran tomado su poder.

EDITAR: un poco más

Heinrich Himmler

• El Reichsführer-SS que autorizó los planes de exterminio de Heydrich.
• ¿Necesito explicar más sobre este hombre? En realidad clasificado como uno de los miembros más malvados en el Partido Nazi. Top 15 nazis más malos – Listverse

Adolf Hitler

• El Führer de Alemania que condujo a una de las guerras más brutales que la humanidad ha conocido.
• Hitler llevó al pueblo alemán por un camino de destrucción.
• Purgas masivas ordenadas de sus SA y opositores políticos en la Noche de los Cuchillos Largos 1933
• Tenía algunas características redentoras:
• Quería hacer lo que consideraba mejor para Alemania.
• Le gustaban los animales que proclamaban que los peces de colores en tazones eran ilegales por ser inhumanos.
• La economía reparada de Alemania.

Joseph Stalin

• El dictador georgiano que mató de hambre al 10% de la población ucraniana.
• Purgó alrededor del 50-60% del Ejército Rojo por ser sospechoso de trotskistas.
• Ordenó el asesinato de rivales políticos (Trotsky entre otros)
• Enviaron a millones de disidentes a los campos de trabajo del Gulag.
• Le gustaba el ballet ruso, así que hay un punto a favor.

Answer 2

No creo que la maldad sea una característica o un atributo de una persona. Yo asocio la maldad con las acciones. Las acciones que una persona realiza están relacionadas con su personalidad, pero también muy importante con su entorno. En algunas situaciones o ciertos regímenes políticos, hay tan poca libertad para las personas que sus acciones dependen principalmente del medio ambiente y las personas más “normales” pueden cometer cosas terribles, a veces peores de lo que algunos líderes pasados ​​que ahora consideramos malvados podrían haber imaginado. .

Eichmann según Hannah Arendt es un gran ejemplo. En una sociedad moderna, puede haberse convertido en un hombre de negocios exitoso o en un buen gerente en una compañía respetable. Simplemente hace lo que la sociedad y el gobernante le dicen que haga. La buena noticia es que cualquier persona tiene la posibilidad de no seguir esas órdenes. La mala noticia es que la mayoría de la gente lo haría.

Rápida ilustración aquí:

Esto está en el metro en París. Un ladrón le robó una billetera a un borracho. Mala acción, asociada a algunos de sus “malos atributos” personales. Unos minutos más tarde, el hombre borracho cae en la barandilla. Un transeúnte lo vio caer y se aleja, aunque el tren se acerca. El ladrón es el que corre para intentar salvar a su víctima. ¿Quién es la persona más malvada en esta historia?

Hay muchos videos como este sobre China, pero esto también es muy cierto en las sociedades occidentales. La maldad que una sola persona puede hacer es muy limitada. Pero cuando el ambiente lo alienta, se convierte en una historia diferente. Desafortunadamente, hay muchos espectadores …

Si realmente queremos identificar personas específicas, diría que los más malvados no son los espectadores, sino los que permiten que esas sociedades sean posibles. Hitler y Stalin son buenos candidatos todavía; no porque mataron más o menos directamente a millones de personas, sino porque crearon tales sociedades, que en realidad son fábricas, en las que el mal es lo normal. Cualquier persona normal se convierte en una obstrucción en una industria que produce maldad.

Answer 3

El mal es relativo. Esto significa que cada uno tiene ideas diferentes sobre qué es y qué no es malo. Shiro Ishii ha sido mencionado por varias respuestas, al igual que Hitler, Napoleón, Mark Zuckerberg (selección interesante) y Reginald Dyer.

Mi nominación sería Josef Mengele – todesengel – 16 de marzo de 1911 a 7 de febrero de 1979.

Mengele era SS-Haupsturmfuhrer – un capitán de las SS; También fue un médico que dirigió un equipo de médicos en Auschwitz. A menudo experimentaban con los prisioneros, especialmente los gemelos. Mengele a menudo mantenía a los prisioneros sin respeto, sin remordimientos, sin respeto, era brutal.

Eludió la captura durante toda su vida, muriendo en 1979 en Brasil. Muchas agencias secretas habían tratado de capturarlo, incluido el infame Mossad.

Answer 4

Este saco de mierda viscoso: James Patterson Smith

Cuando este hombre era un hombre mayor, comenzó a salir con una joven con problemas mentales … Kelly Kelly Bates (18 de mayo de 1978 – 16 de abril de 1996) . Cuando la madre de Kelly fue presentada a James, el pelo en la parte posterior de su cuello se levantó; Ella podía sentir su maldad pura.

La madre de Kelly Anne le advertiría muchas veces que se mantuviera alejada, completamente asustada por el chico. Sin embargo, lenta y lentamente, James manipularía a Kelly Anne, le lavaría el cerebro de modo que lentamente dejara de llamar a su madre, hasta que solo llamara en días festivos, y luego un día … en absoluto.

Leí mucho sobre esta historia, he memorizado mucha información que desearía no haberlo hecho. Mi fe en la humanidad nunca será restaurada nunca más. Aquí hay una lista de las cosas que le hizo a ella …

• Escaldó sus muslos con hierros calientes.
• Marca sus nalgas con una plancha caliente.
• Bastante seguro de que le cortó los dedos
• Golpeó su cara y le quitó los dientes.
• Él la ahogaría y luego la traería de vuelta.
• La he muerto de hambre durante semanas
• La privó de agua durante 4 o 5 días.
• Jesucristo …… .James quitó sus ojos de sus cuencas
• Después de eso, estoy bastante seguro de que él apuñaló sus cuencas vacías
• Entonces ella murió de sangrado

El forense en Gran Bretaña dijo: “Su muerte debe haber sido un final misericordioso y bienvenido a su tortura. De los 600 casos, este es el peor que he visto “

Answer 5

Ésta persona :

Reginald Edward Harry Dyer

Lea la historia de los actos horrorosos e inhumanos realizados por esta persona (lea el demonio)

• ACTO 1

Fecha : 13 de abril de 1919 (la India aún está bajo el gobierno de Gran Bretaña)

Ubicación : Jallianwala Bagh, Amritsar, Punjab, India

Evento : Baisakhi

Esos fueron los tiempos de agitación no violenta contra el gobierno británico en la India y, especialmente, la recientemente aprobada Ley Rowlatt – Wikipedia.

La gente se había reunido allí tanto para las celebraciones de Baisakhi como para discutir y para la agitación no violenta contra ese acto. Pasó el tiempo. Se estaban celebrando reuniones y discusiones.

De repente, comenzó el disparo. Sin advertencia. No hay discusiones. Disparos directos y continuos en personas desarmadas.

1650 disparos dirigidos disparados en 10 minutos.

Y esas personas no tenían ni una oportunidad de correr. Solo había una puerta estrecha desde donde se disparaban las balas. La gente intentó escalar las paredes, pero fueron derribadas. Para salvar sus vidas, saltaron a un pozo vacío que pronto se llenó de cadáveres.

Lo que fue más sorprendente fue que después de que se realizó el disparo, no se permitió que la ayuda médica llegara allí. Como resultado, las personas heridas murieron después de sufrir por un dolor insoportable durante toda la noche.

En 10 minutos, casi 1000 hombres, mujeres y niños fueron derribados.

El criminal (y no dudo en llamarlo así) de esta masacre fue Reginald Edward Harry Dyer, el carnicero de Amritsar.

Cuando sus soldados intentaron disparar disparos de advertencia en el aire, gritó: “Fuego bajo. ¿Por qué te trajeron aquí?”

De vez en cuando revisaba su fuego y lo dirigía a lugares donde la multitud era más gruesa.

Me refiero a qué humano con mente sana e incluso un poco de humanidad hace este tipo de cosas?

Lo que fue aún más impactante fueron los eventos que siguieron.

• Acto 2

El día después de esta masacre, emitió una proclamación en la que podemos saber cuánta maldad fue.

Ustedes saben bien que soy un Sepoy y un soldado. ¿Quieres guerra o paz? Si deseas una guerra, el gobierno está preparado para ella, y si quieres la paz, obedece mis órdenes y abre todas tus tiendas; de lo contrario voy a disparar. Para mí el campo de batalla de Francia o Amritsar es el mismo . Soy un militar y seguiré recto. Ni me moveré a la derecha ni a la izquierda. Habla, si quieres la guerra? En caso de que haya paz, mi orden es abrir todas las tiendas a la vez. Ustedes hablan contra el gobierno y las personas educadas en Alemania y Bengal hablan sobre la sedición. Voy a informar de todo esto. Obedece mis ordenes. No deseo tener nada más. He servido en el ejército por más de 30 años. Entiendo muy bien al indio Sepoy y al pueblo Sikh. Tendrás que obedecer mis órdenes y observar la paz. De lo contrario se abrirán las tiendas por la fuerza y ​​fusiles. Tendrás que informarme del Badmash. Yo les dispararé. Obedece mis órdenes y abre tiendas. Habla si quieres la guerra? Has cometido un mal acto al matar a los ingleses. La venganza será tomada sobre ti y sobre tus hijos.

(¿Quién se lleva la vida de los niños pequeños para nada?)

• Acto 3

Después de esto él comenzó atrocidades inhumanas en la gente de Amritsar como,

• Azotes en la fiesta de matrimonio
• Azotar al azar a los indios

• Los azotes de 6 niños más grandes en la escuela simplemente porque eran niños de escuela y eran grandes
• Uso de aviones y armas de Lewis y las últimas armas de guerra científica en civiles desarmados

(foto representativa)

• Esposas y cuerdas juntas y mantenerlas en camiones abiertos durante 15 horas
• Cortando el suministro eléctrico y de agua de las casas.
• Construcción de jaula abierta para mantener detenidos a luchadores por la libertad.
• Orden de rastreo: Reginald Edward Harry Dyer – Wikipedia – La mayoría inhumana. : Hacer obligatoriamente arrastrarse por largas distancias como animales humildes

• Tomando a familiares como rehenes para asegurar la asistencia.
• Obligando a los estudiantes a caminar por 16 millas en nombre de la votación nominal
• Esposas de hindú-musulmanes en parejas para demostrar las consecuencias de la unidad hindú musulmana.
• Hacer que los hindúes-musulmanes coman en un plato para herir sus sentimientos religiosos

• Acto 4

La Comisión de cazadores fue designada para su investigación. No se acordó de sus actos y justificó sus actos. Incluso la comisión consideró que todo este evento fue “un error grave”.

• Acto 5

Y después de todas estas atrocidades, la gente de Gran Bretaña lo veneró como un héroe. (!) Cuando regresó a su casa, se recaudaron casi 26000 libras de fondos para él.

Escena de ‘Gandhi’

Escena de ‘La leyenda de Bhagat Singh’

#TRISTE

#ENOJADO

Answer 6

Como muchos dirán Hitler, Zedong o Stalin, elegiré a este hombre aquí:

Chiang Kai-Shek.

Esta es solo mi opinión personal. Por qué encuentro a este hombre tan terrible es porque fue responsable de tantos incidentes que ocurrieron (228 Incidente, Terror Blanco, …) durante su tiempo presidencial.

Aparte de eso, como adulto, se casó con un adolescente y ha estado acechando por un tiempo, aunque ella no quería tener algo que ver con él.

Para mí, él no era un presidente, sino más bien un dictador porque a nadie se le permitía decir ni pensar lo que querían. Si estuvieras en contra de él, podría haber sido que te trajeron a Green Island y te ejecutaron, porque no estabas de acuerdo con el Kuomintang. Esto duró más de 38 años.

No muchos han sabido de estos acontecimientos hasta unos años más tarde.

Después de su muerte, fue elogiado con su propio “Memorial Hall” que literalmente se llama así. Los turistas que no saben nada de él y visitan allí, tienen la sensación de que de alguna manera él fue un héroe nacional y que solo ha hecho bien a su país. No muestra nada malo acerca de él. Al menos, Hitler no consiguió su propio memorial. Supongo que hasta ahora, el Kuomintang intenta blanquear las cosas que ha hecho.

EDIT: No sabía que me convertía automáticamente en comunista, solo porque estoy en contra de una persona que hizo más daño que bien. Simplemente elegí Chiang Kai-Shek, porque asumí que la mayoría de la gente mencionaría a Stalin, Hitler o Zedong. Otra razón por la que lo elegí es porque está subestimado y la gente todavía usa la excusa “Era la época de la guerra”.

Answer 7

Winston Churchill

Responsable de la muerte de 3 millones de indios.

Winston ignoró las peticiones de ayuda alimentaria de emergencia para millones de personas que se quedaron en Bengala para que se murieran de hambre cuando sus arrozales fueron entregados al yute para la producción de bolsas de arena y los suministros de arroz de Birmania se detuvieron después de la ocupación japonesa.
Entre uno y tres millones murieron de hambre en 1943.

Mató a muchos indios inocentes. Explotó los alimentos de la India hasta tal punto que a la propia India no le quedó nada. Cuando muchos oficiales británicos solicitaron que se enviaran alimentos a la India de inmediato, dijo, y cito “los indios se reproducen como conejos. Ninguna cantidad de comida es suficiente para ellos .”

En respuesta a una solicitud urgente del secretario de estado para que India liberara reservas de alimentos para la India, Churchill respondió con un telegrama a Wavell preguntando: si la comida era tan escasa, “por qué Gandhi no había muerto todavía”.

En julio de 1940, recientemente en el cargo, recibió con agrado los informes sobre el conflicto emergente entre la Liga Musulmana y el Congreso de la India, esperando que “fuera amargo y sangriento”.

Answer 8

Diría que Hillary Clinton es una broma, pero los moderadores de Quora se asustaron porque dije algo malo acerca de su señor y salvador, posiblemente disturbios y quemaron un 7–11, así que me abstendré de decir algo gracioso. Como todos sabemos, los liberales odian los chistes y sonríen, así que eso está fuera.

Stalin viene a la mente porque era un hombre REALMENTE malo. 40 millones de su propia gente fue asesinada porque era demente, psicótico y paranoico.

Debo actualizar esto, ya que un liberal me atacó para bromear con Hillary sobre lo equivocada que estaba con Stalin. Aquí hay un artículo.

Un importante periódico soviético dice que 20 millones de personas murieron como víctimas de Stalin

Uh oh, tal vez fue SOLO 20 millones y los otros 20 son discutibles. Eso es triste pero burlarse no es para los liberales.

Hitler viene a la mente también, él mató a millones de judíos, así como a otros basados ​​básicamente en nada. De hecho, se rumorea que hizo estallar un edificio porque puede haberse comprobado que era en parte judío. Como eso de la ironía.

Pol Pot fue otro barco de ensueño real. Mataron a millones de personas con tortura, muchas de las cuales eran mujeres y niños. La estimación es del 33% de todo su país. Estoy seguro de que todos eran deplorables que debían ir. Sólo bromeando a los liberales, relájate.

Elizabeth Bathory viene a la mente también. La condesa de “dracula”. Este loco Bi & ^ h mató a cientos de mujeres a través de la tortura y por el gusto de hacerlo. Ella estaba bat &&&&& loca. A ella le encantaba divertirse en los confines de su castillo con criadas que, literalmente, torturarían hasta la muerte.

Mao Zedong. Líder de China. Realmente amaba a su gente, de hecho, comenzó una hambruna que mató a cerca de 70 millones de personas, se estima que se mantuvo como un gordo. Supongo que un hombre tiene que comer y en su caso, él era el único que lo hacía.

Idi Amin fue otro compañero de tortura. Mató a unos 500 mil ugandeses solo por tortura. Pero subió el anti. Quería estar presente cuando “gritaban” porque disfrutaba contando las colas en sus lujosas fiestas. ¿Qué tan divertido suena eso?

Hay muchos para elegir. Tendría que decir Josef Mengele en mi opinión. Este montón de basura, que vivió su vida hasta el final, nunca se hizo responsable de matar a judíos muertos, sí. Pero su especialidad eran los niños. También amaba a los gemelos. Se notó que el “ángel de la muerte” creaba una ciudad en Brasil para aumentar la tasa de natalidad de gemelos, lo que sus “experimentos” con niños judíos le dieron a conocer durante el divertido momento de su campamento de exterminio. Estaba tan desquiciado que no vio ningún problema con tener un hijo, 1–2, 10 no importaba e inyectándolos, lo que pueda imaginar, y luego verlos morir para que él pudiera grabarlo. Realmente pensó fuera de la caja. Este hombre era tan asqueroso, al escribir esto me enfurece.

Answer 9

Osama Bin Laden mató al menos a 3,000 personas en el ataque del 9/11. Los terroristas operados atacan a muchos occidentales.

Pol Pot – Mató al menos a 2 millones de personas. La leyenda dice que él mató solo para decorar su casa con calaveras.

Hitler : mató al menos a 30 millones de personas en las que había 6 millones de judíos.

Vlad Ţepeş – Conocido por su extrema crueldad, tortura: clavos en la cabeza, ebullición, miembros cortados, mutilación de genitales, adhieren caballos a los miembros que los hacen correr en direcciones diferentes. También es conocido como Drácula.

por la igualdad tenemos a Elizabeth Bathory : carne muerta, comida y mutada de muchas niñas. Los cuentos populares dicen que ella hace eso para ser siempre joven.

y por último, pero no menos importante, Joseph Stalin: mató a su propio pueblo por millones. Todas las oposiciones a su poder fueron ejecutadas. Su colectivización hizo que millones de personas pasaran hambre y murieran. Bajo su dirección y diplomáticos, cada 2 de cada 5 hombres que murieron en la Segunda Guerra Mundial eran rusos.

Answer 10

Probablemente todos tengan una respuesta diferente a esta pregunta.

¿Cómo se mide el grado de maldad de una persona?

¿Por el número de personas a quienes esa persona llevó la muerte y el sufrimiento de una u otra manera?

¿O por el grado de tormento infligido gratuitamente a sus víctimas por esa persona, independientemente del número de víctimas?

Fue un asesino orientado a objetivos como Genghis Khan, cuyas conquistas extremadamente violentas causaron millones de muertes, pero a quienes no se sabe que hayan matado solo por diversión, más malvados que los sádópatas sádicos que Calígula y Vlad el Empalador (cuyas víctimas fueron comparativamente pocos en número) se dice que han sido?

Quién era más malvado, un sádico SS de bajo rango como Oswald Kaduk o Wilhelm Boger, o Adolf Eichmann, el organizador de transportes a los campos de exterminio nazis y, por lo tanto, responsable de la muerte de aproximadamente 2,5 millones de personas, pero no se sabe de quién. ¿Seguro que has matado o torturado personalmente a alguien? En su libro Eichmann en Jerusalén, Hannah Arendt escribió lo siguiente sobre Eichmann:

A pesar de todos los esfuerzos de la fiscalía, todos podían ver que este hombre no era un “monstruo”, pero era realmente difícil no sospechar que era un payaso. Y dado que esta sospecha habría sido fatal para toda la empresa [su juicio], y también fue bastante difícil de soportar en vista de los sufrimientos que él y su persona habían causado a millones de personas, sus peores payasos apenas se notaron y casi nunca se informaron (p. 55).

En su famosa entrevista del periodista alemán Günter Gaus (ver video a continuación, 49:26), Hannah Arendt llamó a Eichmann lo que el traductor inglés interpretó como “un tonto” (la expresión alemana que usó, “Hanswurst”, se traduce como “tonto “).

Lo que hace que las actividades de Eichmann sean particularmente horribles, además de la enorme cantidad de muertes que produjeron, es que no era un psicópata sádico que disfrutaba matando, sino un mero burócrata mediocre que estaba simplemente “haciendo su trabajo”. No se necesita a una persona malvada para realizar las más malas acciones. Un idiota como Eichmann puede hacer eso. Esto es lo que Hannah Arendt encontró realmente aterrador: la banalidad del mal.

Answer 11

1. Josif Stalin , compartido con Mao Zedong , con números absolutos y con una ideología de asesinato. Se puede afirmar con seguridad que esos dos enemigos de la humanidad han orquestado la muerte de más humanos que ningún otro combinado.

Stalin era un psicópata paranoico, Mao era un lujurioso depravado.

2. Tzinghis Khan , por determinación. Si bien todos los nómadas han despreciado por completo la insensible actitud hacia la humanidad y consideran a los humanos como nada más que una simple huella, Tzinghis quería convertir toda la tierra cultivable de China en estepa para arrear los caballos mongoles. Mientras tanto, todos los 100 millones de chinos tuvieron que morir. Afortunadamente, este monstruo se cayó de su caballo mientras estaba borracho antes de que sus ideas genocidas tuvieran la oportunidad de realizarse.

3. Adolf Hitler : el hombre que realmente industrializó el asesinato e hizo del genocidio un proceso similar a una cinta transportadora. Mientras que los genocidios han ocurrido antes, y siempre ocurrirán mientras existan estos simios sin cola maliciosos y desnudos que llamamos Homo sapiens , él realmente despersonalizó la violencia y el asesinato y lo convirtió en un proceso industrial. ¿Qué tan inhumano puedes obtener de eso?

El premio especial: Oskar Dirlewanger.

¿Qué tan malo y depravado necesitas ser para ser expulsado del Partido Nazi por ser demasiado psicopático y depravado por sus estándares?

Answer 12

Gran parte del pensamiento convencional ha sido cubierto. Kyle Younkin, Nathaniel Dean y Khoa Pham hacen un excelente trabajo al describir los crímenes de los sospechosos tradicionales. Bevan Audstone y Quora User traen a algunos candidatos menos conocidos. Y Jeff Kay muestra la corta distancia entre el héroe y el villano. Ramazan Onay señaló el “mal” perpetrado en nombre de la religión (aunque no para satisfacción de todos) y Quora User se acercó a tratar de convertir a una figura querida en un villano con un ángulo religioso peligroso (aunque aprecio el intento). Siento que la mayoría está fuera de lugar, JC parece un tipo bastante decente, a menudo mal entendido, aunque sería condenado como un socialista malvado en los Estados Unidos de hoy). Mientras que el usuario de Quora (también invitado a responder tarde, desafiado a ser poco convencional) también subió el listón del mal.

También hay algunas respuestas convincentes en la categoría de aún vivo. Rupert Murdoch, por ejemplo, ganar dinero proporcionando tanto sordidez como liderando la lucha contra la sordidez no es del todo correcto. Muchos políticos (con algunas excepciones) caen en la misma categoría, en estos días se llevan a cabo elecciones para combatir la corrupción y se demuestra en el cargo la necesidad de que alguien pelee contra la corrupción y los privilegios.

Así que eso no me dejó mucho espacio. Oh … excepto que quizás haya sitio para mí. Tal vez podría argumentar que soy el más malvado . Estoy enlazando a muchas personas y otras respuestas en esta respuesta, que podrían molestar a algunas personas. También estoy en marketing. Y, finalmente, tengo ideas para reiniciar los sistemas económicos, políticos y sociales del mundo que, en teoría, si alguna vez se implementaran, tendrían consecuencias no deseadas. Pero, de nuevo, hacer nada podría ser igual de malo. Como mínimo, gran parte del 0,1% estaría molesto por su pérdida de privilegios y poder. Pero tal vez yo, como la persona más malvada, sería una venta difícil (entre las 10 mejores tal vez).

Pensé en nominar a Aman Anand, para A’ing2, esta es una pregunta difícil, pero desde mi punto de vista es un cumplido para sugerir que puedo tener una perspectiva única. El lector de esta respuesta puede estar más inclinado a pensar que sus acciones son malas de lo que yo lo haría.

Pero si busca el mal en Wikipedia (¿y quién no?) Verá una definición que incluye el requisito de intención. Para que una persona sea malvada, deben creer que están haciendo el mal. Entonces, ¿alguien en esta lista se propuso hacer del mundo un lugar peor? Argumentaría (controversialmente y no estoy dispuesto a lanzarme por completo) que todos estos personajes en una lógica típicamente muy retorcida imaginaron (de una manera que no podemos imaginar) que en realidad estaban haciendo del mundo un lugar mejor (probablemente para aquellos que son dignos de ocuparlo , de nuevo no me pidas que me meta en sus mentes, no duraría). Incluso Murdoch está jugando en el mercado libre, proporcionando lo que la gente quiere (incluso cuando está alimentando la necesidad del otro lado). Olgu Aydın intenta sacarlo de las reglas del juego, fijándose en el dinero. El capitalismo está en mal estado (realmente horrible para recompensar el trabajo), pero realmente no se puede culpar a la persona a la que se le ocurrió el dinero (incluso si pudiera ser identificado) o incluso a la persona que teorizó y al capitalismo avanzado porque, en teoría, debería funcionar bien. (En la práctica, el mundo real realmente lo engaña). La intención de empeorar el mundo simplemente no existe.

¡Pero espera! Esto sugiere un ángulo (uno de los pocos restantes) que puedo tomar. En realidad es uno en el que creo también. El mal fue un concepto inventado para explicar el comportamiento de otras personas que no tiene sentido para nosotros porque no conocemos (o entendemos) sus motivaciones. También es un escudo inteligente para la sociedad (y sus sistemas) para evitar tener que asumir la responsabilidad por los problemas que crea. Las personas codiciosas son malvadas, no se puede evitar, no es culpa del capitalismo. La gente tiene una tendencia hacia la violencia malvada, la guerra no puede evitarse, no es culpa del sistema político global. Incluso las personas pobres son malvadas (y perezosas) por no estar dispuestas a trabajar, no es culpa de los sistemas económicos, sociales y educativos fallar incluso en la expectativa básica de que ellos alienten la participación en lugar de vencer la voluntad de vivir con ellos. .

Usando una escala binaria simple, si alguien es malo, entonces todos somos malos. Así que hay un empate entre alrededor de 108 mil millones de personas, incluyéndote a ti (sí, a ti) y a mí (bueno, ya lo sospechabas). Todos estamos luchando para sobrevivir, vivir lo mejor que podamos en un mundo que nos empuja (a veces nos empuja) a tomar malas decisiones. Si nuestros sistemas fueran mejores, seríamos mejores. Hasta entonces, si el mal es como el mal, todos somos los más malvados , pero si el mal es el mal, ninguno de nosotros lo es .

Answer 13

Bien, sobre todo, la persona más malvada que conozco que haya existido es Genghis Khan.

La mayoría de ustedes debe haber oído el nombre de Joseph Stalin

El Genghis Khan dejó un mayor número de muertos a su paso que Joseph Stalin

Genghis Khan no siempre es tan recordado como muchas figuras históricas brutales. Mucha gente olvida que el alboroto del gran khan dejó un camino de destrucción tal que destruyó irrevocablemente imperios enteros y enormes poblaciones por costumbre.

En los últimos días, las personas han señalado que Stalin fue responsable de cerca de 20 millones de muertes, lo que lo haría más brutal que los nazis. Pero ni siquiera sostiene una vela ante la brutalidad de los mongoles bajo el liderazgo del khan. Según estimaciones históricas, el khan fue responsable de la muerte de aproximadamente

40 millones de personas, y se alegraba de jactarse de estos números cada vez que tenía la oportunidad. Probablemente sintió que la publicidad de su brutalidad era en realidad una buena manera de mantener a las personas asustadas y más propensas a someterse.

Sin embargo, a pesar de ser un asesino increíblemente brutal, el khan no estaba del todo sin piedad. Prefería ganar sin un golpe simplemente usando su reputación, así que siempre le daba a sus enemigos la oportunidad de unirse a su imperio primero. En algunos casos, incluso envió a varios emisarios antes de estallar y masacrar a sus civiles y todo lo que alguna vez había sido parte de su cultura o existencia. La directiva del khan era simple: unirse a él o morir. Muchos optaron por desafiar este mandato de Genghis Khan, y él los obligó a ellos ya sus poblaciones a pagar con sus vidas.

Uno de los hechos más impactantes es que posiblemente fue un antepasado directo del 8% de la población de Asia Central.

Genghis Khan es recordado como un feroz señor de la guerra, pero ¿sabías que posiblemente era un antepasado directo del 8% de la población de Asia Central? Nadie sabe a ciencia cierta de qué miembro de su familia inmediata fue responsable, ya sabes, de plantar las semillas que se convertirían en aproximadamente 17,000,000 de machos, pero Genghis es un candidato muy probable. Después de todo, conquistó tierras que se extendían desde China a la India, al norte de África y al este de Europa: entre las muchas esposas reales que tomó, probablemente había una cantidad decente de … menos que el acoplamiento oficial en la tienda de Khan. ¿Cuándo eres responsable del 0,5% de los hombres en la tierra? Sí, eso es impresionante.

También solía haber echado plata fundida en los ojos y oídos de un líder enemigo.

Hay muchas historias sobre la legendaria brutalidad de Genghis Khan y sus hazañas asesinas. La mayoría de ellos cuentan una historia similar en la que el khan les pide a los enemigos que se rindan, y luego los aniquilan completamente a ellos, a sus familiares y amigos si se niegan. El khan estaba orgulloso de sus ataques asesinos y sentía que el terror que inspiraban debería ser útil para hacer que más enemigos se unieran a su lado sin que él perdiera ningún hombre. Si bien estas campañas de terror eran negocios como de costumbre para el khan, muchas personas no se dieron cuenta de que si lo hacías sentir personalmente insultado, podría ser incluso más brutal y castigador de lo que podrías imaginar.

Una gran ciudad dirigida por un noble llamado Inalchuq estaba en el camino de la conquista del khan, y el khan estaba en un estado de ánimo muy, muy indignado. Años antes, había enviado una gran caravana de 500 hombres con la esperanza de crear más rutas comerciales en la región. Inalchuq había diezmado toda la caravana y había rechazado por completo la ofrenda de paz del khan. Así fue como el khan mató a toda la población civil, destruyó por completo a todos los restos de la ciudad y mató al odiado líder haciendo que se fundiera plata fundida en sus ojos y oídos. Este es quizás uno de los ejemplos más antiguos de alguien castigado brutalmente por dispararle al mensajero, algo que el khan claramente no toleraría.

Incluso mató a su medio hermano cuando era niño por una disputa de caza.

También él y sus hombres usan enemigos capturados como escudos del cuerpo en combate.

En la historia relativamente reciente, Stalin utilizó soldados enemigos capturados, así como los prisioneros condenados de su propio país, como escudos humanos en combate durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque diabólica y malvada, también fue una estrategia efectiva para el despiadado tirano. Durante una guerra muy costosa, pudo deshacerse de prisioneros de todo tipo a los que les costaría retener, y usarlos en su lugar como una forma de ganar batallas. Si bien esto puede parecer una de las peores cosas que se hacen en la historia, ciertamente no es la primera vez que las personas usan escudos humanos en combate. A lo largo de la historia ha habido muchos ejemplos en los que los prisioneros o las poblaciones capturadas se ven obligados a luchar en el frente de las guerras. Pero antes de que muchos de ellos lo hubieran considerado, el khan ya había utilizado y perfeccionado la estrategia.

El khan era selectivo cuando se trataba de a quién usaría como escudos humanos para el combate. A veces ejecutaba soldados enemigos, que se habían rendido esperando un buen trato. Y otras veces, si eran realmente hábiles y tenían la actitud correcta, podría permitirles unirse a su ejército. Sin embargo, cuando estaba de humor, haría que sus hombres tomaran un gran número de soldados enemigos entregados y los obligaran a luchar en las líneas del frente.

¡Así que por fin lo que necesitamos es paz en este mundo!

Answer 14

Aquí están algunas

1. Emperador Calígula:
Disfrutaba masticando los testículos de sus prisioneros .
Calígula fue el tercer emperador del imperio romano y fue exorbitantemente prominente por sus insensibles y psicópatas acciones. Su nombre fue suficiente para enviar escalofríos a las espinas de las personas debido a la arbitrariedad en su maldad. Sus relatos de locura incluían tener relaciones públicas con sus hermanas durante las festividades, deleitándose de ver a su gente devorada por animales salvajes o incluso masticando o asando a sus prisioneros.

2. Iván:
Rusia tomó el control del gobierno al alimentar la cabeza del gobernante a un grupo de perros.
Iván IV fue el primer zar de Rusia, sus acciones brutales y sus formas despiadadas le valieron el título de Iván el Terrible. Sus historias de crueldad fueron leyendas en todo el imperio. Él mató a su hijo con sus propias manos debido a una pequeña discusión y golpeó a su nuera embarazada, que más tarde causó su aborto involuntario.

3. Vlad Tepes:
Cortó los pechos de las mujeres y obligó a sus maridos a comerlas.
Famoso conocido como Vlad The Impaler, Vlad Tepes fue el Príncipe de Wallachia. Era famoso por infligir penas draconianas. Perforó o empaló a casi 20,000 hombres en la ciudad de Amlas y quemó, cortó, cortó a niños pequeños y los alimentó con sus madres.

4. Elizabeth Bathory bebió la sangre de las niñas que había encarcelado.
Elizabeth Bathory fue apodada como la condesa Drácula por ser una de las asesinas en serie más prolíficas de todos los tiempos. Ella pensó que la sangre de otras chicas en su piel la hacía lucir más fresca y mejor. Fue responsable de la muerte de 650 niñas cuya sangre bebió, pero no sin antes abusar de ellas y desfilarlas desnudas en las calles.

5. Atila el Huno mató a miles de hombres al arrancarlos de miembros.
Atila era el líder del imperio de Hunnic, muy conocido por su conducta horrible con la gente de su estado. Su pueblo lo llamó castigo del cielo debido a sus rasgos de atrocidad y despiadado. Santa Úrsula, la virgen perpetua, se negó a casarse con Atila y lo enojó tanto que bebió la sangre de la mujer y mató a 11.000 de sus compañeros.

6. Genghis Khan mató a personas al fundir metal en sus ojos y oídos.
Genghis Khan fue el fundador y el Gran Khan del imperio mongol. Fue temido en todo el imperio por sus métodos sanguinarios y crueles de matar personas. Durante las guerras, en ausencia de agua, hizo que su ejército bebiera la sangre de sus caballos. Mató a su hermano de 13 años solo porque le había robado un pez. Arrasó innumerables ciudades y mató a más de 7 mil personas.

7. Nerón alimentó a los cristianos con animales salvajes y los quemó vivos.
Nerón fue un emperador romano en la dinastía Julio-Claudiana, famoso por infligir dolor incluso a sus propios soldados. Su propia familia fue víctima de su crueldad cuando asesinó sistemáticamente a su hermano, hermana, esposa, madre y, finalmente, asesinó a todos los miembros de su familia. Tomó el placer sádico de hervir, apuñalar, decapitar y envenenar a su gente sin ninguna razón real.

8. Maximilien Robespierre estaba obsesionado con decapitar a la gente.
Maximilien fue un líder influyente de la Revolución Francesa y fue temido por sus formas violentas y vengativas de tratar a las personas. Durante su reinado de terror, incluso a sus amigos más cercanos y miembros de la familia no se les mostró misericordia cuando decapitó a casi todos ellos. Él creía que matar era la mejor manera de perdonar a la gente.

9. Mao Zedong fue responsable de 7,00,000 personas que se suicidaron.
Mao Zedong era el presidente del Partido Comunista de China, conocido por su total desprecio de la vida humana por el supuesto “levantamiento de China”. Durante la hambruna en China, si los niños intentaban robar o conseguir comida, les cortaban los dedos. Sus métodos brutales iban desde quemar personas en queroseno hasta clavar sus palmas sobre la mesa.

10. Sultán Ibrahim I ahogó a 280 hombres en el mar del Bósforo sin un juicio justo.
También conocido como Ibrahim The Mad, fue un sultán del Imperio Otomano. Obtuvo este título debido a sus actos sádicos y monstruosos que incluían su obsesión con las mujeres obesas. Se mimó sexualmente con todas las mujeres gordas de su imperio frente a sus esposos. Los hombres que intentaron tener relaciones sexuales con estas mujeres fueron ejecutados instantáneamente sin un juicio.

11. Tomas De Torquemada usó el método de la garrucha para sacar los brazos y las piernas de un prisionero.
Tomás de Torquemada fue un fraile dominicano español y el primer gran inquisidor. Conocido por su forma en que aterrorizó a la gente, Torquemada usó métodos indescriptibles para causar la destrucción de las ciudades y también para infligir castigos físicos a su gente. Se deleitaba mucho al arrancarle los genitales y los órganos sexuales de su prisionero.

12. El emperador Hirohito obligó a 10 millones de chinos a la esclavitud.
Hirohito fue el 124º emperador de Japón. Era un hombre insensiblemente cruel y responsable de la masacre masiva de millones de hombres chinos bajo su gobierno. Sus métodos crueles incluían matar a las mujeres apuñalando palos de bambú a través de sus partes privadas, colgando a los hombres con sus lenguas en ganchos de hierro y también destripando, asando y cortando a los hombres.

Fuente: http://www.scoopwhoop.com/

Answer 15

Daría este título al hombre responsable de matar a la proporción más alta de la población mundial durante su tiempo. El ganador indiscutible de este título es Genghis Khan.

Dentro de la mayoría de las ciudades bajo su control, este hombre decapitó a mujeres, niños y hombres por igual en cientos de miles y creó montañas de sus cráneos si una sola persona lo miraba de manera extraña. Destruyó los sistemas de irrigación de las tierras que conquistó e incluso practica la guerra biológica en Europa para matar a la mayor cantidad de personas posible [1].

Ha limpiado étnicamente a la población persa nativa en muchas ciudades a lo largo del moderno Irán y Afganistán, y en algunos casos sus soldados y sus familias se establecieron para reemplazar completamente a la población como en el caso de Bamiyan [2]. El pueblo Hazara de Afganistán es el descendiente de estos mongoles.

Durante el asedio de Bagdad, Genghis Khan y sus soldados mongoles masacraron a unos 200,000–800,000 musulmanes [3], incluidas mujeres y niños que intentaron huir del terror. Ni una sola vida se salvó. Para colmo, siguió adelante y destruyó la biblioteca de Bagdad (probablemente la biblioteca más grande del mundo durante este tiempo) y arrojó todos los libros en el río Éufrates tanto que todo el río se volvió negro con toda la tinta. de los libros.

Este es un pequeño vistazo de los terrores que ha hecho. Tanto terror ha causado en las tierras mulim que ni siquiera puedo enumerarlas todas. Y permítanme ni siquiera comenzar a mencionar lo que él ha hecho a los chinos.

[1] Vincent Barras y Gilbert Greub. “Historia de la guerra biológica y el bioterrorismo” en Microbiología Clínica e Infección (2014) 20 # 6 pp 497-502.

[2] Un Atlas Histórico de Afganistán, por Amy Romano, p.25.

[3] Andre Wink, Al-Hind: La creación del mundo indoislámico, Vol.2, (Brill, 2002), 13.

Answer 16

Advertencia. (En realidad, es desencadenante de violencia, gore, violación, incesto y asesinato). Lea bajo su propio riesgo.

Elizabeth Bathory.

Ella también fue una inspiración para Drácula, tenía el apodo de condesa Drácula. Ella creía que la sangre en su rostro la haría lucir más fresca y más joven; ella lo usaba a diario. Matando a más de 600 mujeres usando su sangre.

Elizabeth era una noble húngara. Ella torturó a la joven. O bien diciéndoles que coman su propia carne. Quemando sus partes privadas, manos y cara. ella bebió su sangre; O les hizo hacerlo. También los apuñaló innumerables veces con cuchillos o agujas, muchas mujeres jóvenes fueron muertas de hambre, muertas de hambre y desnudas.

Muchos creyeron que ella podría haberse comido a sus sirvientes, ella solía encadenarlos, hasta que su sangre explotó.

Ella hizo un montón de cosas como golpearlos hasta el punto de que había mucha sangre por todas partes. Se cortaron las uñas con agujas, se cortaron la nariz y se cosieron las lenguas con la boca. Usaba agujas, cuchillos, velas y sus propios dientes para lacerar los genitales de los sirvientes.

Al fin la atraparon, se vio obligada a quedarse en una habitación por el resto de su vida. Ella murió 4 años después.

Editar- Eso es si esto fuera cierto. La historia de esta mujer fue contada por un familiar, la mayoría de la información fue algo que escuché, aunque no fue confirmada. Que debería tener.

Answer 17

Yo diría que es instructivo ver este hilo a través de la lente de otro tema:

¿Cuáles son algunos buenos ejemplos en la historia de personas que podrían haber muerto como un héroe, pero que han vivido lo suficiente como para convertirse en el villano? ¿Por qué primero fueron considerados héroes? ¿Qué les hizo convertirse en villanos?

Las personas que causan el mayor daño a la sociedad son, en general, personas que solo acumularon tanto poder porque para empezar estaban haciendo algo constructivo o beneficioso. Como tal, etiquetar a estas personas como el más malvado parece no solo ignorar la intención, sino “recompensar” activamente a un grupo de personas que nunca hicieron nada que pudiera ser rescatado y, por lo tanto, nunca tuvieron la oportunidad de causar estragos en una escala mayor.

En mi opinión, lo que es el verdadero mal es el sadismo. Al otorgar cualquier otro tipo de acción destructiva, el ingenuo epíteto de “maldad” impide una mayor exploración de causas más profundas. El sadismo, sin embargo, ¿qué más se puede decir al respecto, aparte del hecho de que, si disfrutas activamente el tormento de los demás simplemente porque disfrutas causando tormentos generalmente más allá de llamarlo malvado?

Con eso en mente, y con las disculpas a los Elizabeth Bathory del mundo que han alcanzado notoriedad particular, el hecho es que simplemente no debemos tener ninguna expectativa de que las personas más irreprimiblemente malas de la historia necesariamente lograrán la inmortalidad cultural, lo que significa que La pregunta está verdaderamente condenada a permanecer sin una respuesta verdadera.

Answer 18

Winston Churchill .

Muertes causadas por él: aproximadamente 3 millones (30 mil rupias).

Todos saben acerca de Hitler, Missulolini y con razón los odian, pero la ironía aquí es que toda la evidencia de la feminidad de Bengala fue destruida por los británicos.

El mundo merece saber cómo un hombre arrogante y egoísta mató a 3 millones de personas, y eso también es una muerte dolorosa.

Antecedentes: durante la segunda guerra mundial, los países se dividieron en dos grupos. Los aliados y el eje.

Los grupos aliados estaban formados por países como Estados Unidos, Gran Bretaña, China, Rusia.

El grupo de ejes estaba formado por Italia, Japón, Alemania.

Como la India fue colonizada por los británicos, no tuvimos otra opción que luchar por ellos.

En el año 1943, había escasez de alimentos en Bengala debido a la sequía, y los ciclones, pero no eran tan graves como otras partes de la India, tenían un buen stock de alimentos.

Cuando la escasez de alimentos se tornó grave, el gobierno local pidió a los británicos que suministraran alimentos suficientes. El entonces Virrey de la India, Victor Hope, envió un mensaje a Churchill en busca de ayuda.

A cambio, Churchill respondió: “ellos mismos son responsables de esta hambruna, que mueran”.

Churchill no solo se negó a enviar comida desde Gran Bretaña, sino que también se llevó toda la comida que iba a Bengala a diferentes partes de la India. Toda la comida fue confiscada y navegada a diferentes países, donde luchaban los soldados británicos.

Contries como Estados Unidos y Canadá querían ayudar a la India, pero Churchill dijo que no necesita la ayuda de nadie.

Debido a la codicia de este hombre, 3 millones de personas perdieron la vida.

Hay historias como que, como la gente no tenía nada para alimentar a sus hijos, ahogaron a sus propios hijos en el agua y se suicidaron.

Imagínese, si nos salteamos las comidas aunque sea por una vez, qué débiles e incómodos nos sentimos. Y en esas circunstancias, las personas no tenían nada que comer durante meses.

Se encuentra en la última investigación que Gran Bretaña tenía toneladas de alimentos, granos almacenados en ese año, pero ignoraron a millones de indios hambrientos.

A continuación se muestra el resultado de la feminidad de Bengala, las imágenes no están destinadas a los corazones débiles.

Fuentes:

Hambre de Bengala de 1943 – Wikipedia

El feo britanico

La verdad sobre el hambre en Bengala

Hambre de Bengala de 1943 – Un holocausto hecho por el hombre

Answer 19

Mucha gente aquí está publicando sobre asesinos, violadores de niños y demás. Quiero centrar su atención en alguien que habitualmente envenenó a toda una población, luego, después de venderles su veneno, les vendió tratamientos para ayudarles a aliviar sus condiciones y así beneficiarse de ambos lados de la cerca. Se necesita una mente brillante para concebir esto. Les presento para su aprobación, Miles D. White.

Se sentó en el consejo de McDonalds. Él podría ayudar a promulgar políticas para controlar la cantidad de grasas y azúcares que podrían incluirse en sus Big Macs y papas fritas. Después de comer esta mierda, si comieras lo suficiente, siempre terminarías con diabetes.

Agárrate fuerte.

También forma parte del consejo de Abbott Pharmaceuticals, la principal fuente de tratamientos para la diabetes y el colesterol alto. Así que proporciona una “cura” para las condiciones causadas por comer demasiado McDonalds.

En caso de que quiera seguir sus pasos, puede asistir a la Escuela de Administración de Kellogg donde, adivinen qué, es miembro de la junta asesora global.

Puede que no parezca mucho, pero piense en todas las personas que conoce que tienen diabetes o problemas de colesterol malo. Hay millones de ellos. Este hombre es responsable de beneficiarse del sufrimiento de más personas que CUALQUIER violador o asesino.

No me malinterpretes Cualquiera que viola o asesina a alguien merece la muerte. Este tipo debe ser obligado a comer McDonald’s por el resto de su vida.

Answer 20

Soy filipina

Sé que son mucho peores que esto, pero otros miembros ya los mencionaron, así que compartiré la tragedia que ocurrió en la historia de mi país.

Este hombre.

El almirante Sanji Iwabuchi “El carnicero de Manila”

Los japoneses cometieron asesinatos en masa contra civiles filipinos durante la batalla. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue responsable de la muerte de más de 100,000 ciudadanos filipinos durante los combates en Manila en 1945. Su misión supuestamente también era destruir suministros e instalaciones militares en las últimas semanas antes de la entrada de los soldados estadounidenses. Una semana antes, se declaró una “ciudad abierta” en Manila, lo que significa que los japoneses simplemente se retirarían, lo que permitiría a las fuerzas estadounidenses ocupar Manila sin derramamiento de sangre.

Los asesinatos en Manila tomaron muchas formas. A veces, eran asesinatos individuales con disparos en la cabeza o por bayoneta o decapitación. A veces, eran masacres de familias enteras, o grupos de personas confinadas en edificios y voladas con granadas de mano. Las mujeres fueron violadas, luego cortadas con bayonetas desde la ingle hasta la garganta y se desangraron hasta morir bajo el calor del sol. Los niños fueron agarrados por las piernas y tenían sus cabezas golpeadas contra la pared. Los bebés fueron lanzados al aire y empalados en puntos de bayoneta, o ensartados con bayonetas en el suelo y levantados en el aire. Los fetos no nacidos fueron arrancados con bayonetas de mujeres embarazadas.

La batalla de Manila (1945): Wikipedia es considerada como el crimen más cruel en la historia de Filipinas. Manila fue la única capital aliada en el Pacífico que fue destruida y fue la segunda masacre de Nanking: Wikipedia en el número de víctimas en Asia. De todas las fuerzas aliadas en el mundo, Varsovia sufrió más.

Manila destruida: 1945

Puedes encontrar más aquí som

Notas al pie:

Sanji Iwabuchi – Wikipedia

som

Por el Dr. Benito J. Legarda Jr., el Museo y Biblioteca Presidencial, el crimen más vicioso en la historia de Filipinas