¿Es posible criar seres humanos inteligentes para crear aún más inteligentes?

Answer 1

Teóricamente, sí. La inteligencia tiene un componente hereditario y la inteligencia varía en la población, y es teóricamente posible criar para cualquier cosa que sea hereditaria y variable.

En la práctica, sin embargo, hay ciertos problemas.

Primero, para monitorear y controlar adecuadamente su proyecto de reproducción, necesita un método confiable para cuantificar y definir el rasgo, y no tenemos eso. Ni siquiera sabemos cuántos rasgos diferentes conforman realmente la entidad que llamamos “inteligencia”.

Segundo, criar una población para cualquier rasgo significa controlar su reproducción. Eso significa controlar la elección de pareja y descendencia. O desde una perspectiva diferente, significa quitarle a la población de sus sujetos el derecho de elegir a sus propias parejas sexuales y el momento de tener descendencia.

Dejando a un lado la ética de hacerlo, a los humanos en promedio, no les gusta ser tan controlados, y se espera que resistan, violentamente. Y su inteligencia los hace muy buenos para resistir.

Es una cuestión abierta si los humanos ya son demasiado inteligentes para ser controlados con éxito de esta manera, pero incluso si no lo son, sin embargo, probablemente no tomará mucho tiempo para que su pequeño proyecto de cría los haga así.

En qué momento puede esperar que sus instalaciones de investigación sean asaltadas por una mafia muy enojada y diabólicamente inteligente, y puede ganar el privilegio de poder observar los frutos de sus labores desde el punto de vista de una cabeza cortada en un lucio.

Answer 2

Claro, ya que los homínidos aumentan constantemente en el tamaño del cerebro en el último millón de años. Claramente había una ventaja selectiva para la inteligencia, aunque no se puede decir cuál fue esa ventaja. Podría ser la capacidad de lanzar rocas con mayor precisión, algo en lo que los homínidos son excepcionalmente buenos, o la capacidad de cooperar en la caza y la recolección, o la capacidad de atraer parejas más exitosamente, o la capacidad de matar a otros homínidos con cerebros más pequeños. Ha habido muchas especies de homínidos y varias cepas humanas arcaicas, y somos las únicas que quedan.

Entonces, si puede ocurrir naturalmente, ¿puede hacerse artificialmente? Sólo por organizaciones que pueden seguir un programa de cría durante varios siglos. Se necesitan de diez a veinte generaciones para realmente criar para un rasgo. Por ejemplo, el programa que domesticó zorros tomó 20 generaciones de fuerte presión selectiva antes de que 1/3 de las crías fueran amovibles. Eso sería por lo menos 400 años con los humanos. La Iglesia católica podía hacerlo, al igual que la Royal Society en Gran Bretaña. Le tomó a la Bene Gesserit en “Dune” 10,000 años criar a su mesías, Paul Atreides, pero tuvieron que ser extremadamente discretos al respecto, por razones obvias.

Afortunadamente, los humanos tienen muchas otras formas de aumentar su inteligencia: cafeína, gafas y audiolibros en el automóvil. Estos mejoran mucho más rápido que el hardware cerebral subyacente.

Answer 3

Más o menos, para valores específicos de la palabra “inteligente”.

La inteligencia es una calidad muy mal definida y compleja, por lo que incluso identificar (o filtrar de otra manera) lo más “inteligente” va a terminar siendo bastante arbitrario. Puede intentar seleccionar personas por su capacidad para hacer matemáticas, o para reconocer patrones específicos, o su tiempo de respuesta al presionar los botones, su capacidad para hablar en público o cualquiera de las otras cien medidas. Cualquiera de ellos dejará fuera a muchas personas con cualidades muy valiosas, pero esas son las rupturas.

El otro problema es que la inteligencia es una función tanto de los genes como del entorno. Cuánto de cada uno está involucrado es un tema de mucha disputa y siempre lo estará. Pero el punto es que solo puedes criar humanos para tener más potencial genético de inteligencia. Si escoge a las diez mil personas más inteligentes de la tierra (según la medida que use) y las cría solo entre sí, su descendencia estará, en promedio, genéticamente predispuesta al mismo tipo de inteligencia. Pero si crió a esos niños en un mal ambiente, con una nutrición infantil deficiente, falta de estabilidad en la infancia, exposición limitada a la educación desde una edad temprana, etc., probablemente no resultarán tan brillantes como cabría esperar.

Y el otro problema es que los genes son tremendamente complejos, lo que significa que la selección de altas puntuaciones de CI, por ejemplo, puede tener consecuencias imprevistas. Inteligencia y creatividad se correlacionan con diversos problemas mentales y emocionales. La neurosis y la inestabilidad emocional bien podrían aumentar. Los eugenistas han estado afirmando, durante muchos años, que la raza humana va a declinar porque las personas más inteligentes se reproducen menos que las tontas. Incluso si eso es cierto (y tengo dudas al respecto), sugeriría que las personas muy inteligentes no están dispuestas a tener hijos. Por lo tanto, si la raza humana se volvió demasiado inteligente, nuestra tasa de fertilidad podría bajar demasiado y la población podría entrar en una espiral demográfica de muerte.

El punto es, la evolución selecciona para la supervivencia. Si intentamos seleccionar otra cosa, no hay forma de saber cuál sería el resultado.

Answer 4

Sí, es posible criar seres humanos inteligentes. Se ha utilizado durante miles de años. Pero, hace 400 años, se modificaron los programas de reproducción. Entonces, hace 200 años, la tecnología creció, luego los humanos comenzaron a sobrepoblar, los humanos excedentes se convirtieron en hordas invasoras que conquistaron y destruyeron otras naciones. La sobreexplotación continuó hasta hace 130 años, cuando se convirtió en rampante exponencial diluyendo las razas anteriormente fuertes e inteligentes. La reserva genética en la actualidad se ha desplomado con demasiados defectos. En los últimos 60 años, ha habido un renacimiento en la cría selectiva. En los últimos 35 años, han aparecido varias razas nuevas. Sin embargo, existe un desequilibrio entre los humanos violentos que amenazan con destruir otras razas que son necesarias para el mantenimiento de los requisitos humanos básicos y la civilización.

Los problemas inherentes en la reproducción de los humanos requieren un ciclo de reproducción de 24 años. Hay demasiadas variables genéticas en la hembra y el macho para tener un programa de reproducción confiable. La evolución de la tecnología humana es exponencialmente más rápida que su evolución animal. Los seres humanos no cooperan en un programa de reproducción debido a los altos niveles de hormonas y feromonas que causan frenesí emocional que tienden a interponerse en el camino de un programa de reproducción organizado o planificado.

Los seres humanos han aprendido a utilizar la cría selectiva para satisfacer sus necesidades en los últimos 15,000 mil años. Al mismo tiempo, los humanos ignoran los resultados cuantificables cuando usan los mismos programas en ellos mismos. Implementar fuerzas externas para la continuación de toda la humanidad es necesario.

Answer 5

“¿Es posible criar seres humanos inteligentes para crear seres aún más inteligentes?”

No solo es posible, es posible que esto ya esté sucediendo.

¿Alguna vez has oído hablar de un experimento natural? Es donde las condiciones para un experimento existen en algún lugar de la naturaleza por casualidad. Los científicos que tropiecen con ellos pueden aprender de los resultados.

A lo largo de la historia las personas se han casado en todo tipo de condiciones. Así que ha habido repetidos casos en los que los inteligentes siguieron casándose con otros inteligentes. La pregunta es, ¿duró el tiempo suficiente para producir los resultados deseados? ¿O resultados indeseables?

Mi favorito es el más irónico: Charles Darwin. A Darwin se le ocurrió la evolución, pero nunca supo exactamente cómo funcionaba la herencia. Sus dos abuelos fueron intelectos principales de la Ilustración. Al igual que uno de los abuelos de su esposa Emma Wedgwood … porque Emma y Charles eran primos hermanos. Ellos compartieron al abuelo Josiah Wedgwood, quien comenzó el imperio de la cerámica de Wedgwood y se convirtió en el equivalente de un multimillonario en su época.

Había otra endogamia en la familia: una de las hermanas de Charles se casó con uno de los hermanos de Emma. Parte de la razón parece haber sido para mantener concentrado el dinero de Wedgwood.

No estoy seguro, pero creo que hubo más endogamia entre otros parientes. De todos modos, un gran resultado fue:
“La familia contenía al menos diez miembros de la Royal Society y varios artistas y poetas (incluido el compositor Ralph Vaughan Williams)”.

También incluye—

Francis Galton, pionero de la estadística, la meteorología y la eugenesia.
John Maynard Keynes, el gran economista del que todos siempre discuten.

Pero un gran inconveniente puede haber sido la muerte temprana de la hija favorita de Charles y Emma, ​​Annie.

¿Pero cuánto fue la naturaleza (herencia) frente a la crianza (todo ese dinero y educación enriquecida)?

Answer 6

Los alemanes / nazis intentaron hacer eso creyendo que su raza era superior y todos los demás eran inferiores en su composición genética. Los seres humanos han utilizado la cría selectiva para sus animales, por lo que tenemos vacas que dan mucha leche, etc. Inteligente e inteligente no son lo mismo. Los seres humanos se casan con la persona del mismo estatus y logro, haciendo así la selección por sí mismos. La evolución ha ido evolucionando y somos mucho más inteligentes y más inteligentes que nuestros antepasados. Pero hay un límite para todo. Demasiado de todo es malo, demasiado inteligente podría terminar dañando al individuo mismo en multitud de formas.

Answer 7

Probablemente no. Por un lado, al contrario de lo que la gente piensa acerca de que nosotros seamos más inteligentes, no está sucediendo. Durante aproximadamente 20,000 años nuestros cerebros se han ido reduciendo.

Si los humanos modernos son tan inteligentes, ¿por qué se contraen nuestros cerebros?

Lo siguiente es que la inteligencia es tanto cultura como genética. Sin la educación no somos muy inteligentes, no importa cuán naturalmente inteligentes seamos.

Incluso si ignoras esos dos puntos, existe el problema en la genética de que la inteligencia no está regida por unos pocos genes. Muchos trastornos que son genéticos pero que no están directamente relacionados con la inteligencia tienen un fuerte efecto indirecto en el desarrollo mental.

Answer 8

No … las horas extraordinarias las personas se volverán genéticamente más débiles, solo podrán volverse más inteligentes a través de factores no genéticos como las mejoras en la nutrición.

Además, las cosas no funcionan como una máquina de movimiento perpetuo donde las personas pueden seguir siendo cada vez más inteligentes y llegarán a un límite físico.

Quizás en el futuro, si la gente quiere seres humanos genéticamente más inteligentes, debería hacerse a través de la ingeniería genética … de lo contrario, todas las otras mejoras se producirían a través de factores no genéticos como la nutrición.