La violencia es parte de la naturaleza. Todo organismo compite por una cantidad limitada de recursos, por lo que eventualmente habrá confrontaciones, ganadores y perdedores. Esto es aún más relevante para los humanos: todos competimos por los mismos recursos y nuestros números están creciendo más rápido que en cualquier otra especie.
Podrías imaginar este mundo ideal donde no hay violencia (al menos entre humanos) y todos comparten lo que tienen con todos. Sin embargo, incluso si esta Utopía ocurriera naturalmente, esa no es una estrategia evolutiva estable. Un humano que no cumpla con las reglas tendrá una ventaja inmensa contra las personas “buenas”, lo que significa que más personas lo copiarán y eventualmente arruinarán a la sociedad desde dentro.
Irónicamente, la única forma de evitar que las personas utilicen la violencia es incluso más violencia, o al menos la amenaza de ello. Un ladrón o un asesino no dejarán de lastimar a los demás si todos le dicen que es malo; se detendrá si existe una posibilidad significativa de que lo maten / encarcelen / multen por sus acciones.
Entonces, sí, la violencia es una parte esencial de la vida humana: aquellos que no están dispuestos a luchar por sus derechos los perderán, no importa cuán “buenos” sean. Y por “pelear” no me refiero a hablar de eso, sino a poner sus vidas / propiedades en la línea por lo que creen.
- ¿Están evolucionando los humanos hacia una inteligencia reducida?
- ¿Es el lenguaje exclusivo de los humanos? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuál es la esencia de la vida humana?
- Si tuvieras que clasificar objetivamente el valor de la vida humana, ¿qué países estarían en la cima? Como hemos visto desde el pasado, las vidas de los blancos siempre han sido más importantes, por ejemplo, Bangladesh no puede movilizar los recursos que Estados Unidos puede ofrecer a un ciudadano.
- Si los humanos modernos surgieron hace unos 40,000 años (yendo con la estimación más baja), ¿por qué tomaron aproximadamente 34,000 años para que los humanos aprendieran a escribir cosas?