¿Cuáles son las contribuciones de la reina Isabel II al Reino Unido y al mundo?

Answer 1

Para ver las contribuciones de Isabel II, veamos los logros de Isabel I y comparemos. Elizabeth Tudor:

• Las presiones resistidas de la principal Europa continental obligan a la alianza del Imperio Santo-Romano de los Habsburgo a controlar Austria, Alemania, Italia, España y los Países Bajos.
• se alió con la otra superpotencia del Imperio Otomano del siglo XVI y Francia para contrarrestar a los Habsburgo y en el proceso comenzó a comerciar con el Oriente,
• crearon las primeras compañías públicas de accionistas para financiar el comercio con el mundo otomano, que es la base de las bolsas de valores de hoy y de las organizaciones empresariales globales,
• aliados con los Porteguese convirtieron a Inglaterra a través de científicos y navegantes importados en una nación que navega por el océano,
• Terminó la supremacía de la mayor fuerza naval de la época, destruyendo la invencible Armada española,
• comenzó la colonización de América del Norte con el nombre de Virginia por su confidente exploradora Raleigh,
• patrocinó a la Royal Society, ya establecida por su padre como la base de la ciencia y la tecnología británicas, a su estado clave, dándonos al resto de la humanidad Newton y Maxwell,
• Estableció un ambiente de cultura que dio paso a Christoper Marlow, Ben Jonson y William Shakespeare, y por lo tanto al idioma inglés moderno, lingua franca del mundo contemporáneo.

Cuando se le preguntó en una entrevista para compararla con Elizabeth I, Elizabeth II respondió: ella tenía hijos y la Virgen Reina no tenía ninguno.

Así que ella misma deja en claro que su contribución a la civilización británica es:

• tres hijos y una atleta olímpica hija,
• nietos, uno de ellos preparado para la corona,
• bisnietos, incluido un heredero,
• un sentido de inclusión para los escoceses que la consideran suya cuando pasa sus vacaciones de verano al norte de la frontera,
• Un sentimiento maternal de seguridad importante para este día y edad de incertidumbre.

Primero, Elizabeth es la fundadora de la Gran Bretaña moderna, y podría decirse que la cultura global moderna, mientras que la segunda no es mucho más que una fuente de estabilidad y continuidad durante la transformación de un imperio tradicional a uno moderno.

Answer 2

Ella ha reinado. Es decir, actuó como una figura decorativa, un representante simbólico del país en su conjunto. Y lo ha hecho durante más de sesenta años y lo ha hecho muy bien.
La gente quiere un símbolo de su país. A veces puedes hacerlo con una bandera. Pero una bandera es obviamente solo un poco de tela, y su patrón puede convertirse en ropa y otros objetos mundanos. Es difícil ser respetuoso con tu bandera cuando se convierte en un bikini.
A la gente le gusta seguir y admirar a otras personas. La enorme cultura de las celebridades, cuando muchas celebridades tienen poco valor por sí mismas, lo demuestra.
Así que la reina ha sido una persona que simboliza la nación. Básicamente, no ha hecho nada por lo que pueda ser criticada, ha sido atractiva (para su edad) en todo momento y bien vestida. Ella siempre ha dicho y hecho las cosas de una manera aceptable. Y, habiendo solo una de ella, no ha inundado el mercado. Cuando la Reina se presenta a un evento, ese evento se hace más significativo por el hecho de su aparición.

Answer 3

Brinda un espectáculo atractivo y colorido y para muchas personas, no yo, lo confieso, es un símbolo de la identidad británica. Ella actúa, por supuesto, como jefe de estado, aunque ese rol es en gran parte ceremonial y sus poderes reales son pequeños y no muy significativos. En estos tiempos de cambio, ella encarna la tradición y la estabilidad … … lo cual no es necesariamente algo bueno.

Answer 4

¿Por qué esta pregunta se está preguntando constantemente? Las respuestas están en todo Quora, a menudo en detalle.

No soy un realista y tengo poco interés en los Reales y, por lo tanto, no tengo una opinión firme, pero sobre la evidencia de otros lugares en Quora, parece que la Reina es un activo para el Reino Unido. Esto está muy abierto al debate y depende de qué fuente (s) usas y a quién quieres creer y, sobre todo, si estás a favor o en contra de ellos.

¿Aparte del Reino Unido, al resto del mundo? No, no veo ninguna razón por la que los Reales sean de utilidad práctica para otros países y no puedan ver por qué deberían serlo. Dicho esto, en mis viajes, los medios de comunicación de otros países parecen estar interesados ​​en ellos. También parece ser un poco un estatus para algunos líderes de otros países que deben ser invitados al Palacio de Buckingham.

Answer 5

Ella es la jefa de estado de muchos países, por lo que cuando visita esos países probablemente aumenta su turismo y, por lo tanto, su economía.

Ella también es una figura decorativa para el Reino Unido e impulsa nuestro turismo, como lo demuestra la cantidad de turistas que acuden para cualquier ocasión real. El hecho de que los turistas también vengan a ver los palacios reales también muestra su impulso al turismo.

Answer 6

Ella sirvió a las fuerzas armadas del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial.

Answer 7

Ha mantenido en el trabajo a innumerables columnistas de chismes y biógrafos.

Aparte de eso, muy poco no podía ser hecho por nadie más.