¿Hay alguna diferencia entre un científico y un director de cine de Hollywood?

Answer 1

No hay casi nada similar.

Realmente son habilidades muy diferentes, y el tipo de persona que tendería a interesarse y hacerlo bien en cada una, aparte de tal vez un par de ejemplos específicos, no es nada igual.

Director de cine es sobre todo sobre la creatividad artística y la capacidad narrativa. Trabajar con actores, liderar un gran equipo y poner a todos en la misma página.

El trabajo es más similar al dramaturgo, diseñador o pintor que a cualquier otra cosa. Estos son el tipo de trabajos que las personas que ahora elegirían director de cine habrían elegido históricamente.

Un científico, bueno … una persona como un “científico” ni siquiera existe. Diferentes tipos de ciencia son muy diferentes entre sí, y cualquiera de los dos científicos dados puede no ser igual. Así que es bastante difícil generalizar sobre eso.

Por lo general, aunque se trata de una investigación meticulosa y meticulosa, una habilidad incondicional con las matemáticas y la capacidad de comprender temas increíblemente complejos. También encuentro que las personas con inclinaciones científicas tienden a tener una capacidad increíble para recordar las diversas terminologías y conceptos involucrados en su profesión.

Muy pocas personas en cualquiera de las dos profesiones podrían hacer el trabajo del otro y hacerlo bien.

Answer 2

Creo que lo que quiso decir es: “¿Hay alguna similitud entre un científico y un director de cine de Hollywood?”

Voy a responder a las dos.

Diferencia

De acuerdo con el Oxford English Dictionary, un científico se define como ‘una persona que está estudiando o tiene conocimiento experto de una o más de las ciencias naturales o físicas’.

El mismo diccionario describe a un director de cine como “una persona que controla la realización de una película y supervisa a los actores y al equipo técnico”.

Ahora, con estas dos definiciones, uno puede ver que ambas profesiones están muy alejadas una de la otra.

Así que hay una diferencia entre un científico y un director de cine de Hollywood. Gran diferencia.

Semejanza

Una característica común entre ambas profesiones tiene que ser la creatividad.

Thomas Edison inventar la bombilla es creatividad en el sentido científico.

Peter Jackson dirigiendo la película ‘El señor de los anillos’ es creatividad en el sentido artístico.

Ambas profesiones crean un sentimiento, un invento que dura toda la vida.

Answer 3

P: ¿Hay alguna diferencia entre un científico y un director de cine de Hollywood?

A: ¡Gran Q! Mi doctorado estaba en esto. Y creo que las otras 3 respuestas aquí no son realmente correctas. Para ver por qué, sigue leyendo.

Ver: StoryAlity # 14B – Creativity – el eslabón perdido entre The Two Cultures

y ver

StoryAlity # 71 – Sobre la conciencia y la creatividad …

y luego ver

StoryAlity # 6 – ¿Qué es la creatividad (big-C) y cómo funciona?

y luego ver

StoryAlity # 143 – Toda la vida es hacer ciencia

Y vea mi próximo artículo en el Journal of Genius and Eminence (principios de 2018).

Muestra cómo Stanley Kubrick (el mejor cineasta, aunque no del todo de Hollywood, ¡más anti-Hollywood más adelante en su carrera!) Y Charles Darwin (el científico más genial y el mayor coeficiente intelectual de todos) fueron: en realidad, no son diferentes.

Una especie de vista previa:

StoryAlity # 145 – Cinco vistas del mono-mito

Ahora, por favor lea mi doctorado, para cimentarlo todo en su mente.

Seriamente. No se puede combatir un ataque de hechos como ese doctorado. Algunos lo han intentado y perdido. 🙂

Mi tesis de doctorado (gratis en línea)

RESPUESTA CORTA: NINGUNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA … (!) (INCREÍBLE PERO VERDADERO)

Por contraintuitivo que parezca al principio, para aquellos que no conocen la información anterior …

(Y, por favor, no comience un debate sobre esto, si aún no ha leído el doctorado . No tengo tiempo para explicárselo personalmente.… Lea el doctorado en serio.)

Y todos estos libros:

StoryAlity # 71 – Sobre la conciencia y la creatividad …

Para una imagen más grande (LA CAUSA RAÍZ DEL PROBLEMA SERIO, AQUÍ), vea: El problema de las dos culturas .

Las dos culturas – Wikipedia

Trump es en realidad parte de eso, tiene una guerra contra la ciencia … !!! (Es decir, el mal. O tonto. O ambos a la vez.)

PS – (… Si no eres parte de la solución, adivina de qué eres parte …?

Sí. La lucha contra la ignorancia es: heroica.

(Y, curiosamente, también soy un bombero. Piénsalo. Piensa más duro).

Y si lo consigue, PHEW … Pero, si todavía no lo está obteniendo, consulte: ” Heroísmo Ciencia” en On Writer-ing

PSPS: a cualquier futuro crítico que piense que algo de esto está mal:

¡Lo siento! Yo no invento los hechos, solo denuncie esto. No es tu culpa si tu cosmovisión es incorrecta. – Probablemente eres: ¡muy erudito! Pero, tal vez aprendiste todas las cosas equivocadas? …Solo digo. 🙂

… No aquí para discutir, solo para ayudar.

Y, si aún quieres pelear conmigo, antes de comentar, consulta también:

No vas a creer lo que voy a decirte – La harina de avena

Y: piénsalo de nuevo. No te estoy atacando personalmente. En absoluto.

(Los PS están tratando de salvarnos a los dos: mucho tiempo perdido. ¡La vida es corta, disfrútenla!)

Answer 4

Hay una gran cantidad de diferencias entre un científico y un director de cine de Hollywood, tanto en las habilidades que usan como en lo que producen.

Un científico utiliza el método científico, la observación y los datos para realizar experimentos que prueban hipótesis y luego publica los resultados de esos experimentos con la intención de promover el conocimiento humano.

Un director de cine de Hollywood utiliza la creatividad, la narración y la técnica cinematográfica para dirigir a los actores y un equipo de filmación en la producción de una película con la intención de entretener a millones de espectadores.