¿Cuál es el límite práctico de la evolución humana?

Answer 1

Difícil de decir. La raza humana continúa evolucionando física y biológicamente; sin embargo, debido al surgimiento de la civilización, cada vez es más difícil diferenciar aquellas adaptaciones que podrían considerarse “naturales” de las influidas principalmente por nuestra propia cultura y tecnología.

Por ejemplo, los humanos hace unas pocas docenas de milenios tenían dedos externos más grandes que los humanos contemporáneos. Estos ejemplos de la forma humana todavía se consideran “anatómicamente modernos”, pero, sin embargo, vemos este cambio. Se ha atribuido principalmente a la invención de los zapatos; atar los pies restringe la capacidad de los dedos más pequeños para crecer y reduce la necesidad de dedos más grandes para mantener la estabilidad y el equilibrio.

De manera similar, hace solo 180 años, el residente promedio de EE. UU. Era cuatro pulgadas más bajo que el promedio de hoy para el mismo género. Se han observado diferencias aún más pronunciadas en otros países, con quizás el cambio más grande observado en los Países Bajos, que pasó de una altura masculina media de solo 165 cm en 1875 a casi 185 cm a finales de los años noventa. Eso es un poco más de 7 pulgadas de diferencia en poco más de 100 años. En los últimos 2000 a 2500 años, a partir de una combinación de fuentes bíblicas y antropológicas, la estatura masculina promedio aumentó casi un pie, desde poco más de cinco pies hasta poco menos de seis pies en la mayor parte del mundo industrial. Esto se ha atribuido al progreso científico en el aprendizaje sobre nutrición humana y desarrollo infantil, así como a una vida más larga y cambios culturales que han resultado en un cambio en la definición de “adulto”; en tiempos bíblicos, la edad adulta era una definición religiosa, que para los hombres comenzó a los 13 años; muy pocos hoy en día, fuera de los contextos religiosos, llamarían adultos a un niño de 13 años, y esa definición ahora tiene un objetivo más científico hacia el final de la pubertad en algún lugar entre los 17 y los 24 años.

El efecto Flynn es otro cambio ampliamente documentado en las capacidades humanas, esta vez en la mentación. Las pruebas de inteligencia estandarizadas se calibran en base a un coeficiente intelectual promedio de 100, con los examinados en un grupo de muestras que caen en una curva de campana alrededor de ese número. Durante los últimos cien años, aproximadamente, desde el desarrollo de las primeras pruebas de este tipo, los científicos han rastreado el cambio en lo que significa un coeficiente intelectual de 100 en cada nueva generación de pruebas, al dar también a los sujetos de prueba la prueba de CI previa. El resultado ha sido un aumento relativamente constante de entre 10 y 20 puntos entre las generaciones de las pruebas. Las razones por las que se debaten acaloradamente; la mayoría de los científicos están de acuerdo en que el individuo promedio es más inteligente hoy que hace un siglo, debido a los avances en la suma total del conocimiento humano. Sin embargo, algunos sospechan que simplemente hemos mejorado en cierto tipo de pensamiento que las pruebas estandarizadas están diseñadas específicamente para medir, lo que se ha convertido en el criterio por el cual los educadores se miden y, por lo tanto, hemos adoptado estándares educativos para desarrollar el pensamiento de esta manera.

Entonces, para responder a su pregunta, los humanos probablemente ya han alcanzado la mayoría de los límites fundamentales de la evolución fisiológica. Mentalmente, sin embargo, nosotros como raza continuamos evolucionando, y espero por nuestro bien que nunca veamos los límites de esa evolución en nuestra vida.

Answer 2

La evolución no tiene límite ni dirección. La evolución es un cambio en las características hereditarias de un organismo a largo plazo debido a los cambios ambientales que hacen que el organismo se adapte a esos cambios. Puede ver la evolución como un cambio en un avance, pero no lo es.

El punto principal de la evolución es mantener los genes heredados a la siguiente generación. Lo que la razón más importante para la evolución debe suceder es que el gen en sí no es la característica. La variación es el combustible para que el organismo evolucione. Un carácter físico que sea ventajoso para la supervivencia del organismo hará que el individuo que lo posee sea más adaptable y se reproduzca en las crías, por lo tanto hará que los genes de este personaje se mantengan alejados de la extinción.

Puedes ver la evolución como un relojero ciego. No elige cómo debe verse un individuo. Así que no podemos adivinar cómo se ve o piensa el ser humano en los próximos millones de años. La evolución no elige un organismo para ser más inteligente o más precipitado. Lo más importante es cómo un organismo individual puede generar tanto descendientes como sea posible para que los genes tengan más posibilidades de sobrevivir (esto también es lo que el Éxito puede definir en biología. Sí, más descendientes significa más éxito).

Answer 3

Hay un estado final y óptimo para la evolución humana, pero es un estado de posibilidades infinitas.

Para alcanzar ese estado final de infinitas posibilidades, debemos pasar por una transformación interna fundamental, pasando de nuestro estado “humanoide” inherente, limitado e instintivo a un estado completamente nuevo, verdaderamente humano.

No es fácil elevarse por encima de la naturaleza inestable, salir de nuestros capullos introvertidos, egocéntricos y subjetivos, por lo que necesitamos un método práctico único y el “laboratorio humano” adecuado para lograrlo.

Nuestra evolución de ahora en adelante está en nuestras propias manos, en lugar de dejar que la naturaleza nos empuje desde atrás a través del sufrimiento, la crisis recurrente, podemos avanzar al aprender el estado óptimo final que necesitamos alcanzar.

Nueva vida # 765 – Convertirse en nuevas criaturas | Laitman.com

Es difícil ser humano | Laitman.com

Answer 4

¿Qué consideras “humano”, y cuenta la manipulación genética?

Manipularemos nuestros propios genes con el tiempo, debido a los beneficios para la sociedad. Eventualmente llegaremos a un punto en el que somos genéticamente incompatibles con el Homo Sapiens. Pero: Axe del abuelo: todavía nos consideraremos humanos (en minúsculas), porque esa es nuestra identidad.

Ahora: ¿qué hay de la virtualización de la personalidad en una computadora? ¿Es eso todavía humano? Importante asunto legal, y los ricos llegarán primero, lo que hará pivotar las cosas.

Creo que la respuesta viene del otro lado: cuando nuestros descendientes adaptados / evolucionados quieran ubicarse a cierta distancia de sus antepasados ​​crudos y desordenados, decidirán un nuevo nombre. Entonces, conociendo a la gente, eso sucederá antes de que sean biológicamente una nueva especie. A todos nos encanta pensar que somos especiales

Answer 5

Como muchos, ¿parece que la evolución es una progresión hacia algo parecido a la perfección, tal vez? No lo es. La evolución es la adaptación a los factores ambientales. No hay premio. No hay línea de meta. Si los ambientes permanecen estables, todavía habrá formas de vida procreadas con varios cambios, pero no se convertirán en la norma. Lo que se convierte en la norma es la adaptación que mejor se adapta al entorno en el que vive el organismo. Mientras los ambientes continúen cambiando, las formas de vida y sus “normas” continuarán adaptándose o muriendo. Los únicos límites posibles son los entornos increíblemente estables o los cambios catastróficos que ocurren tan rápidamente que nada tiene tiempo de adaptarse.

Answer 6

Para la gente que dice que no hay límite; Ahi esta. Incluso con el mecanismo aparentemente ilimitado de la evolución, los organismos todavía tienen que cumplir con las reglas de la naturaleza.

No puedes evolucionar hacia un ser que sea tan grande que se ahogue, por lo que el tamaño es definitivamente un límite. Cuando las plantas colonizaron la tierra por primera vez, había mucho más oxígeno, por lo que los animales eran mucho más grandes, pero eso ha cambiado, y la velocidad a la que un animal pierde calor es su volumen sobre el área, por lo que al tener una gran área de superficie, el animal condena a sí mismo.

También tiene limitadas “piezas de Lego” con las cuales construir, no se puede hacer el organismo perfecto sin tener que sacrificar algo. Esta es la razón por la que tantos animales sacrificaron la capacidad de volar, piénsalo como un árbol de habilidades para un juego de rol. Los elefantes, por ejemplo, no pueden saltar o podrían romperse las piernas debido a su peso.

Y tampoco puede evolucionar una especie cuando no hay necesidad de hacerlo o cuando su éxito reproductivo es demasiado bajo. Cuando la abundancia de una especie cae por debajo de un cierto número, entra en el lugar de la extinción, lo que significa que no se pueden salvar.

Pensar en un organismo perfecto es fácil, construirlo es mucho más difícil.

Answer 7

La vida biológica está probablemente limitada a la evolución de cualquier cosa en esta lista.

Lista de habilidades psíquicas

• Apportación – Materialización, desaparición o teletransportación de un objeto. [1]
• Lectura del aura: percepción de los campos de energía que rodean a las personas, los lugares y las cosas. [2]
• Escritura automática – Escritura producida sin pensamiento consciente. [3]
• Proyección astral o proyección mental: una experiencia fuera del cuerpo en la que un cuerpo astral se separa del cuerpo físico. [4]
• Bilocación o multilocación : estar en varios lugares al mismo tiempo. [5]
• La clarividencia o la segunda visión: la percepción fuera de los sentidos humanos conocidos. [2]
• Advertencia de muerte: una visión de una persona viva antes de su muerte. [6]
• Adivinación: obtener información sobre una situación, generalmente a través de un ritual [7]
• Dowsing: capacidad para ubicar objetos, a veces usando una herramienta llamada varilla de dowsing . [8]
• Medicina energética: curación mediante la canalización de una forma de energía. [9]
• Curación por la fe: diagnóstico o curación de enfermedades mediante la devoción religiosa. [10]
• Levitación – Levitación corporal y vuelo. [11]
• La mediumnidad o la canalización : comunicación con los espíritus. [12]
• Precognición, premonición y sueños precognitivos : percepción de los eventos antes de que sucedan. [13]
• Cirugía psíquica: extirpación del tejido corporal enfermo mediante una incisión que se cura inmediatamente después. [14]
• Psicoquinesia o telequinesis : la capacidad de manipular la materia por el poder del pensamiento. [15]
• Psicometría o psicoscopia : obtener información sobre una persona u objeto, generalmente tocando o concentrándose en el objeto o un objeto relacionado. [16]
• Pyrokinesis – Manipulación del fuego. [17]
• Visualización remota: recopilación de información a distancia. [18]
• Retrocognición o posognición: percepción de eventos pasados. [19]
• Scrying: uso de un elemento para ver eventos a distancia o en el futuro. [20]

Answer 8

El único límite práctico para la evolución (humana o de otro tipo) es cuando una especie ya no puede producir descendencia. A menos que los humanos evolucionen para volverse estériles, no hay otros límites para la evolución.

Luego nos adentramos en la parte de ciencia ficción donde consideramos si un cyborg humano todavía puede considerarse una forma de vida. Pero esa es realmente una pregunta sin sentido, y la única razón por la que algunas personas la hacen es la obsesión de aplicar definiciones a todo.

Entonces sí, hay un cierto límite: dejaremos de evolucionar cuando dejemos de reproducirnos, y hay un límite vago: dejaremos de evolucionar cuando pasemos a existir como formas de vida.

Answer 9

La pregunta implica que hay algún tipo de meta o dirección hacia la cual se dirige la evolución humana, hacia la cual un límite lo detendría. No es así como funciona la evolución: es un proceso continuo de adaptación a ciegas. Los humanos nunca dejarán de evolucionar. Pero podemos decir que es efectivamente imposible que los humanos desarrollen alas y la capacidad de volar, ni los cloroplastos ni la capacidad de fotosíntesis. Ante tales extremos, existen límites mucho más cercanos que es poco probable que se superen. Pero no es posible, decir lo que esos ar.

Answer 10

Humano.

Cualquier cosa “evolucionada de” humano es … ya no se considera humano.

Hablando macroscópicamente. Técnicamente, ya que no todos estamos hechos de la misma secuencia genómica exacta, todos estamos mutados el uno del otro. Algunos de nosotros ya podemos poseer genes “proto neohumanos” pero son inútiles para nosotros. Solo serán útiles cuando impartan alguna ventaja de supervivencia.

Answer 11

Sin límite. El ADN simplemente hace su trabajo sin objetivos, planes, necesidades o deseos. Dentro de un par de miles de millones de años estaremos cerca de la mitad de esto en lugar de en el borde derecho. No se sabe qué nuevas especies podrían aparecer durante ese tiempo.

Answer 12

¿Cuál es el límite de la evolución humana?

No es una pregunta con la que me sienta cómodo, ya que implica teleología, pero sí, puedo entenderlo.

“¿Cuál es el límite de la evolución humana?” Estamos allí. No es que seamos ne plus ultra – oh no. Pero estamos en el punto en que pronto (un siglo, dos siglos) sabremos lo suficiente como para reemplazar a nuestra especie con algo mejor (eh, un juicio de valor, pero ya sabes a qué me refiero). Ya sea al modificar nuestros propios genes u otro genoma, o construir algo desde cero, o a través de las mercancías duras y blandas, no importa; Habremos reemplazado la selección natural con un diseño inteligente. No es que sea probable que satisfaga al ID contingente.

Digo “lo haremos”, pero, por supuesto, hay muchas posibilidades de que no lo hagamos, por muchas razones. Si no, se acabó el juego. Pero esa es la solución trivial; esta pregunta clama por “¡Excelsior!” (No, tonto, no el material de empaque. Mira, por eso tenemos que perseguir esto).

Answer 13

Realmente lo siento, pero esa es una pregunta que se hace con solo un pequeño conocimiento de la teoría evolutiva. La selección natural no está limitada, ya que simplemente opera en todas las especies en su lugar en el ecosistema. Algo así como preguntar “¿Por qué una naranja azul”? Simplemente no tiene sentido.

Answer 14

No hay uno La selección natural consiste esencialmente en individuos que reciben mutaciones al azar y algunos mueren hasta que solo los que tienen las mejores mutaciones están vivos.