La reencarnación es absurda. Cada cerebro es único. Con la muerte, todo se degrada. Incluso si una persona supuestamente se reencarna, entonces la pregunta sigue siendo, ¿qué parte se reencarna realmente? Todo de lo que está constituida la individualidad de una persona, los genes, los recuerdos, el cableado innato del cerebro y los cambios realizados en la vida, la fisiología, etc. no tienen posibilidades de ser replicados ya que la conciencia y los factores mencionados anteriormente no son realmente haga una copia de seguridad en un servidor en la nube o escriba en una tabula rasa del recién nacido.
Suponiendo que uno pueda superar algunas de las implicaciones antes mencionadas (o, más bien, ser clonado) entonces su tipo de MBTI sería el mismo.
Los estudios han demostrado que se ha llegado a la conclusión de que los gemelos (que comparten la cantidad máxima de material genético) tienen las mismas preferencias en las 4 dimensiones de MBTI.
Todo esto presupone la suposición de que el tipo es innato y no se puede cambiar. Así, el tipo de persona reencarnada sigue siendo el mismo. Eso no quiere decir que una persona esté limitada por esto. Ningún tipo es mejor que el otro. Las habilidades son practicadas y desarrolladas. Un ESFP puede vencer fácilmente un INTJ o un ISTP en el ajedrez y un ISFJ puede destruir fácilmente un ENTP en el debate.
- ¿Cómo puede un INTP averiguar si a un INFJ le gusta o no?
- ¿Cuáles son los rasgos importantes de una persona segura? ¿Cómo fingir confianza?
- ¿Qué opinión impopular tiene sobre la prueba de personalidad MBTI?
- ¿Puedes decirme tu tipo de MBTI y tus películas favoritas?
- ¿Qué tipo de persona podría tomar ECE?
Jung pasó la mayoría de las páginas de Tipos psicológicos hablando sobre extravertidos, introvertidos y lo que tenían en común. Su principal avance está en estas dimensiones particulares. Las funciones cognitivas no deben tomarse en serio, después de 50 años de evidencia contradictoria en el grupo de datos de MBTI, por no mencionar las inconsistencias del modelo de 4 funciones actual (IEIE o EIEI), las inconsistencias con Jung, Myers y ningún apoyo respetable del MBTI ™. .
Aquí hay algunas citas importantes de Jung con respecto a E y I:
“La extraversión se caracteriza por el interés en el objeto externo, la capacidad de respuesta y la fácil aceptación de los sucesos externos, el deseo de influir en los eventos y ser influenciado por ellos, la necesidad de unirse y obtener” con ello “la capacidad de soportar el bullicio y el ruido. de todo tipo, y en realidad las encuentran agradables, atención constante al mundo circundante, el cultivo de amigos y conocidos, ninguno muy cuidadosamente seleccionado, y, finalmente, por la gran importancia que se atribuye a la figura que uno recorta, y por lo tanto por una fuerte tendencia a hacer una demostración de uno mismo. En consecuencia, la filosofía de la vida y la ética del extravertido son, por regla general, de naturaleza altamente colectiva con una fuerte veta de altruismo, y su conciencia depende en gran medida de la opinión pública. Las dudas morales surgen principalmente cuando “otros la gente sabe. “Sus convicciones religiosas están determinadas, por así decirlo, por mayoría de votos …
La falta de inclinación para someter sus propios motivos al examen crítico es muy pronunciada. No tiene secretos que no ha compartido desde hace mucho tiempo con otros. Si le ocurriera algo innombrable, él preferiría olvidarlo. Se evita cualquier cosa que pueda empañar el desfile del optimismo y el positivismo. Cualquier cosa que piense, intente y haga, se muestra con convicción y calidez. …
La vida psíquica de este tipo de persona se representa, por así decirlo, fuera de sí misma, en el entorno. Él vive en y a través de otros; todas las comuniones le dan escalofríos. Los peligros acechan allí, que son mejor ahogados por el ruido. Si alguna vez tiene un “complejo”, encuentra refugio en el torbellino social y se deja asegurar varias veces al día que todo está en orden. Siempre y cuando no sea demasiado ocupado, demasiado agresivo y demasiado superficial, puede ser un miembro claramente útil de la comunidad “.
También hay otra base para distinguir, explicada en virtud de los mecanismos evolutivos:
“Hay en la naturaleza dos modos de adaptación fundamentalmente diferentes que aseguran la existencia continua del organismo vivo. El uno consiste en una alta tasa de fertilidad, con bajos poderes de defensa y una corta duración de vida para el individuo individual; el otro consiste en equipar al individuo con numerosos medios de autoconservación más una baja tasa de fertilidad. Esta diferencia biológica, me parece, no es meramente análoga, sino la base real de nuestros dos modos psicológicos de adaptación. Debo contentarme con esto Basta con señalar que la naturaleza peculiar del extravertido lo incita constantemente a gastarse y propagarse en todos los sentidos, mientras que la tendencia del introvertido es a defenderse contra todas las demandas externas, a conservar su energía retirándola. de los objetos, consolidando así su propia posición. La intuición de Blake no se equivocó cuando describió las dos clases de hombres como “prolíficos” y “devoradores”. Así como, biológico Aliados, los dos modos de adaptación funcionan igualmente bien y tienen éxito a su manera, así como con las actitudes típicas. El uno logra su fin por una multiplicidad de relaciones, el otro por un monopolio “.
Y el Manual de MBTI advierte a los administradores de la prueba que “se puede esperar que los introvertidos estén particularmente preocupados por los problemas de privacidad”. Al hablar de los introvertidos de asesoramiento, el Manual MBTI señala que “las sesiones con clientes introvertidos a menudo tienen largas pausas … mientras que el introvertido aclara lo que se ha dicho internamente, o gana el coraje de probar otra idea sobre el consejero”.
Y el resultado de esas maquinaciones evolutivas fue que, en palabras de Jung, los introvertidos tienden a ser “reservados, … más bien personas tímidas”, con “una naturaleza vacilante, reflexiva, retraída que se mantiene a sí misma, se encoge de los objetos, siempre está ligeramente encendida. la defensiva y prefiere esconderse detrás de un escrutinio desconfiado “; mientras que los extravertidos tienden a ser “abiertos” y “sociables”, con “una naturaleza sociable, sincera y complaciente que se adapta fácilmente a una situación dada, forma apegos rápidamente y … a menudo se aventurará con confianza descuidada a situaciones desconocidas”.
El Manual de MBTI está lleno de gráficos que muestran los resultados de varios estudios que se han realizado a lo largo de los años y que han encontrado correlaciones estadísticamente significativas entre las dimensiones de MBTI y otras mediciones de personalidad. La extraversión de MBTI se correlaciona positivamente con rasgos como “afiliación”, “sociabilidad”, “presencia social”, “exposición”, “gregariedad”, “afecto expresado” y “charla”, mientras que la introversión de MBTI se correlaciona positivamente con rasgos como “controlado”. Introversión social, “” reservado “,” tímido “,” defensa “e” desprotección “(evitar la vergüenza).
Y para Jung, el mecanismo psicodinámico detrás de la introversión implicaba una proyección de los contenidos inconscientes negativos del introvertido sobre las personas y las cosas del mundo externo, lo que a su vez hizo que el introvertido percibiera falsamente que esas personas y esas cosas estaban cargadas de energía negativa (libido). ), que a su vez hizo que el introvertido se sintiera amenazado por esas personas y esas cosas, y les temiera, y montara una defensa que tomaba la forma de, entre otras cosas, (1) evitación y (2) un proceso de “abstracción” por lo que el introvertido redujo las personas y las cosas a sus cualidades abstractas, y de ese modo (como explicó Jung) “retirar la libido del objeto … para evitar que el objeto adquiera poder sobre él”.
Así como Jung lo vio, el giro cognitivo hacia el interior que los aficionados a la “función cognitiva” les gusta enfatizar y la actitud temerosa / defensiva hacia otras personas que Jung también vio como parte de la introversión fueron (e igualmente) resultados de segundo orden de los introvertidos. Proyección de contenidos inconscientes negativos sobre las personas y las cosas del mundo externo.
Ya sea que esté buscando fuentes de MBTI que se centran principalmente en las cuatro dicotomías (y combinaciones de las mismas) o fuentes de MBTI más enfocadas en las “funciones cognitivas”, las descripciones E / I generalmente incluyen algunos elementos de timidez y sociabilidad en la mezcla (junto con con otras características). Cuatro de las entradas en la lista resumida de 10 palabras de Kroeger & Thuesen de características extravertidas son “sociabilidad”, “interacción”, “relaciones múltiples” y “gregarias”. La prueba de tipo de Keirsey incluye preguntas como: “¿Te consideras (a) una persona extrovertida o (b) una persona privada?”, “En el trabajo tiendes a (a) ser sociable con tus colegas o (b) mantener más para ti? “, y” ¿Te inclinas a ser (a) fácil de acercarte o (b) algo reservado? ” Y Lenore Thomson caracteriza a los extravertidos como “salientes”, y los introvertidos como “reservados” y “privados”.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que cuando la mayoría de la gente piensa en una persona “tímida”, yo diría que es mucho más probable que piense en alguien en una minoría relativamente pequeña que consiste en el 20% más tímido (o 10). % o algo así) de la población, mientras que los introvertidos, medidos por el MBTI, conforman alrededor de la mitad de la población, y en general se cree que es consistente con las perspectivas de Jung y Myers, que incluyen un rango relativamente amplio de fortalezas de preferencias, desde Introvertidos leves a introvertidos fuertes. (Jung, por lo que vale, pensaba que había más personas esencialmente en medio de E / I que significativamente extravertidas o introvertidas).
Entonces … dependiendo de dónde alguien quiera trazar la línea en términos de quién es una persona “tímida”, podría darse el caso de que no consideraran a la mayoría de los introvertidos “tímidos”, pero eso no quiere decir que la mayoría de las personas tímidas probablemente no sean introvertidos, o los introvertidos leves no son significativamente más propensos a ser ligeramente tímidos / reservados / privados que sus contrapartes ligeramente extravertidos.
Otro factor de complicación cuando se trata de la sociabilidad es que tanto E / I como T / F tienen un impacto significativo, en promedio, y todas las demás cosas son iguales, en la propensión de alguien a participar en la actividad social, siendo los EF los más sociales. menos, y ETs y IFs en el medio. (Y siempre que sea un viaje, es probable que diga que hombre / mujer y S / N también pueden, cada uno a su manera, influir en las propensiones sociales de alguien, con el resultado de que me inclino a fijar los ESF femeninos como las mariposas sociales e INT masculinos más probables – como los candidatos más probables de MBTI para la hermandad.)
Como nota final, hay una dimensión del quinto temperamento bien establecida que no está incluida en la tipología de Myers-Briggs y que a menudo se denomina “neuroticismo” (aunque no es un trastorno psicológico). La tipología Big Five / SLOAN lo denomina estabilidad emocional y se refiere a los dos polos como Calm y Limbic. Ser límbico en esa dimensión tiende a asociarse, entre otras cosas, con la ansiedad / propensión a la preocupación; sensibilidad emocional / volatilidad; propensión a la molestia / irritación; Autoconciencia; y (a veces) la depresión. Sentimiento volat volatilidad emocional. En todo caso, los tipos de ETJ sufren mucho con eso. Puntúo extremadamente alto en la escala límbica.
Aunque es cierto que hay mucho más en E / I que lo tímido / extrovertido, Jung ciertamente vio a los introvertidos como los tímidos y extravertidos como los extrovertidos, y es un error ir demasiado lejos en la dirección de desconectar esa faceta de E /YO. Pero también es importante recordar que Jung dijo que había más personas esencialmente en medio de E / I que significativamente extravertidas o introvertidas, y no hay razón para pensar que no haya muchos introvertidos leves que sean razonablemente sociables.