¿Ser lógico y no emocional significa que tienes poca o ninguna debilidad de carácter?

A2A

Para responder a esta pregunta, primero debo proporcionar mi propia definición de los términos. Según mi definición, el carácter es la cualidad de considerar a la otra persona. El personaje busca causar la menor cantidad de daño al tiempo que reconoce que no se puede evitar ningún daño. Se puede confiar en que una persona de alto carácter tome decisiones que resultarán en el mayor bien, independientemente de los sacrificios personales necesarios para garantizar esos resultados.

Cuando me refiero a la lógica, estoy hablando de la relación entre eventos / ideas. ¿Cómo se conduce uno al otro? ¿Es clara la relación entre las ideas? ¿Se puede determinar su resultado con absoluta certeza o es el resultado más probable? Basado en la redacción de su pregunta, creo que está identificando la lógica como el uso de este tipo de razonamiento sin la influencia de la emoción.

Ser lógico y carente de emociones puede hacer que te equivoques, pero podría hacer que seas socialmente inepto en el mejor de los casos y peligroso en el peor. La lógica fría produce decisiones que ignoran el valor intrínseco de las personas y las relaciones. Los sociópatas que carecen de conciencia de sí mismos son poco emocionales y lógicos, pero también se comportan de una manera que es perjudicial para quienes los rodean. Por lo tanto, si el carácter es importante para usted, entonces, según mi definición, la lógica fría y el buen carácter no podrían estar casados ​​porque nuestras consideraciones emocionales (empatía, conciencia, etc.) nos proporcionan la base del buen carácter. Sin embargo, también es importante reconocer que nuestras emociones pueden cegarnos, por lo que debemos tomar todas las decisiones con la determinación de hacer el menor daño mientras obtenemos el mayor bien. Esto asegurará el equilibrio correcto de lógica y emoción, y conducirá al más alto nivel de carácter.

Cuando dices “lógico y no emocional”, lo que me viene a la mente es el personaje del Sr. Spock, oficial científico a bordo del SS Enterprise en la serie de películas y programas de televisión Star Trek. Era del planeta Vulcano y, con excepciones ocasionales, siempre fue el modelo de la racionalidad pura y desinteresada. En circunstancias normales, si se le presenta algo que pueda asustar a otros, simplemente diría “fascinante” y no mostrará más emociones.

No es que la serie de películas sea evidencia de nada, pero también ilustra el hecho de que ser un Vulcano (o alguien que busca emular uno) no garantiza una vida perfecta. En la película “El país desconocido”, una persona vulcana asesinó deliberadamente a personas para socavar un tratado de paz porque no le parecía racional. Ser racional y sin emociones es bueno en algunas situaciones, pero en otros casos las emociones o intuiciones deben tomar la iniciativa.

Por “carácter” entendería en este contexto la suma total de quién y qué es usted en términos de sus inclinaciones morales. Me gusta la terminología utilizada por el filósofo griego de Aristóteles (384–322 aC): el objetivo es llegar a ser una persona virtuosa. Aristóteles continuó diciendo que te conviertes en una persona virtuosa al elegir constantemente el camino correcto a seguir hasta que hacer lo correcto se convierte en parte de lo que somos. Pero calcular el camino correcto, para Aristóteles, no fue tomar una decisión basada en llevar una posible acción a su conclusión más lógica. Optó por la llamada media de oro. Por ejemplo, no debes ser imprudente ni cobarde, sino valiente. O, no deberías ser ni un avaro ni un derrochador, sino generoso. Etc.

Las personas tienen una conciencia, un sentido innato del bien y el mal, y no hay cultura en la que no se encuentren ciertos valores fundamentales. La forma en que se expresan esos valores puede tomar formas muy diferentes en diversas sociedades y culturas. Pero ninguna cultura permite matar a alguien sin una razón (aunque esté muy lejos de las perspectivas de otra persona). En todas las culturas con las que estamos familiarizados, las personas viven con la presunción tentativa de que, salvo circunstancias especiales, cuando las personas se comunican están diciendo lo que creen que es la verdad. * Y estos compromisos morales fundamentales no son algo que las personas hayan concluido sobre la base de razonarlos, y mucho menos ignorando sus emociones, sino que nacieron con ellos. Luego, a medida que maduraban en sus contextos particulares, aprendieron qué acciones específicas eran apropiadas o inapropiadas en su cultura.

Entonces, alguien podría ser una persona racional, haber sido adoctrinados en alguna teoría racista y creer que el genocidio es algo bueno. Cuando se muestran imágenes de las tragedias que está causando, él simplemente podría no permitir que sus emociones lo influyan. En pocas palabras: ser racional y emocionalmente desapegado por sí mismos es tan probable que te convierta en un monstruo como una persona virtuosa.

Lo que nos convertimos en la vida tiene mucho que ver con nuestro punto de partida. Si comienzas con la premisa de que lo único bueno que cuenta es lo que te beneficia, la lógica fría no solo pondrá fallas en tu personaje, sino que potencialmente te convertirá en una criatura horrible. Como cristiano, creo que Dios nos ha proporcionado algunas reglas fundamentales que debemos seguir. Muchas personas de otras religiones, así como personas sin una religión, estarían de acuerdo en que las acciones correctas no son algo que una persona pueda deducir por sí misma en el momento en que se necesita una decisión. No siempre podemos ver los resultados de nuestras acciones, pero podemos saber qué reglas se han formado durante miles de años al observar las consecuencias de varias acciones.

Entonces, no hay nada de malo con la razón o el desapego emocional en sus lugares. Pero deben basarse en una base más amplia, como una fe religiosa o una filosofía que aborde la vida real.

“¡Viva mucho y prospere!” **


* Hay una gran cantidad de rompecabezas de lógica que involucran a dos tribus que habitan en una isla. Los miembros de una tribu siempre dicen la verdad. La otra tribu va en otras direcciones: su gente siempre mentirá. Ninguno de estos existe, ni siquiera podría existir, en realidad.

** Durante la filmación de un episodio de Star Trek, Leonard Nimoy tuvo que improvisar un saludo formal y un gesto que se adaptara a su personaje, el Sr. Spock. Desde que era judío, se le ocurrió usar una bendición tradicional y el gesto de la mano utilizado por el Sumo Sacerdote en el templo de Jerusalén en la antigüedad. ‘Vivir mucho y prosperar’ – el significado y el origen de esta frase

Lo lógico no significa impasible. La lógica es el arte de la no contradicción. Creo que estás hablando de la falacia de la deducción. Es cierto que la lógica usa deducción pura, pero dejar de lado otras formas de pensar es altamente ilógico. La razón por la que una persona que usa todos los modos de pensar como empírico, lógico, ilógico, emocional, crítico es porque la decisión inicial sobre qué modo de pensar en una situación dada, debe hacerse de manera deductiva. Después de eso, es libre de usar la línea de pensamiento que elija (incluida la lógica) como lo desee. Siempre poder volver a sentarme a la lógica cuando sea necesario. Este es el arte.

No para nada. Ser impasible es un defecto de carácter enorme. Y es el resultado kármico de muy malas acciones pasadas. Aunque sospecho que no es realmente lo que quisiste decir.

¿Quieres decir que no te guían las emociones? ¿Más enfocado mentalmente que emocionalmente enfocado? Yo soy así. No tengo estados de ánimo Tengo emociones. Y por supuesto todavía tengo debilidades. De hecho, un error que he cometido más de una vez es cuando sentí emociones fuertes, para perseguirlo en mi detrimento. No fue hasta que me divorcié dos veces y dejé de hacer un trabajo que odiaba, que aprendí que sentir una emoción fuerte no es una buena razón para seguirla.

Nadie es perfecto. Todos estamos en esta escuela de la vida juntos. Podemos estar en diferentes programas, diferentes niveles, pero estamos todos juntos en ello.

No. Significa que podrías hacer una buena elección de casting como Vulcano en Star Trek.

El carácter comprende muchos atributos que se expanden más allá del pensamiento lógico. Ser impasible no tiene casi nada que ver con tener un carácter fuerte.

Respeto a sí mismo, ética, adhesión a los directores, etcétera … – todos contribuyen a fuertes rasgos de carácter. Tener lógica y ninguna emoción hace purgar las debilidades del personaje de un pwrson. Algunos tal vez, pero no todos por un tiro largo

Eso suena como alguien que ha reprimido gran parte de su identidad, fuera del contacto con los sentimientos que TODOS los seres humanos comparten, con una cáscara dura que un día se quebrará. Todos estamos hechos para ser emocionales, para amar y, a veces, para llorar. Eso es saludable Unemotional no es.