Con la creencia en el ascenso paranormal, ¿las personas están abandonando la idea de que la mente y el cerebro son uno?

En general, el desprecio del público por el pensamiento científico es alarmante. Algunos parecen pensar que simplemente comunicarlo mejor no será suficiente para evitar que otros sigan comprando aceite de serpiente. [1]

Debido a que estudiar la conciencia es tan difícil, muchos argumentarían que la forma en que emerge debería dejarse a la “creencia”. Esto es, por supuesto, tonto: es difícil saber qué juguete vas a tener en una caja de Cracker Jack, pero esa duda no es razón para suponer que Dios lo puso allí. Si bien estoy seguro de que puedo darte un mejor ejemplo, simplemente sugiero que las personas vuelvan a lo paranormal cuando se enfrentan a algo que no entienden y no creen que tengan las herramientas para entender. ¿Asi que que hacemos?

Enfoque tradicional

No mucho después de que Sir Francis Bacon propusiera el Método científico, los científicos han tratado de comprender el mundo que nos rodea a través de experimentación controlada en lugar de superstición. [2] El pensamiento dominante entre los científicos es que “lo que funciona para mí funcionará para todos”. ¿Por qué no les enseñamos a todos el método científico y ellos tendrán las herramientas para distinguir lo verdadero de lo falso por sí mismos? Es una especie de modelo de “enseñarles a pescar”. ¡El problema es que incluso los evangelistas del método científico son engañados por la ciencia falsa! [3] La gran cantidad y la extrema complejidad del conocimiento humano han dejado incluso a los científicos más educados que luchan por mantenerse al día. En mi propia disciplina de la neurociencia computacional, me parece alarmante la cantidad de artículos que no he podido revisar debido a la diversidad de las metodologías.

Algunas ideas sobre el futuro

  1. La publicación académica empeorará antes de mejorar. Estamos empezando a darnos cuenta de los buenos y los malos resultados de la publicación de “Acceso abierto”. [4] Cuando los medios de comunicación se den cuenta de lo que los científicos se están dando cuenta de este fenómeno, deberíamos ver un freno natural de historias de ciencia popular sensacionalista entre las fuentes de noticias respetables. Ahora, ¿cómo podemos decir fuentes de noticias respetables de todos los demás que claman por nuestra atención?
  2. La inteligencia artificial es parte de la solución inevitable. Las personas más inteligentes de la sociedad son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que no son tan inteligentes. Las herramientas que mejoran nuestra inteligencia ya son pilares entre los productos de consumo. ¿Cuándo fue la última vez que resolvió un argumento con una búsqueda en Google? Esta característica de nuestras vidas solo se perfeccionará aún más a medida que los verificadores de datos se conviertan en una parte más integral de la manguera de bomberos de información de Internet.

Notas al pie

[1] Científicos, dejen de pensar. La ciencia explicará arreglará las cosas. No lo hará

[2] http://www.springer.com/cda/cont…

[3] Las noticias falsas invaden la ciencia y el periodismo científico así como la política.

[4] Acceso abierto – Wikipedia

Paranormal es un término amplio, y por lo general lleva el bagaje de ser una creencia marginal o algo así, así que encajaré mi respuesta en torno a la idea de que te refieres a fuentes de fenómenos etéreos, inmensurables e intangibles que desafían o aún no han sido identificados por la ciencia. .

El nivel de su influencia en una cultura dada es tan múltiple como son grupos de personas que creen o no creen en ellos. Por lo tanto, decir que hay o no uniformemente sería un error, sin embargo, puedo dar fe de la idea de que hay más información disponible para las masas más que en cualquier otro momento de la historia, obviamente. Mientras que a la inversa, podemos decir que hay igual o incluso más abundancia de desinformación. Aunque confío en que encontraremos el equilibrio, ya que ese es el camino del universo.

Personalmente veo que la ciencia está cerrando la brecha que existe entre la ciencia y algunos sucesos metafísicos. Como ahora se están realizando diversos estudios sobre la conciencia, los efectos de la misma en nuestro cuerpo físico, así como la idea más ilusoria de que influenciamos nuestro entorno con nuestras mentes, pensamientos, acciones y creencias. Pero supongo que también podría ser una forma sutil de sesgo de confirmación, debido a eso es a lo que llamo mi atención.

Si bien esto me ha llevado a ver que la mente, los pensamientos y las creencias no son más que una acumulación, una mera herramienta de percepción y una colección de ideas, transmitir estas ideas a quienes no se han conectado con ellas, es una tarea desalentadora y aparentemente imposible. . Luego, en ese momento, entiendo por qué hay exclusividad entre quienes explican lo inexplicable. Esa lucha contra la disonancia cognitiva de aquellos que se niegan a tomar las medidas necesarias para dar testimonio de estas verdades antiguas.

Así que la división en los caminos de la progresión continúa, pero desgraciadamente la verdad siempre sale a la luz.

L&L

Para empezar, no creo que la creencia en lo paranormal esté aumentando, estoy bastante seguro de que es un mero cambio de las creencias tradicionales, centradas en dios o en la iglesia hacia una creencia más posmoderna de “algo-ismo”.

La gente no está abandonando la idea de que la mente y el cerebro son uno, ya que es una idea bastante reciente; la mayor parte del tiempo, en la mayoría de las religiones y filosofías, el dualismo era la norma.