¿En qué IQ ya no eres humano?

Ser humano no depende de ser consciente de sí mismo.

Homo sapiens (en latín: “hombre sabio”) es la nomenclatura binomial (también conocida como el nombre científico) para la única especie humana existente.

Hay muchas personas que no son conscientes de sí mismas. En estados comatosos, etc …

**** No eres consciente de ti mismo cuando duermes, pero sigues siendo humano.

Ten mucho cuidado con quien no consideras humano.

Muchas personas, como Hitler, querían decir que * algunas * personas no eran humanas, o menos que humanas.

En el programa de exterminio alemán para los negros africanos, una plantilla para el Holocausto

“Los judíos fueron denominados untermenschen o” subhumanos “. Este concepto apuntala el odio del judío nazi. La conceptualización nazi de untermenschen se remonta a menudo al eugenicista estadounidense Lothrop Stoddard, un colega cercano de Margaret Sanger y director de su American Control Control de la natalidad, una organización precursora de Planned Parenthood. Los escritos de Stoddard eran un favorito personal de Hitler.

Lothrop Stoddard (Wikipedia)

En 1922, Stoddard publicó su tratado La revuelta contra la civilización: La amenaza del hombre subalterno. Más tarde, muchos historiadores pensaron que este vocabulario provocó la adopción alemana.

Sin embargo, la opinión racial de que los africanos en realidad no eran humanos, sino subhumanos, aparece por primera vez en uso alemán en el sudoeste de África “.

Así que supongo que cito esto para decir que considerar a cualquier persona “no humana” debido a un rasgo es una pendiente muy resbaladiza, y que ha provocado terribles atrocidades.

No volvamos nunca más por ese camino.

Ser humano no está determinado por la inteligencia y nunca lo tengo a mi conocimiento. Ser humano se juzga en base a su herencia, o en otras palabras, tener una madre y un padre que son humanos.

Si tu madre y tu padre son humanos, entonces eres humano, irrelevante de tu coeficiente intelectual.

Para explicar esto mejor:
Un bebé recién nacido (o incluso un bebé no nacido de 20 semanas) tiene una inteligencia muy limitada. Puede reconocer sonidos, reaccionar al tacto y moverse en respuesta. Debido a la falta de habilidades de comunicación, no estamos seguros de ningún otro signo de inteligencia. Tiene la inteligencia equivalente a un animal muy básico.
Sin embargo, cualquier humano reconocería instantáneamente a un bebé recién nacido como humano, hay pocas dudas en la mente de quienes lo rodean son humanos. No solo ha salido de su madre (un humano) sino que también tiene la apariencia de un humano … por lo tanto, se define como humano.

Ahora, hay un caso interesante en la historia de que durante el comercio de esclavos de América, los esclavos de piel negra fueron declarados no humanos. El razonamiento para esto es que no aparecían como los europeos habían definido como humano (es decir, piel blanca, nariz puntiaguda, ciertos rasgos faciales). por lo tanto, no reconocían a los africanos como seres humanos (esta era probablemente una forma más en que podían justificar su maltrato y no se basaba en sensibilidades).
Esto ha sucedido varias veces en todo el mundo. Los aborígenes australianos fueron identificados como fauna hasta mediados del siglo XX (aunque se creía que eran “subhumanos” por los primeros colonos y permitidos para reproducirse y casarse, así como dignos de un salario inferior al promedio).
Los japoneses en el siglo XIX consideraron a los extranjeros de todo tipo (incluidos los blancos) como subhumanos, lo que provocó muchas atrocidades durante la Segunda Guerra Mundial.

Y eso lleva a los únicos casos en que la inteligencia no ha sido considerada humana: la Segunda Guerra Mundial y el pináculo de la eugenesia. en este caso, los nazis consideraron que las personas con discapacidad mental merecían la pena de exterminio (una idea no inventada por ellos, copiaron esta idea de los EE. UU. que ha neutralizado a muchas personas por esta razón), sin embargo, estas personas discapacitadas no fueron consideradas inhumanas … Fueron considerados un insulto a los humanos.

Entonces, la inteligencia NO es una medida de la humanidad … al medir el grado de humanidad, tendemos a medir la apariencia y quiénes son sus padres.

Me tomaré la libertad de cambiar un poco tu redacción.

¿Qué tan inteligente debe ser uno para ser una persona?

Aquí está mi persona no humana favorita:

Koko tiene toda la gama de emociones, incluida la pena:

Koko ha sido criado por los humanos. Creo que es innegable que ella es sensible, que razona, y que es una persona en todos los sentidos que no sea una especie.

Estudios recientes sobre los grandes simios, especialmente los bonobos y los chimpancés, muestran que desarrollan un lenguaje de gestos tribales primitivos y utilizan herramientas. Tienen una estructura social, una moral primitiva y un vínculo emocional (aunque no sexual). Se lamentan cuando muere un miembro de la familia: se sabe que las madres llevaban a los jóvenes muertos durante días antes de aceptar la muerte.

¿Qué es un humano? El Homo sapiens sapiens, o los humanos modernos, tú y yo, somos lo último en una serie de especies animales muy relacionadas con los bonobos y chimpancés. Los gorilas no están tan estrechamente relacionados con nosotros. Ellos, y nosotros, somos animales. Un ser humano con un nivel de inteligencia extremadamente bajo, o un coeficiente de inteligencia extremadamente alto (que, por cierto, no es una medida real de inteligencia) es un ser humano, independientemente. Sin embargo, cuando preguntas qué es una persona, el agua se vuelve muy turbia. Incluso los animales menos evolucionados tienen mentes.

Los que están cerca de sus mascotas saben que los perros y los gatos aprenden a comprender no solo el tono de voz, sino también algunas palabras habladas, que sienten al menos emociones primitivas, que piensan y razonan, trazan y planifican.

Hay dos perros en esta casa en la actualidad. Cuando me siento enfermo, uno o los dos me apoyan o me acuestan con una pata en alguna parte, solo para mostrar apoyo. En otras ocasiones quieren que los acaricie. ¿Cómo crees que saben cuándo necesito su apoyo y cuándo puedo solicitar el mío?

No estoy proponiendo que todos los animales sean considerados personas, sino que, en diversos grados, todos tienen mente. La mente, humana o animal, es un misterio, y no es exclusiva de los humanos.

Bueno, para ir en contra del grano aquí, creo que en cierto punto alguien (o más bien, un grupo de personas) podría nacer lo suficientemente mutado para que puedan considerarse una especie más allá del homo sapiens (es decir, así es como todos Tengo que estar aquí).

Si bien el coeficiente intelectual es una forma ridícula de distinguir “especies” (y, por lo tanto, NO hay un número fijo que pueda determinar esto), la forma y el tamaño del cráneo podrían desviarse de las características normales. Así que tienen una cabeza grande, o de forma atípica. Esto es útil en la determinación de especies únicas.

Pero definir especies es mucho más complicado que eso.

  1. ¿Puede la persona / grupo producir descendientes fértiles y viables con homo sapiens? (Si es así, probablemente un humano).
  2. ¿Son razonablemente fenotípicamente similares?
  3. ¿Son razonablemente genotípicamente similares?
  4. ¿Tienen una ascendencia antigua / evolutiva compartida?

Incluso si obtiene las respuestas a todas estas preguntas, es difícil decir definitivamente si son una especie diferente o no.

Si no están tan lejos, entonces aún podrían ser capaces de llevar a los niños a término, pero esos niños podrían ser estériles. Esto es lo que sucedió entre los neandertales y los humanos.

Los seres humanos tienen formas de cráneos drásticamente diferentes de los neandertales y otros homínidos. Puedes ver todo tipo de formas de cráneos cuando rastreas nuestra ascendencia.

Así que estos neohumanos, bien podrían tener una cabeza claramente formada, así como una miríada de otras diferencias en sus cuerpos.

El genotipo uno es más complicado, porque requiere que los humanos decidan “¿cuán genéticamente diferentes pueden ser dos poblaciones antes de ser consideradas especies diferentes?” No es una respuesta simple.

Obviamente, cualquier grupo de homínidos evolucionado estará estrechamente relacionado con el árbol evolutivo, por lo tanto.

De todos modos, es posible, al igual que dentro de los límites y limitaciones de la naturaleza y la física y similares, que podría haber una especie separada de homínidos que son mucho más inteligentes que el actual homo sapiens. Pero no hay forma de que obtener un coeficiente intelectual realmente alto sea la base para separarlos en una especie diferente.

Así que ninguna prueba de IQ o número es suficiente. Simplemente sería atribuido a la diversidad humana.

Dado que los bebés tienen una capacidad cognitiva sustancialmente menor que los adultos, pero siguen siendo nominalmente humanos, la barrera para una discapacidad verdaderamente alienante será bastante baja.

Tal vez te refieras, ¿cuál es el umbral para la sensibilidad o para ser una persona? En ese caso, si está dispuesto a poner una suspensión en la licencia de niños para ser parte de su comunidad de personas conscientes, le pondría una:

Una edad mental de 18 meses.

¿De dónde saco eso?

Al menos un par de escritores intentaron encontrar un umbral para la sensibilidad de los animales.

Los animales como personas: ¿Podemos escalar la inteligencia o la conciencia?

¿Cuándo es un animal una persona? La neurociencia trata de establecer las reglas.

La lista de verificación de Aviva Rutkin lo explica así:

Subjetividad

Mostrando emoción, perspectiva y un punto de vista.

Al menos algunos monos se acreditan especulativamente con una forma de esto.

Racionalidad

La capacidad de pensar y razonar lógicamente.

Más difícil de precisar, dado que muchos comportamientos ajustados pragmáticamente o estocásticamente pueden parecer el resultado de un razonamiento abstracto cuando, en realidad, no es analítico.

Personalidad

Un caracter distintivo, individual.

Esto apenas reduce el rango, dado que incluso los artrópodos muestran variaciones individuales en los estilos de comportamiento.

Relaciones

La capacidad de formar vínculos con otras criaturas, y de cuidar a los demás y ser atendidos.

Me inclino a dejar eso a un lado, dado que nuestro antropomorfismo típico de los comportamientos de vinculación entre los animales significa que tenemos problemas para discriminar diferentes orígenes o cualidades detrás del comportamiento.

Auto narrativa

La sensación de tener un pasado y un futuro autobiográficamente conectados.

Los parientes deben enseñar a los monos, incluidos los orangutanes, a adquirir un modelo mental de los parches locales de vegetación madura y a planificar rutas para patrullarlos que cambien con las estaciones.

Parece razonable que lo construyan a partir de memorias autobiográficas en lugar de instintos.

Autonomía

La capacidad de tomar decisiones por uno mismo.

No tengo mucho sentido de las interpretaciones de esta característica proporcionada en el artículo.

De todos modos, si tuviéramos que aplicar estos criterios a los niños, supongo que 18 meses es lo último que tendríamos para reconocer lo suficiente de esas características para ver a una persona detrás del comportamiento.

IQ es una forma terrible de juzgar a la humanidad (los enlaces son cruciales para leer):

La respuesta de John Penturn a ¿Cuál es la forma más infalible de aumentar tu coeficiente intelectual?

¿Qué tipo de inteligencia es más significativa para ti? Existen al menos 9 tipos con más de 40,000 combinaciones: los nueve tipos de inteligencia

Además, la inteligencia emocional y la empatía son críticas y la razón inevitable por la que es el mejor predictor de todos los niveles de la felicidad, la realización, el éxito y la prosperidad más profundos de la vida.

Si no es consciente de sí mismo debido a una lesión cerebral o malformación, no puede realizar una prueba de CI. Sin embargo, aunque los pro-vida pueden encontrarme inconsistente, una vez que alguien así nace, lo moral es tratarlos como humanos a pesar del costo obvio.

Bueno, aquí hay un serio trolling. Cada persona viviente representa a toda la humanidad. Simplemente no hay clases de humanos. Todos somos parte de la condición humana.

IQ es inclusivo de todas las personas. Estoy pensando que si hay algún punto de corte para quien es humano, entonces está alrededor del nivel de IQ requerido para ser un troll de Internet poco profundo.

Lo que la pregunta describe es anencefalia. Esto es cuando un bebé nace sin un cerebro. La muerte pronto sigue al nacimiento de tales bebés.

Si está completo en general y puede vivir en un estado vegetativo como el que se describe, es posible que no sea consciente de sí mismo, pero legalmente seguirá siendo considerado un ser humano vivo. No hay humanos no humanos.

Creo que si me refiero a que tu abuela está en estado de coma y te pregunto si todavía debería tener algún derecho como humano, puedes responder esto afirmativamente. Cualquier persona es humana sin importar su capacidad mental mientras respire.

Un blastocisto no lo sabe, pero sigue siendo una etapa del ser humano. No se puede juzgar a la humanidad por medio de la conciencia o incluso de la autoconciencia, o sería legal matar personas en estados vegetativos.

Eres un ser humano, desde que no tengo CI en absoluto hasta un CI con demasiados dígitos para publicar aquí, si tu ADN es ADN humano.

Los chimpancés tienen un coeficiente intelectual de alrededor de 40 o 50.

Cualquiera que sea genéticamente humano tiene derechos humanos bajo la ley.

Un excelente ejemplo son las personas que nacen con anencefalia: la falta de un cerebro.

Anencefalia – Wikipedia

Siempre serás humano. Pero a los 20 y menos no podrás hablar o realmente hacer mucho de nada. Piensan que no es solo un bajo coeficiente intelectual sino un defecto genético. Aquí hay una tabla muy bonita.

IQ rangos y funcionamiento en la vida real.