Es la necesidad de la evolución (teoría de la selección natural de Charles Darwin).
Pero entonces, ¿por qué no cualquier otro animal pero solo los humanos empezamos a hablar?
También muchos animales tienen cuerdas vocales, pero ¿por qué solo los humanos pueden hablar?
Hay muchas explicaciones para esto, pero todavía no tenemos una respuesta justificada a esta pregunta. Una explicación es que tenemos la capacidad de hablar debido a nuestro cerebro mejorado. Las cuerdas vocales de los animales no les afectan al no poder hablar. El lenguaje es todo sobre el desarrollo de su cerebro. Los cerebros de los chimpancés no son tan complejos como los cerebros de los humanos, por lo que no tienen la capacidad mental para formar palabras. Todos los animales tienen un lenguaje que otros animales de su especie pueden entender.
Así que los animales tienen idiomas, pero no son tan complejos como nuestros lenguajes humanos debido al desarrollo del cerebro. El cerebro humano es más grande que cualquier otro en relación con el tamaño del cuerpo.
El origen del lenguaje en la especie humana ha sido el tema de las discusiones académicas durante varios siglos. A pesar de esto, no hay consenso sobre el origen o la edad última del lenguaje humano. Un problema hace que el tema sea difícil de estudiar es la falta de evidencia directa. Muchos argumentan que los orígenes del lenguaje probablemente se relacionan estrechamente con los orígenes de los humanos modernos. comportamiento, pero hay poco acuerdo sobre las implicaciones y direccionalidad de esta conexión.
El primer experimento de lenguaje registrado fue conducido por un faraón llamado Psammetichus I.
Se pueden subdividir los enfoques del origen del lenguaje de acuerdo con algunas suposiciones subyacentes:
1) Las “teorías de continuidad” se basan en la idea de que el lenguaje exhibe tanta complejidad que uno no puede imaginarlo simplemente apareciendo de la nada en su forma final: por lo tanto, debe haber evolucionado a partir de sistemas pre-lingüísticos anteriores entre nuestros antepasados primates.
2) Las “teorías de discontinuidad” adoptan el enfoque opuesto: el lenguaje como rasgo único no puede compararse con nada que se encuentre entre los no humanos y, por lo tanto, debe haber aparecido de manera bastante repentina durante el curso de la evolución humana.
3) Algunas teorías ven el lenguaje principalmente como una facultad innata, en gran parte genéticamente codificada.
4) Otras teorías consideran al lenguaje como un sistema principalmente cultural, aprendido a través de la interacción social.
Por lo tanto, se puede concluir que la selección natural fue responsable de todos estos cambios que nos ayudan a lograr el habla.
Otras investigaciones recientes:
Durante años, los científicos han asociado la capacidad de la humanidad para el lenguaje con un área del cerebro conocida como área de Broca, llamada así por Pierre Paul Broca, un médico francés que descubrió que los pacientes con daños en esta área eran casi incapaces de hablar.
En 2008, los científicos del Centro Nacional de Investigación de Primates Yerkes descubrieron que cuando tres chimpancés “hacían gestos y pedían” comida, la actividad cerebral aumentaba en los cerebros de los chimpancés en un área correspondiente al área de Broca en seres humanos, cuestionando la idea de que el área de Broca tenía un valor único. Función para los humanos.
El coautor del estudio, Jared Tagliatela, dijo a Wired que sus resultados desafiaron la creencia establecida de que las vocalizaciones de los chimpancés y otros primates no humanos eran simplemente “viscerales” y “emotivas”.
Tagliatela argumentó: “Esta participación en un área de planificación pre-motor sugiere que hay más comunicación intencional en marcha”.
Estudios más recientes han retrasado esta teoría. Investigadores de la Universidad George Washington que analizan las diferencias entre el área de Broca en humanos y una región similar en primates, creen que aunque tanto los chimpancés como los humanos hacen uso de esta región del cerebro, “se inflaron después de que los humanos se separaron de los chimpancés”, informó New Scientist.
Ewen Callaway, quien escribió el artículo, explicó una teoría científica que depende del desequilibrio en el tamaño del área de Broca, que es más grande en el lado izquierdo que en el derecho en la mayoría de los humanos. “Esto parece estar relacionado con el hallazgo de que el 94% de los diestros hacen la mayor parte de su procesamiento del habla y el lenguaje en el lado izquierdo de sus cerebros”, informa la revista Science.
También puede ser la diferencia crítica que permite a los humanos procesar el lenguaje, informó Callaway.
Chet Sherwood, un neurocientífico de la Universidad George Washington, y sus colegas, estudiaron los cerebros de 12 chimpancés después de su muerte. Descubrieron que el área que se correlaciona con el área de Broca en los seres humanos, aunque variaba ampliamente entre los chimpancés individuales, no mostraba las mismas “diferencias en toda la población”. Tampoco encontró una correlación entre la “maniobrabilidad” de los chimpancés y las diferencias en simetría .
Según el blog de la revista Science, Origins, el estudio del equipo informó: “Esta evidencia respalda la conclusión de que la ampliación del área de Broca en el lado izquierdo es una especialización evolutiva”.
- ¿Cómo sería el mundo si tuviera solo 1 billón de humanos?
- ¿Cómo saber que soy un buen ser humano y en el camino correcto? Seguramente no todos me pueden gustar. ¿Cuál es la mejor manera de saber?
- ¿Qué pasaría si te dejaran solo en este mundo, sin otros humanos alrededor?
- ¿Está evolucionando la raza humana?
- ¿Qué piensan los americanos y los europeos sobre el Niqab?