Niño. Realmente AMO una buena mala película. De hecho, si alguna vez enseñara algún curso relacionado con películas (apreciación de películas, dirección, cinematografía, escritura de guiones, lo que sea), como clase veríamos más películas “malas” que “buenas”, como tal vez 2: 1 o incluso 3: 1. Esto no es sadismo o incluso masoquismo de mi parte, pero es un ejercicio muy útil y (a menudo) agradable que contribuye sustancialmente a una apreciación completa del cine.
Por un lado, desde una perspectiva pedagógica, a menudo es mucho más fácil ver lo que es bueno observando lo que no es bueno. Los ejemplos de la epopeya fallan y los casi fallos hacen que sea mucho más fácil ver de qué se trata una buena y excelente película que las convierte en lo que son. Así, viendo una película como Encino Man. (1992) proporciona ejemplo tras ejemplo de lo que no debe hacer al escribir y hacer una película.
Por otro lado, incluso las películas “malas” pueden tener cualidades redimibles y notables, como una escena o actuación específica, una toma en particular, o incluso una trama que no se realizó con éxito, pero aún es prometedora. Nuevamente, como otros lo han dicho, ser capaz de rastrear el esfuerzo que se gasta para realizar una visión específica, incluso cuando se considera que esa visión o el resultado son terribles, puede revelar lecciones valiosas sobre el arte y el oficio de hacer cine. Hacer cualquier película de largometraje, sin importar qué tan malo sea el resultado, es el producto del trabajo de una, decenas, cientos e incluso miles de personas. Alguien convenció a otras personas que convencieron a otras personas a seguir una visión. Eso de por sí es increíblemente interesante y merece atención.
Finalmente, ¿quién puede decir qué es en última instancia “bueno” y qué es “malo”? ¿Y cómo sabrá lo que le gusta o no le gusta, y por qué, hasta que lo haya visto? Imagina un mundo en el que las personas se limitan a ver las 100 mejores películas de AFI. Esto me parece un monocultivo particularmente insípido y francamente autoritario, y me atrevo a decir que las películas producidas por las sucesivas generaciones se volverán gradualmente banales. Por ejemplo, creo que no es exagerado decir que ahora no tendríamos las películas de Quentin Tarantino sin los westerns de espaguetis, las películas de kung fu y las películas de blaxploitation de los años 60 y 70, la mayoría de las cuales no son “buenas”. películas, pero seguro que las amaba y sus películas ahora son homenajes a estas películas “malas”.
- ¿Stan Lee tuvo algo que ver con la película ‘Logan’? Si sí / no, ¿cómo se siente al respecto?
- ¿Es Salman Khan un buen actor?
- ¿Quién va a estar en más películas o programas de televisión?
- ¿Cuáles son las buenas y malas adaptaciones cinematográficas de YA fiction?
- ¿Se lanzará la trilogía original de Star Wars en HDR?
Todo esto es por lo que animo a todos a ver películas y arriesgarse en diferentes películas, géneros, directores, épocas, actores, etc. Nunca se sabe cuándo va a encontrar ese momento que realmente habla. Tú, y eso se vuelve importante para ti. Me preocuparía mucho menos por lo que es ‘bueno’ o ‘malo’, y solo encontraré lo que te gusta, lo que también tendrá el atractivo adicional de (posiblemente) convertirte en una persona más interesante y única e invitada a la fiesta. Are Road House (1989) o Shakes the Clown (1991) o The Interview (2014) ¿buenas películas? Me golpea Todo lo que sé es que los amo, y que puedo verlos una y otra vez, y tenerlos. También me encantan los “clásicos” como Casablanca , Cool Hand Luke , North by Northwest, y The Godfathers I and II , pero no me gustaría limitarme solo a estas o solo a aquellas películas consideradas buenas por mayoría o opinión de élite.
Al final: Explorar. Sorpréndete a ti mismo. El único costo es la hora o dos “perdidas” de forma ocasional al ver una película irremisiblemente “mala”, pero incluso así puedo garantizar que habrás aprendido algo que no sabías antes y apreciarás las películas “buenas” que ves después. que mucho mas
Espero que esto ayude.