Ahora, ¿a qué conceptos erróneos te refieres? Algunos de ellos han sido inventados por una agenda creacionista, pero si la idea falsa es entre quienes intentan refutar o atacar el proceso evolutivo subyacente, me temo que el sistema de seguimiento necesita una realineación. Hay quienes creen que somos descendientes de los monos modernos, por ejemplo, y quienes piensan que evolucionamos a partir de monos, pero nadie que haya estudiado el tema haya expresado estas afirmaciones y los críticos de los artículos publicados de Darwin sobre este tema lo expresaron por primera vez. , e incluso a fines de la década de 1880, se sabía que tenían la naturaleza de una caricatura. Dicho esto, creo que la única razón por la que existen conceptos erróneos acerca de la evolución humana es que existen aquellos para quienes desafía la estructura de sus creencias y el mito propuesto por la historia de la creación de Adán y Eva. Las historias de “Missing Link” y “Piltdown man” son digresiones típicas de los relatos evolutivos que mejor se adaptan y ciertamente hay muchas incógnitas. Cómo se veían los Denisovanos y quiénes eran las otras dos razas, una africana y una europea, que contribuyeron con sus genes al genoma humano. ¿Y cómo conseguimos secuencias de ADN de chimpancé en nuestro genoma? ¿Contribuyen estos a los conceptos erróneos sobre los que preguntas?
¿Por qué hay tantos conceptos erróneos con respecto a la evolución humana?
Related Content
¿Qué querían todos ser cuando eran niños?
¿Somos humanos prisioneros del lenguaje?
¿Por qué la IA no es una amenaza real para las economías humanas?
La gente no entiende el tiempo profundo involucrado, o el hecho de que la evolución no tiene sentido y no tiene metas o deseos. También lo que “la supervivencia del más apto” tiene algo que ver con la condición física o quién es el depredador más rudo. Pero eso no tiene nada que ver con esto porque se aplica a todos los seres vivos, incluidas las plantas, los gusanos y las cosas pequeñas que nunca luchan con nada.
También piensan que es lineal, como los chimpancés evolucionaron de alguna manera en humanos, por lo que no debería quedar ningún chimpancé. Todas estas cosas como una falta total de comprensión de qué evolución. La evolución es simplemente que el ADN produce constantemente cosas nuevas, algo aleatorias, y las que prosperan en el entorno en el que nacieron tienen más probabilidades de sobrevivir el tiempo suficiente para transmitir sus genes a la siguiente generación. Ningún plan, ningún objetivo, solo la molécula de ADN haciendo lo que hace.
Porque ha habido muchos falsos ancestros fósiles que aparecen y luego se ignoran cuando resultan ser falsos y los vínculos no coinciden con la teoría de muchas maneras.
Básicamente, no es demostrable porque falta demasiado para que encaje bien.
“Venimos de neandertales, no … los encontramos juntos … venimos de este ancestro ancestral … no, ése es falso … venimos de África … no … Asia … no … Oriente Medio …”
Capítulo 8: ¿Los humanos realmente evolucionaron a partir de criaturas parecidas a las de Apelike?
More Interesting
Si los humanos siguen evolucionando, ¿qué características siguen evolucionando?
¿Pueden los humanos ser dominados por una cierta especie?
¿Qué tan avanzados serían los humanos si Pangea nunca se separara?
¿Y si todas las personas en el mundo se convirtieran en animales?
¿Los indios han estado viviendo en la Tierra por más de 5,000 años?
¿Cómo cambiaría el mundo si escuchar una voz humana en vivo causara una muerte instantánea?
¿Quién es el ser humano más completo de la historia?