¿Cuál es la mayor crítica de tu propia religión?

Answer 1

Digo esto como un cristiano activo, practicante católico y que cree firmemente.

También soy un pecador , y tengo un gran respeto por todas las religiones (o la opción de no tener más que vivir éticamente) y tratar de seguir sus creencias con un corazón sincero.

La mayor crítica de todas las creencias es la hipocresía. La fragilidad humana y el quebrantamiento es la causa; Los hermanos cristianos saben que este es un concepto basado en la teología, pero se aplica a todos.

La predicación bien intencionada, la apologética y el proselitismo se convierten en un balbuceo sagaz, una vez que somos vistos para burlar nuestros propios estándares. A excepción de los más santos entre nosotros, inevitablemente lo haremos , así que es clave enfatizar más misericordia y compasión y menos agitar los dedos. ¡Necesitamos esa misericordia, nosotros mismos!

En mi propia Iglesia, los escándalos de abusos sacerdotales (que no implicaban a menores como se informa en algunos medios de comunicación, así que evitaré el término “pedofilia”) traumatizaron innumerables almas y marcaron los buenos nombres del 98% de hombres santos e inocentes que servir como nuestros sacerdotes. Ningún yahoo que odia a los católicos o la “religiophobe” desdeñosa podría haber hecho más daño.

Acumulando el dolor, los proveedores adicionales de hipocresía y el auto-sabotaje consecuente fueron los obispos que jugaron un juego de cáscara con los pocos clérigos malhumorados al mezclarlos, infectando así nuevas parroquias.

La institución ha recorrido un largo camino, pero aún queda camino por recorrer. Creemos que ella está guiada por el Espíritu Santo, pero nuestra dignidad humana también exige libre albedrío.

Si debemos amonestar a otros por una buena causa en nombre de nuestro sistema de creencias, es mejor que lo hagamos en caridad, y con tono humilde, o que nuestra causa haya terminado. Inevitablemente, las fallas propias serán examinadas y transmitidas al mundo. Habiendo tropezado tantas veces como esposo, padre, compañero de trabajo y amigo, hablo por experiencia.

El otro lado de esto?

Para los nihilistas empapados en el relativismo blando, puede que no haya transgresión de las normas. Aquí no hay grano para el molino de la hipocresía … No hay un lugar alto para caer. Prefiero el estado anterior. Tener estándares está inevitablemente unido al riesgo de caer. La hipocresía no se deriva de las normas mismas o incluso de fallarlas ocasionalmente. La percepción de la hipocresía florece cuando nos comportamos como superiores porque pensamos que nuestras creencias nos elevan o disminuyen a los demás.

Answer 2

La religión de mi familia es el budismo y me criaron para convertirme en budista, pero ahora me considero un ateo. Sin embargo, aprender sobre la religión de mi familia es muy interesante para mí. Yo diría que el budismo puede ser una religión atea. Aunque algunos budistas creen en los dioses, muchos de ellos no lo hacen. Entonces, en términos de ateísmo, no me molesto en comentarlo. Ellos también son ateos.

Los budistas creen que un buen giro merece otro. Cada acción que tienes hacia las personas o las cosas en tu vida, incluso con pequeñas criaturas invisibles, terminaría con el karma. El karma en el budismo es acción. Acción en la forma de pensar, pensar es actuar, hablar es actuar y hacer cosas es actuar, y cada acto tiene un resultado. Eso es el karma.

Y nada se puede perder. Sigue siempre. La acción vergonzosa continúa y si realizas un karma positivo, continuará muy bien si ayudas a otras personas.

Esta es la principal creencia que he aprendido del budismo y creo que es una creencia justa. Sin embargo, esto es solo un hecho, no necesariamente todo sobre el budismo. El taoísmo y el confucianismo son más o menos de la misma manera. El budismo y el taoísmo son religiones pacíficas que hacen hincapié en los usos de la mente pacífica para la iluminación y la compasión, mientras que el confucianismo tiene más explicaciones filosóficas sobre la vida. En cualquier caso, se comprometen con buenos valores y paz.

Sin embargo, la mayor crítica que he visto también está relacionada con esta creencia. Muchas personas tienen una concepción negativa hacia el karma de que es algo malo. Creen que la vida es sufrimiento y que nada dura para siempre, por lo que es mejor dejar ir las cosas y la voluntad y los deseos en la vida si quieres terminar con buenas consecuencias. En general, si te involucras con cosas malas, tu actuación sería de alguna manera mala y terminarías con un mal karma. Esto lleva a la creencia de que si no tienes idea de qué hacer con el resto de tu vida, convertirte en un monje sería una opción más útil porque es cuando dejas todo, solo reza por el mundo y espera una oportunidad. mejor despues de la vida Así es como la gente piensa sobre el Karma. No soy un ejemplo de ello, creo en mí mismo y mi vida estaría dirigida por mí, no por otras personas o cosas cercanas, así que controlaría mejor mi propia actuación y pensaría en su impacto antes de hacerlo. Nada es completamente bueno o malo, así que todo se trata de nosotros. Esta es mi definición de Karma.

Según el Maestro Thich Nhat Hanh: “La acción que inspira confianza y elimina la duda y el sufrimiento es un maravilloso Karma”.

De modo similar a otras religiones, los budistas están a la altura de valores que creen que son buenos para la vida y para otras personas. Lo que importa es cómo actuamos de acuerdo con esa creencia y hay miles de factores que afectan nuestra actuación en nuestra vida cotidiana, por ejemplo, vecindario, educación, nuestros amigos, nuestra sociedad, nuestros padres y hermanos. Es más fácil criticar a las religiones porque esta es la causa de todo lo que sucede en el mundo de hoy, y nuestra opinión sobre las religiones se debe principalmente a lo que hemos visto en Internet o lo que hemos escuchado del mundo exterior. Y esas son cosas que la “gente” quiere que sepamos sobre los hechos, después de todo, no son completamente ciertas. Para mí, me encantaría ver cómo la gente piensa acerca de las religiones, simplemente tome lo que es crucial y verdadero para mí y siga creyendo en mí mismo.

A fin de cuentas, se trata de nosotros. No importa la religión que tengas, por favor mantente al día con las cosas buenas. 🙂

Answer 3

Una gran crítica de la fe cristiana en los últimos tiempos ha sido el antiintelectualismo .

Veo esto de vez en cuando, cuando en realidad es más como:

Esto se dice comúnmente acerca de los cristianos. Que los cristianos son automáticamente más tontos o menos curiosos que las personas no religiosas. También hay afirmaciones más extremas de que los cristianos comenzaron la Edad Oscura, que los cristianos abandonaron las escuelas, también hubo un episodio de Family Guy que mostró que un mundo sin cristianismo es mucho más avanzado tecnológicamente.

Está mayormente relacionado con el debate Creacionismo vs. Evolución. Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que el cristianismo ha sido el centro de aprendizaje en Europa durante varios siglos. Se fundaron monasterios y universidades para entender más la Biblia, así como para enseñar adecuadamente a los alumnos cómo evangelizar. Incluso en el Imperio otomano, fueron los católicos quienes trajeron la imprenta, porque los otomanos intentaron prohibirla.

No se equivoquen, los cristianos han estado fomentando el aprendizaje desde su inicio.

Escrito en 13 minutos al álbum de Humilla de Gorillaz .

Answer 4

1: “La mayor crítica al Islam es que a los musulmanes se les enseña en el Islam a matar a los incrédulos”

Si esto fuera cierto, ¿Por qué los incrédulos siguen vivos en el República Islámica de Pakistán?

2: “El Islam enseña pedofilia”

Si eso fuera cierto, Habría pedófilos vagando en todos los países musulmanes. Vivo en Pakistán, la segunda población musulmana más grande y nunca he visto un pedófilo aquí.

3: “El Islam fue esparcido con espada”

¿Quién islamizó a Indonesia y Malasia con espada?

Pashtun son 49 millones (encuesta de 2009) y nuestro líder fue a Arabia con su propia voluntad de aceptar el Islam.

Estos son los Las mayores críticas y espero que respondan bien.

Answer 5

No soy una persona religiosa, pero me criaron en la fe católica.

Sin embargo, estoy preparado para responder a su pregunta desde el punto de vista de un ateo:

¿Cuál es la mayor crítica del ateísmo?

Bueno, lo que me parece lamentable es que los ateos a veces son tan dogmáticos acerca de su posición como muchos inclinados a la religión. No debemos condenar lo que de forma transparente es una necesidad humana muy común, la necesidad de seguridad y las respuestas a preguntas que no permiten una respuesta racional:

a. ¿Cuál es el origen del universo, de la vida?

segundo. ¿A dónde iré después de que muera (o dónde está el alma de mi bebé después de que muriera)?

do. ¿Cuál es el propósito de todo y de mi vida?

No puedo encontrar faltas en las personas, solo por buscar consuelo en la religión y por seguir a sus padres en sus creencias.

Yo mismo soy víctima de muchos pensamientos y temores irracionales, como el miedo a los insectos rastreros inofensivos y el miedo a las alturas.

Si hubiera nacido hace cien años, casi con toda seguridad no habría sido ateo, porque no habría tenido los medios para reconocer, investigar, considerar y rechazar lo que es poco probable en la religión. Si hubiera nacido en Arabia Saudita, probablemente me hubiera abstenido de investigar la plausibilidad de mis creencias, porque eso sería muy peligroso, entonces, ¿por qué dedicar tiempo a hacerme infeliz y ser víctima de un proceso judicial?

Muchos hombres y mujeres sanos, humanos, grandes encontraron una motivación en su religión para hacer buenas obras y un apoyo para sí mismos en sus vidas.

Answer 6

Creo que aquellos que no tienen un conocimiento integral del Islam consideran que la religión es fuerte y violenta. Muchos también han señalado la hipocresía entre hombres y mujeres.

Por supuesto, sugeriría que la animosidad europea con el islam y los países islámicos se ha extendido desde el inicio de la religión que buscaba rescatar el mensaje de Jesús, la paz sea con él, de aquellos que predicarían en su nombre mientras perpetuaban actos viles. tal animosidad ha ensombrecido el “mensaje” y ha evitado que las almas fieles se unan al Islam.

con respecto a las críticas sobre la hipocresía entre hombres y mujeres que prevalecen entre los musulmanes en los países musulmanes, estoy de acuerdo. los poblados son más bestias biológicas que están demasiado preocupados por la jerarquía social y el estado en lugar de la iluminación

Answer 7

-La gente. No importa cuán exaltados, cuán humanistas, cuán divinos parezca su religión, siempre habrá exponentes que, por mérito de palabra o hecho, socavan y tergiversan a los apegados y sensibles adherentes del sistema de fe.

Answer 8

1. Sus líderes, miembros y compañeros creyentes son humanos, y algunos de ellos pueden ser francamente molestos y vergonzosos. Peor aún, algunos de ellos incluso me encuentran para ser realmente molesto y vergonzoso.
2. No me hace una persona mejor y más feliz solo por creer, en realidad tengo que hacer lo que enseña para ver resultados positivos.
3. Sus líderes (y las personas que los siguen un poco ciegamente para mi gusto) a veces se han confundido acerca de cuáles de sus creencias son culturales y cuáles son la verdadera doctrina, por lo que el Señor estableció a doce apóstoles para que actúen como un “control de cordura” el uno del otro y el presidente de la Iglesia.

Answer 9

Como cristiano, diría: si Dios es omnipotente, omnisciente y bueno, ¿por qué hay tanta maldad en el mundo?

1. La respuesta tradicional es: “libre albedrío”.

Refutación: en realidad no es una respuesta completa porque: si el “libre albedrío” es la causa del mal, ¿por qué Dios nos creó con el “libre albedrío”? Como omnisciente, ¿no sabría que el “libre albedrío” causaría todo este sufrimiento? Y si lo supiera, ¿cómo podría crearnos con el “libre albedrío” y, al mismo tiempo, ser bueno sin usar su omnipotencia para acabar con el sufrimiento y, por lo tanto, limitar nuestro “libre albedrío”?

Posible respuesta a 1 .: El concepto de Dios de “bueno” es diferente del concepto humano de “bueno”.

Refutación: si la Biblia fue escrita para revelar la verdad de Dios a la humanidad, ¿cómo podría ser omnisciente y al mismo tiempo no ver que la humanidad no entendería lo que “escribió”? ¿Cuál sería entonces el punto de la biblia? ¿Dios “reveló” las Escrituras para revelarse o esconderse? Si pretendía ocultar el verdadero significado de “bueno”, el significado de la afirmación de que “Dios es bueno” es incomprensible para los humanos y podría significar que “bueno” para Dios es lo que “mal” es para nosotros. Entonces la biblia no tendría sentido para nosotros y no podría ser una revelación. El mal sería “bueno” y Dios sería malvado, omnipotente y omnisciente que de la misma manera no daría cuenta de toda la bondad en el mundo.

Answer 10

Me convertí en no-teísta cuando me di cuenta de que el mismo Muhammad no era teísta. El Islam como religión es algo completamente tonto, pero cada nueva era le da un nuevo nombre a su ética contemporánea sostenible. Muhammad acaba de acuñar una palabra ‘Islam’ pero su personalidad completa era naturalista.

A veces me encuentro en 50 tonos de zonas grises. Me refiero a que si Muhammad vivirá hoy, qué diferente contestará esta pregunta.

Answer 11

Buena pena Hay tantos por ahí y todos están equivocados. Los paganos no comen bebés; un memo salió hace décadas prohibiendo eso. No adoramos al diablo, realmente no adoramos nada.

Estas acusaciones surgieron cuando otros (los cristianos en particular) expandieron su influencia política. Lo hicieron atractivo para convertir al mantener y relanzar nuestras vacaciones. Y no, no nos importa que nuestras grandes vacaciones se convirtieran en un festival para niños. Nos gustan los niños

Answer 12

Ya no es mi religión, pero me criaron como católico y escuché muchos despidos del catolicismo mientras vivía en China. Los cristianos me decían que el catolicismo no es cristiano porque oramos a través de María y los santos en lugar de hacerlo directamente a Jesús. Un argumento similar creo que los musulmanes hacen a los cristianos diciendo que los cristianos no son monoteístas (o algo así) porque no van (orando) directamente a la fuente (Dios), sino orando a través de Jesús.

Answer 13

La religión, cualquiera y todas las religiones, es un puente que cruzamos para llegar a la Verdad. No es la Verdad, sino solo un medio para llegar a la Verdad.

Un poco de conocimiento puede ser peligroso. Esta es, de hecho, la razón de todo el mal en el mundo causado por el fundamentalismo y el fanatismo.

Pero lentamente, gradualmente, toda la verdad será conocida por todos y el mal dejará de existir.

“Serás perfecto”, nos dice Cristo. Pero, en el cielo, no aquí en la tierra.

Answer 14

En pocas palabras … la hipocresía dentro del cristianismo … Desde el púlpito hasta los bancos …

Answer 15

Que tienes que enfrentarte a muchas criticas