¿Pueden los dispositivos electrónicos (como los teléfonos inteligentes) reemplazar la memoria humana?

Depende de lo que estés hablando. Si es si pueden ser una ayuda eficaz, entonces la respuesta es sí; Mantengo todos mis números de teléfono en mi Sony Experia e incluso tengo un libro de ecuaciones allí al que puedo referirme cuando no puedo recordar las relaciones entre las variables, y una tabla de longitudes de onda de luz para verificar los láseres llenos (da una longitud de onda pero no un color en la descripción son los colores correctos solicitados.

Si quiere decir que se pueden usar como un banco de datos, que reemplaza totalmente a la memoria humana, es poco probable que la capacidad de la memoria humana se calcule en 2.5 petabytes, que es 1,000,000, Gigabytes o, si lo prefiere, 1000 Terabytes.

Esta cosa a continuación es un disco duro de 4TB, que en términos informáticos es bastante grande:

Tiene 3.5 pulgadas a lo largo del disco y necesitaría 250 de estos para hacer una capacidad humana, y un sistema de archivo bastante eficiente si quiere que sus recuerdos se desplacen a cualquier velocidad. Puedes agrandarte como red o almacenamiento externo:

Eso es un LaCie Thunderbolt 2. Es un almacenamiento RAID (si no sabe qué es RAID, no se preocupe, la mayoría de las personas no incluye a quien debería, pero hace que las cosas sean más rápidas y menos propensas a la pérdida) y pesa 7.6 kg y para eso obtienes 20 TB lo que significa que solo necesitas cincuenta de ellos. Puede tener su memoria en la red, pero si no puede conectarse a la red, entonces se siente completamente molesto cuando alguien le hace una pregunta porque aceptará el “error 404” de Google pero no de usted, y lo sé porque Lo he intentado con nuestra gerencia cuando escuchan algo sobre lo que dicen que me contaron por correo electrónico, pero verificando que no lo hayan hecho. Se enojan cuando les dices “Error 404: página no encontrada”. Es divertido, pero en realidad no te acerca más a la solución de lo que sea que quieran.

Así que reemplazando por completo la memoria humana, no. De vuelta a lo de los recuerdos.

Ahora, investigaciones recientes sugieren que mantener las cosas en medios electrónicos reduce la efectividad de la memoria a largo plazo y pueden tener un punto. Si mi móvil se apaga y tengo que llamar a casa o al trabajo, me cuesta recordar lo primero y, sencillamente, no sé lo último. Por consiguiente, los tengo anotados en un papelito en la parte posterior de mi libro marrón, que no necesita electricidad. Sin embargo, puedo recordar el número de la casa en la que viví en 1990, mucho antes de comenzar a confiar en los aparatos eléctricos para que lo hiciera por mí. Ahora, hay dos cosas posibles que suceden aquí. O me estoy volviendo viejo y denso, o soy demasiado dependiente de los artilugios. Sin embargo, es interesante que los jóvenes también estén buscando las cosas más simples en Internet, cosas que nuestra generación a esa edad habría sabido sin lugar a dudas.

Por lo tanto, puede ser que el almacenamiento electrónico sea realmente perjudicial para la memoria a largo plazo. Ahora hay un pensamiento aterrador porque de la manera en que estamos avanzando, nos vamos a quedar sin medios para generar jugo de electrones en un futuro no muy lejano. Ups. Oh, bueno, el consuelo para mí es que probablemente esté muerto antes de que eso suceda. Y en ese sentido, creo que encenderé un cigarrillo para alejarme de él unos segundos más.

Gracias por A2A.

Los teléfonos inteligentes y otros dispositivos tienen su lugar. Solía ​​recitar números de teléfono de 20 dígitos directamente de la memoria. Mi teléfono inteligente significa que ya no tengo que recordar ningún número de teléfono.

Si, por algún motivo, se ha eliminado un número del teléfono, siempre puedo referirme a mi PC para recuperar ese número o hacer una búsqueda en la red.

Muchos de nosotros nos hemos vuelto perezosos con la aritmética básica debido a lo conveniente que es una calculadora.

Sin embargo, en este momento, el almacenamiento de información de memoria como esta a través de una interfaz de wetware sería completamente inviable. La mejor interfaz de wetware que tenemos es el implante coclear. La siguiente es una cámara de video de resolución 10 * 10 muy cruda para el ojo y le toma bastante tiempo al cerebro adaptarse a la entrada antes de que la persona pueda comenzar a comprenderla. Después de eso tenemos un control básico del cursor para que las personas inmóviles puedan seleccionar letras o palabras en una pantalla.

Ya sea que la “memoria” se almacene o no únicamente en el cerebro o en algún lugar del Hiperespacio, y que el cerebro solo contenga las entradas del directorio, la densidad del almacenamiento potencial de datos en el cerebro supera con creces cualquier cosa que podamos hacer de forma electrónica.

Entonces, por supuesto, está el problema de cómo se conecta la interfaz en sí, y dónde. El Nervio óptico del ojo subdominante parecería un lugar ideal para ingresar datos, pero ¿cuál es el mejor resultado? ¿Subvocalización?

¿La persona promedio en la calle realmente quiere un puerto USB en esta cabeza?

Basta con mirar la crítica pública de Google Glass. Nadie lo quería.

Los dispositivos electrónicos de memoria de alta densidad nos perseguirán durante muchos años. La interfaz electrónica a wetware como un dispositivo de memoria de entrada / salida directa requiere varias magnitudes de mayor densidad de datos antes de que incluso valga la pena considerarla como un complemento directo del cerebro humano, ¡y piense cuánto tiempo tomaría aprender cómo usarlo!

Bueno, los dispositivos electrónicos ciertamente tienen mejor memoria que los humanos, pero a pesar de eso no está lo suficientemente avanzado como para reemplazar nuestro propio sistema de memoria, porque sí, puede recordar, pero no puede hacer nada más que recordarle lo que escribió en una Punto posterior.

No, mientras no puedas conectarlo directamente a tu cerebro.