Esta es una pregunta importante con una advertencia: no creo que haya habido un mundo “veraz”.
Las noticias y por lo tanto la historia están escritas por los vencedores. Es por eso que nunca escuchamos un contexto acerca de lo brutal que fue la Guerra de Corea al hablar sobre Corea del Norte hoy, [1] mientras escuchamos toneladas sobre el Genocidio Armenio. Es por eso que la mayoría de los estadounidenses pueden señalar docenas de atrocidades de ISIS pero ninguna de las fuerzas armadas estadounidenses.
Soy un firme creyente de que para todos los eventos no registrados e irrepetibles (que es casi todo) y la mayoría de los demás eventos, la verdad no importa.
La línea de argumentación que haré sigue de cerca a The Righteous Mind, que debería ser una lectura para todos.
- ¿Qué son la Existencia de la Materia y la Existencia de la No Materia?
- ¿Cuántos musulmanes son extremistas?
- Tú creíste en Dios y has muerto. Ahora te das cuenta de que no hay nada después de la vida, ni un Dios. ¿Como reaccionas?
- ¿Crees que el destino decide nuestra vida?
- ¿Quién nos ha enviado en este mundo? ¿Quién es nuestro creador / jefe?
HORDES IRRACIONALES
El mundo de Think Tank se basa en el fundamento de la Ilustración de que los humanos son, con algunos límites, “individuos racionales”. La teoría económica (como resulta) también cree esto.
Los huecos en el argumento comienzan a aparecer cuando observamos el fenómeno de la publicidad o probablemente la mitad de las cosas que Donald Trump ha hecho.
Los economistas y Occidente básicamente han empapelado estos hoyos durante unos 100 años y siguen funcionando, pero las mareas intelectuales y reales se están volviendo en contra de ellos.
Es bastante claro que no solo somos de una racionalidad limitada, sino que parece que somos completamente irracionales. [2] En cualquier momento en que parezcamos ser racionales es probable que sea un efecto secundario de intentar obtener lo que queremos, en lugar de alguna propiedad inherente. [3]
Pero el segundo punto es que no somos individuos en absoluto. La Física Social ha demostrado que podemos predecir cuándo descargará una aplicación sin saber nada sobre usted, pero solo cosas sobre su comunidad. [4]
Si no controlamos nuestro comportamiento (al menos totalmente) y nuestro comportamiento no es racional, ¿por qué tenemos una teoría que cubre la rara excepción / modalidad del pensamiento humano?
Hemos pasado de ‘individuos racionales’ -> individuos irracionales -> hordas irracionales, que creo que es el modelo correcto.
¿PODEMOS “PENSAR DESDE EL COMPORTAMIENTO DE HORDE”?
Lo que, por supuesto, plantea la pregunta, ¿cómo puedes predecir cómo se comportará una mafia irracional? Es cierto que, con los modelos actuales de psicología social y política, esto es muy difícil.
Si solo hubiera lugares pagados para sentarse y pensar en cada escenario posible y reacción emocional a un conjunto de eventos para hacer una predicción.
¿Suena familiar?
Los think tanks, para seguir siendo relevantes, creo que deberían abrazar el nuevo modelo de pensamiento irracional y pensamiento grupal, y proponer teorías sobre cómo se comportan las personas (en realidad) en estas situaciones.
Lo que es sorprendente es que ahora tenemos una RIQUEZA de datos para resolver esto, basada en comunidades y redes en línea.
Los mejores think tanks tomarán comentarios, cronogramas y luchas entre comunidades en Quora, Reddit, Facebook, etc. y comenzarán a encontrar mejores modelos de cómo comunidades similares (por ejemplo, gobiernos) podrían comportarse ante información imperfecta, estrés limitado y cambios sociales. presión.
NUEVOS MODELOS Y NUEVA RELEVANCIA
Con los nuevos modelos vendrán mejores predicciones y una visión real de qué tipo de cosas pueden causar un cambio para mejorar en el mundo.
Puede ser más fotos de gatos. Puede ser tan simple como tener una cena elegante para líderes extranjeros y tratarlos con extremo respeto. ¿Quién sabe?
Está claro que a nuestras cabezas no les gusta mucho lo que vemos en el mundo: una colección imperfecta, desordenada e irracional de personas que actúan a menudo en contra de sus propios intereses. Sin embargo, es el trabajo de las personas más inteligentes no tratar de acercar ese mundo a su modelo, sino encontrar el modelo que se ajuste al mundo.
Solo así los think tanks tendrán algo significativo que decir.
Notas al pie
[1] Estas 7 atrocidades de la Guerra de Corea muestran lo brutales que fueron los combates | Nosotros somos los poderosos
[2] http: // Righteous Minds (Haidt),…
[3] http: // Ibid.
[4] Física social: cómo las redes sociales pueden hacernos más inteligentes: Alex Pentland: 9780143126331: Amazon.com: Libros