¿Quién crees que ha sido el mejor villano en el Universo Cinematográfico de Marvel?

Gracias por la A2A,

En mi opinión Kevin Thompson (AKA Kilgrave)

Es verdaderamente un villano amenazador, aterrador y convincente. Me encantan algunos de los villanos de MCU, pero la mayoría son olvidables y unidimensionales. Sin embargo, como resultado de una gran escritura y la cantidad de tiempo de pantalla, lograron crear un personaje increíble con suficiente profundidad y motivaciones creíbles.
A diferencia de muchos de los villanos de MCU que tienen planes innecesariamente complicados de venganza o dominación, el objetivo de Kilgrave es más simple, sin complicaciones y emocional.

La química y la relación entre Kilgrave y Jessica Jones es única y enfermizablemente relatable. No solo el programa logra representar el lado feo de la sociedad a través de Kilgrave, sino que también intenta hacer esta pregunta a su audiencia: Dadas las mismas habilidades, ¿cuántos de nosotros haríamos elecciones diferentes?

Ah, y el médico … quiero decir, la actuación de David Tennant fue simplemente maravillosa.

Mucha gente diría que Loki, pero mi villano favorito era

Ronan el acusador

Era malvado, parecía intimidante, incluso se puso de pie contra Thanos. No solo quería destruir el mundo, sus padres e incluso los abuelos estaban en guerra con los xandarianos. Él tenía un propósito.

Además, ¿por qué están cambiando a azul los caracteres que son verdes en los cómics? #greenlivesmatter

Las versiones cómicas de Ronan y Drax.

Las versiones cinematográficas de Ronan y Drax.

Edit: Nunca vimos a Thanos como un villano principal en el MCU. Él es realmente fuerte, pero nunca lo vimos en acción. Todo lo que hizo fue sentarse en su silla y hablar. Esperemos que sea el hombre que realmente desafíe a nuestros héroes en Infinity War.

Loki- literalmente, el Dios del engaño y la travesura, planifica todo por delante de todos y reacciona como si no tuviera nada que mostrar, solo cuando el plan cobra vida, se convierte en el único en maniobrar todo de acuerdo con él.

Loki también conocido como “administrador de todo fraude” y lleva muchos nombres que reflejan su carácter de engañador: “Lie-Smith”, “Sly-God”, “Shape-Changer”, “Sly-One” y “Wizard of Mentiras “(entre otras).

Loki posee inteligencia a nivel de genio y tiene un extenso entrenamiento en magia, y posee la habilidad de manipular fuerzas mágicas para una variedad de propósitos: proyección de energía, creación de campos de fuerza, incrementando temporalmente su propia fuerza física, otorgando habilidades sobrehumanas a seres vivos o inanimados. Objetos, vuelo, hipnosis, fundición ilusión y teletransportación interdimensional.

Posee poder para engañar a ciudades enteras. Thor fue uno de los miembros fundadores de este equipo sobrehumano y, a menudo, los llevó a la batalla contra su hermano. Varias veces, Loki, aunque no estaba luchando directamente contra Thor, causó amenazas para que Thor luchara, como aumentar los poderes mentales de un adivino del carnaval, Sandu, haciéndolo lo suficientemente poderoso como para levantar edificios con su mente.

Loki incluso convenció a Odin para castigar a Thor; a cambio, Odin se llevó la mitad del poder de Thor, luego de lo cual Loki devolvió la memoria del villano Zarrko del siglo 23. Zarrko derrotó a Thor y lo llevó de regreso para ayudarlo a conquistar su período de tiempo, aunque el Dios del Trueno finalmente pudo capturar al villano.

Loki una vez liberó al Sr. Hyde y Cobra pagando su fianza, luego duplicó sus poderes. Loki les dijo que secuestraran a Jane Foster, que él sabía que atraería la atención de Thor, pero fueron nuevamente derrotados. Loki finalmente fue tras el mismo Jane Foster, enviándola a otra dimensión. Sin embargo, el doctor Strange pudo protegerla y Thor obligó a Loki a devolverla. Loki ha hecho tanto que ha sido encarcelado en otros reinos más allá del Asgard.

Adrián toomes

Este tipo me dejó impresionado en Spider-Man: Homecoming.

Keaton fue increíble. El traje era increíble, hicieron un gran trabajo con eso. Sin embargo, el desempeño de Keaton no es lo que me interesa. Toomes no es uno de esos villanos que se despiertan por la mañana y piensan “soy un villano”.

Si tan solo conociéramos la historia desde su perspectiva, no lo consideraríamos un villano. Yo no. Toomes no odia a Peter, incluso lo respeta. Él no odia a Spider-Man. Quiere que Peter se mantenga fuera de su camino.

** Spoilers adelante **

Adrian podría haber terminado todo en el auto cuando estaba solo con Peter. Pero no lo hizo. Le dio una oportunidad más para salir de su camino, e incluso le dio permiso para bailar con su hija.

Nunca quiso matar a nadie. Nadie sufrió directamente (que yo sepa) por sus crímenes. Por eso es un personaje tan interesante. Es interesante porque solo está tratando de sobrevivir. Lo hizo limpiando las calles después de la invasión de Chitauri, pero la gente a la que estaba tratando de ayudar logró que lo cerraran.

Adrian Toomes es un villano interesante porque no es más que un hombre desesperado.

EDIT: ¡Muchas gracias por 100 votos a favor! Sé que no parece mucho para algunos, pero significa mucho para mí.

Seguiré adelante y mencionaré el buen viejo Helmut Zemo en Capitán América: Guerra civil :

Podría tener uno de los planes de vilain más inútilmente complicados en toda la historia de las películas de Superhéroes (como señaló CinemaSins, podría haber enviado el video del asesinato de los padres de Stark con un “Play Me”, a Tony).
Pero él es interpretado por el brillante Daniel Bruhl y, además, es el héroe de la película.
La principal amenaza durante la Guerra Civil es la existencia de otros 7 Soldados de Invierno, mucho más poderosos que el mismo Bucky y citarlo “capaz de derribar gobiernos”.

Zemo tiene las palabras en clave para manipularlas. Podía haber hecho lo que quisiera con ellos.

En su lugar, les disparó a los muertos
Cuando pudieron haber caído en manos de Hydra de nuevo.

Soooo, gracias Zemo?

Para mí, Cottonmouth y Kingpin son uno de los mejores que he visto en MCU / TV hasta mayo de 2017, pero también estoy de acuerdo con Kilgrave. De todos modos estoy esperando a Thanos y tengo que ver por fin al buitre

Luke Cage Cottonmouth

Loki.

Razones:

1.) Tom Hiddleston lo mató, en cuanto a rendimiento.

Es un gran actor, y definitivamente sentí simpatía por Loki en ciertas situaciones, pero también lo odiaba.

Me encontré esperando que volviera a la pantalla debido a su presencia en la pantalla.

2. Loki es un jefe.

Es un maestro literal de la manipulación y el engaño.

Es un genio. Él tiene planes dentro de los planes, y todo se ejecuta a la perfección.

Además, con la forma en que se lleva a sí mismo, estaba tan entusiasmado con el hecho de que Loki fuera desatado en Malekith. Me encontré pensando cosas como ‘no jodas con Loki’, que es como debería sentirse un villano.

3. En comparación con los otros villanos, él simplemente es … mejor.

No hemos visto a Thanos, así que lo dejaré fuera, de lo contrario podría haber sido el mejor.

Kilgrave, para mí, fue increíble, pero creo que a Loki le pasaron muchas más cosas que me hicieron sentir más sorprendida y sorprendida por los niveles de manipulación que logró.

Loki es una amenaza cósmica, mientras que Kilgrave estaba al nivel de la calle y está muerto.

La mayoría de los otros villanos eran amateurs, cringey o solo una película de villanos.

Loki fue el antagonista de 2 películas, y el anti héroe de una. Lo hemos visto primero como un niño herido y roto. Entonces, como un dictador monstruoso.

Él también es un personaje, y es por eso que me gusta mucho más, ya que puede jugar al jumprope con esa delgada línea entre la villanía y el heroísmo.

Casi no me inmutaría si Loki decidiera tomar partido por Thanos, o si él se pusiera del lado de los Vengadores. O es un villano fenomenal, o un mal necesario, y eso me encanta.


No soy un crítico profesional, y esto puede parecer una divagación, pero sí.

No puedo esperar a ver su historia después de Thor 2.

¡Nada menos que el buitre de Michael Keaton, por supuesto!

Iba a decir que Loki, de Tom Hiddleston, podría decirse que era igual de brillante, pero Keaton realmente atrapó a Adrian Toomes y sus habilidades de actuación superaron incluso a un actor tan talentoso como Hiddleston.

Primero, echa un vistazo a la versión cómica del Buitre.

Ahora mira a Michael Keaton en Homecoming.

Una versión moderna y fresca del personaje que rinde homenaje al cómic original pero que no parece ser cursi o incómodo. Traje perfecto, look perfecto que completó su obra maestra.

Una cosa que a los villanos de Marvel les ha faltado en el pasado es la profundidad y un incentivo verdadero y motivado que de alguna manera justifica sus acciones. El buitre de Michael Keaton hace precisamente eso.

* Spoilers por delante *

En Homecoming, vemos que Adrian Toomes fue despedido de su trabajo de limpiar y limpiar los restos de Manhattan después del Incidente de The Avengers, nada menos que por el rico y poderoso Tony Stark, quien ayudó a crear el Control de Daños. Obviamente, él está molesto, pero sabe que debe continuar proveyendo a su familia y ganar dinero; entonces, comienza a robar la tecnología de extraterrestres ilegales de Damage Control, y Spider-Man entra y lo detiene.

Era un “villano” muy personal, si quieres llamarlo así, quien solo quería lo mejor para su familia y se cegó por su búsqueda para ver a los ricos y poderosos caer. Entendiste sus motivos y simpatizaste con ellos.

Adrian Toomes en Homecoming también es, sorprendentemente, mucho más humano que su contraparte en los cómics, lo cual fue bastante refrescante. Incluso si él dejó caer un edificio de concreto sobre Peter Parker … pero esa es una conversación para otro día.

En la primera escena de crédito final, vemos al hombre que un día se conocerá como el Escorpión y le preguntará a Toomes quién es el Hombre Araña detrás de la máscara, cuando escuchó que tiene esa información.

Toomes no desalienta a Peter Parker porque se da cuenta de que no tenía que salvar su vida, pero decidió hacerlo. Tampoco tuvo que salvar la vida de su hija, pero decidió hacerlo. Creo que se dio cuenta de que Peter solo quiere hacer algo bueno en el mundo, y aprecia sus sacrificios lo suficiente como para mantener su secreto bien guardado, lo cual fue admirable para él. No muchos otros villanos en el Universo Marvel harían algo tan respetable.

Era un buen chico fantástico que se volvió malo y realmente aprecio el esfuerzo de Marvel para hacer que sus villanos sean más memorables y comprensibles. Con un actor como Michael Keaton, no puedes equivocarte.

Felicitaciones al Sr. Keaton y felicitaciones a Marvel Studios por crear un buitre tan increíble, no puedo imaginar que alguien le haga más justicia.

Wilson Fisk alias Kingpin

Sí, el antagonista de la temporada 1 de Daredevil fue un infierno de villano.

Me gustó la forma en que Fisk era un tipo diferente de antagonista en la MCU. A diferencia de los que tienen superpoderes, Kingpin es solo un matón que usa su riqueza y un cuerpo robusto para vencer a la mierda de los que se oponen a él.

Sus dos caras se mostraron claramente en la serie con su lado suave hacia Vanessa y Wesley y su brutalidad con el asesinato a sangre fría de Anatoly Ranskahov y Ben Urich.

Pocos hechos …

1. Fisk fue uno de los tres principales antagonistas en la MCU que no tenía superpoderes. Los otros dos son Alexander Pierce y Helmut Zemo.

2. Cuando era niño, Fisk era tímido y a menudo era acosado por otros. Pero él creció para ser un matón a sí mismo.

3. Bill Fisk, el padre de Wilson fue abusivo con él y su madre. Por eso Wilson lo mató.

4. La lealtad de Fisk a James Wesley se puede ver claramente ya que estaba realmente enojado después de escuchar la noticia de su muerte.

Aclamaciones

Varadaraj Kamath

Me sorprende que nadie haya mencionado aún el ego.

Ahora, no voy a fingir que Loki, Toomes y los villanos de la serie de MCU Netflix no son grandes. Lo son, principalmente porque se alejan de los villanos de Marvel, que carecen generalmente de trajes ricos / codiciosos / hambrientos de poder y de máquinas de matar insulsas.

Pero creo que el ego supera a todos en términos de villanía. Este es un ser que pasó todo su tiempo impregnando a las mujeres con el único propósito de genocidio en masa para expandir su propio poder. Asesinó a sus propios hijos cuando no pudieron ayudarlo a hacerlo, y asesinó a la madre de Quill para que Quill se moviera hacia él.

Es la mayor amenaza que ha visto el MCU hasta el momento, dado lo poco que hemos visto de Thanos y, a diferencia de Loki, Toomes o Kingpin, no tiene cualidades de redención reales.

Loki definitivamente sube a la cima de mi lista.

Tom Hiddleston ha hecho un trabajo fantástico al mostrar a este antiguo dios nórdico, el representante de las mentiras, insidios y ambiciones. No musculoso ni demasiado abrumadoramente poderoso como Hulk o Thor, pero definitivamente estoy jugando el juego de las mentes en el nivel de maestro.

Él te muestra lo inseguro y el lado oscuro de cada uno de nosotros y así es como juega el juego.

¿Quién crees que ha sido el mejor villano en el Universo Cinematográfico de Marvel?

Mi voto de confianza va a … Ego

Él mata a sus hijos si no tienen la “conexión”. Él también mata a sus madres. Ego es un planeta viviente, con la capacidad de tomar el control de MCU con todos sus “Pods”, esperando el momento adecuado para atacar.

Si esto no muestra un verdadero, malvado cerebro, no sé qué hace.

He visto casi todas las películas de superhéroes y solo hay dos villanos que siempre recordaré. Casualmente, ambos son de películas de Spiderman.

Primero, doctor pulpo .

La versión de la película realmente se parece a la versión de cómic y tiene una historia de fondo muy buena.

Otto es un buen hombre que dedica su vida a la investigación y la construcción de un reactor de energía de fusión sostenible junto con su esposa a quien ama mucho.

Para ayudarlo a realizar un experimento de fusión sostenida, Octavio desarrolló un conjunto de brazos mecánicos artificialmente inteligentes, que son impermeables al calor y al magnetismo. Aunque el experimento se sobrecarga y se vuelve inestable, Octavio se niega a detenerlo, con resultados devastadores: su esposa es asesinada; el chip inhibidor neural que impidió que la IA avanzada de los brazos influyera en la propia mente de Octavius ​​se destruye; y los brazos están fusionados a su espina dorsal, lo que lo convierte en un súper villano, Doc Octopus. Él nunca quiere ser un villano en primer lugar. Mientras que el accidente de Peter lo convierte en un superhéroe, el accidente de Otto lo convierte en un supervillano.

Alfred Molina también se desempeñó muy bien para retratar a ese personaje.

En segundo lugar, Sandman .

Marko fue el padre de una niña llamada Penny con cáncer que perdió su suerte. En un esfuerzo por apoyarla, la desempleada Marko se vio obligada a robar bancos y muchos otros lugares para pagar sus tratamientos contra el cáncer. Una noche, el robo fracasó y Marko huyó fuera de los límites de la ciudad, tratando de escapar de la policía, que estaba perseguida. Marko huyó a una cámara gigantesca llena de arena en una instalación remota de pruebas. Marko no lo sabía en ese momento, pero era un experimento que estaba probando si la arena podía proteger contra la radiación. Marko se escondió exitosamente de la policía en el hoyo, pero la arena fue atacada con radiación, y los genes de Marko se mezclaron con la arena.

Él no quiere conquistar El mundo, ni siquiera quiere ser un capo. Él está en el lugar equivocado en el momento equivocado. Su motivación es solo obtener dinero para los medicamentos de su hija, para combatir el cáncer. Realmente odio esa palabra, entonces puedo relacionarme.

Yo no soy una mala persona. Solo tuve mala suerte. Sandman

Para mí, estos dos villanos están muy bien desarrollados en la versión cinematográfica.

Esto es muy difícil, Kilgrave y Loki son grandes villanos. Pero el buitre de Michael Keaton era increíble.

Kilgrave es malvado porque es un niño petulante con una habilidad asombrosa, como Billy Mumy en el viejo episodio de la Zona Crepuscular, “Es una buena vida”. Loki es genial, pero en realidad es solo un estándar, “¡Merezco gobernar el mundo! ” villano. Él es muy bueno en eso, pero también lo hace casi todos los demás villanos unidimensionales. Tanto Tom Hiddleston como David Tennant dan maravillosas actuaciones en sus respectivos roles de villanos.

Buitre, por otro lado, el villano de Spider-Man: Homecoming, tiene una queja real, y una motivación mucho más realista. También podemos ver que, si bien es un “chico malo”, no es realmente un tipo malvado. Él cree que está haciendo lo mejor para su familia. También ve de manera bastante realista que no es tan diferente de Tony Stark. Y, al final, trata con honor a Spider-Man. Un muy buen rendimiento de múltiples capas de un actor excepcional, que desempeña un papel muy matizado y bien escrito.

Tengo que ir con el buitre.

Buitre / Adrian Toomes de Spiderman: Homecoming. Primero, le entrega motivos genuinos. Él no estaba solo en esto por el poder, o para ser malo. Y, mientras estaba en esto por dinero, quería el dinero para poder mantener a su familia. Además, tenía buenas razones para desconfiar del gobierno y de la clase alta. Finalmente, la actuación de Michael Keaton es una de las mejores actuaciones que he visto en mi vida.

Thanos en MCU. Mordió el panorama general: Skrulls y Mysterio, Electro, Shocker, Dormmamu, Carnage, Emma Frost, Taskmaster (favorito de todos los tiempos) y Korvac