¿Estás de acuerdo en que algunas películas ganadoras del Oscar son decepcionantes? ¿Puedes nombrar uno de ellos? ¿Puedes nombrar uno que te guste si ganó o no?

Answer 1

Me encuentro en desacuerdo más a menudo con las selecciones del Oscar en los últimos años. Estas son algunas de mis decepciones.

1977: Annie Hall
Esto me ha estado molestando por años. ¿Por qué no Star Wars ?

1979: Kramer contra Kramer
Aunque debo admitir que nunca he visto al ganador, me cuesta creer que sea mejor que Apocalypse Now . Y Alien ni siquiera fue nominado. ¿Que es eso?

1994: Forrest Gump
No fue realmente una decepción, pero se la habría dado a Pulp Fiction o The Shawshank Redemption . Este año tuvo una dura competencia.

1996: El paciente inglés
¡¿Qué?! Simplemente no. Fargo hubiera sido un merecido ganador. Trainspotting ni siquiera fue nominado.

1998: Shakespeare en el amor
Uno de los peores robos en la historia del Oscar. Salvar al soldado Ryan y La Vita è Bella (Life is Beautiful) fueron excelentes candidatos.

1999: la belleza americana
En retrospectiva, parece realmente extraño que ni Matrix ni Fight Club hayan sido nominados ese año.

2004: Million Dollar Baby
Sé que algunas personas aman esta película, pero para mí fue una gran decepción. Der Untergang (Downfall) salió este año y habría sido un ganador digno.

2005: Crash
No hubo muchas películas geniales ese año, pero Crash no es un ganador digno. Batman Begins , King Kong o V para Vendetta habrían sido mis candidatos.

2007: No es país para viejos
Este ha sido un motivo favorito para mí desde hace diez años. Aunque amo a los hermanos Coen, esta es su única película que en realidad no me gusta. There Will Be Blood es una de mis películas favoritas y me robaron en mi opinión.

2008: Slumdog Millionaire
¿Una película decente por todos los medios, pero The Dark Knight ni siquiera recibió una nominación? Venga.

2009: The Hurt Locker
Todos esperaban que Avatar lo ganara, pero puedo entender por qué no lo hizo. Sin embargo, hubo otros buenos candidatos como A Serious Man o la película alemana de vanguardia The White Ribbon . Decepcionante ganador.

2010: El discurso del rey
Un ganador completamente promedio. El inicio hubiera sido mi elección, pero Black Swan también era bueno.

2011: El artista
El artista fue un experimento interesante, pero no digno de un Oscar. Si la Academia tuviera un enfoque más internacional, se habrían dado cuenta de que la película francesa The Intouchables era muy superior a cualquiera de los nominados.

2012: Argo
De nuevo, un ganador totalmente mediocre. Django Unchained debería haber ganado.

2014: Birdman
Ahora esto realmente me desconcierta. Por qué a la gente realmente le gustó esta película está más allá de mí. Whiplash hubiera sido una buena elección.

Answer 2

Estos dos son mis selecciones respectivamente para la película que no me gusta que ganó, y la película que me gusta pero que no ganó.

1.

Este pedazo de mierda ganó diez nominaciones y ganó cinco. Por favor, no vayas por las altas calificaciones de IMDB; hubo un momento en que Gunda fue una de las películas mejor calificadas en el sitio. Braveheart es un arrastre zingoistic. Además de ser técnicamente loable, la película no tiene mérito cinematográfico. Con toda razón, es ampliamente considerada como una de las peores películas de todos los tiempos en ganar el Premio a la Mejor Película de la Academia.

2.

Esto salió y se fue tranquilamente en 2008. Obtuvo una nominación en los Premios de la Academia (merecidamente por el Mejor Guión Original) y no ganó ninguna.

Esta película fue hermosa. Estaba bellamente escrito, explorando diversos temas como la amistad, el destino, el amor, el crimen, la redención y lo absurdo. Los diálogos fueron ingeniosos; La película apareció como una comedia, pero en el fondo era una tragedia. Las actuaciones fueron hermosas: solo las cejas de Colin Ferrel deberían haber ganado una nominación a Mejor Actor. Además, hubo una actuación estelar de Ralph Fiennes y Branden Gleeson. La cinematografía fue impresionante: cuando ves esta película, quieres ir a Brujas. Y Carter Burwell ha dado una de sus bandas sonoras más conmovedoras en esta película. La forma en que Brujas fue ignorada por la Academia es una injusticia histórica.

Para su información, ¡ Slumdog Millionaire ganó ocho premios ese año!

Answer 3

Creo que la mayoría de las películas ganadoras del Oscar son decepcionantes. También creo que los Oscar serían más valiosos si estuvieran basados ​​en la elección de la gente frente a la Academia. Similar a un voto popular contra un voto electoral.

En 2012, la Academia decidió volver a sus raíces pretenciosas cuando brotaron por todo The Artist . ¿Recuerdas esa tonta película? Dudo que alguien realmente lo viera. Fue un retroceso innecesario a la era del cine mudo. Pero tenía un perro lindo, así que a las pocas personas que lo vieron, les encantó.

La película estaba llena de trucos cliched. No hizo nada para impulsar la realización de películas. Sin embargo, las personas perdieron sus mentes sobre este punto de venta. Te sentías como un idiota si no fingías que te gustaba. También ayudó que 2012 fuera un año deprimente para el cine en general, ya que los propios contendientes eran bastante débiles.

Pero ese año, Moneyball y Midnight in Paris también fueron nominados a mejor película. Ambos fueron mejores y más vistos que The Artist . Ambos perdieron ante el artista.

Answer 4

El señor de los anillos: El regreso del rey ganó el mejor Oscar. Incluso le dieron un Oscar a Annie Lennox por cantar la canción.

No se merecía.

De hecho, me encanta la serie de películas de Peter Jackson El Señor del Anillo. Vi al Señor de los anillos: Fellowship of the Ring cinco veces en el cine. También vi Dos torres varias veces.

La actuación de Enya, Isabel Bayrakdarian y Emilíana Torrini fue fascinante. Se merecen los Oscars por sus actuaciones.

Pero el retorno del rey fue posiblemente el más débil de la trilogía. Mal editado, lo encontré incluso aburrido. Lo vi una vez en los teatros.

También soy fan de Lennox desde sus días de Eurythmics, pero esa canción y su canto fueron tristemente peatonales.

La Academia debería haber otorgado el botín de los Oscars a la mejor película / mejor director / mejor puntuación, etc. a la primera película, El Señor de los Anillos: Fellowship of the Ring.

A veces los premios otorgados por la Academia son muy, muy extraños.

El hecho de que no hayan otorgado el Oscar a Ennio Morricone por “La Misión” es condenatorio. Se lo dieron a Herbie Hancock en su lugar.

Answer 5

Película: Slumdog Millionaire

Esta película muestra cómo un chico de los barrios pobres de Mumbai adivina todas las respuestas en un concurso para convertirse en millonario y lo difícil que fue su vida.

1. India hace al menos 5 buenas películas sobre el tema de la pobreza cada año. 3 de ellos, mejor que slumdog millonario.
2. La trama se basa puramente en la “suerte”. No tiene nada más.
3. Solo porque el mundo quiere ver a la India como pobre y algunos extranjeros hacen una película sobre ella, Slumdog fue apreciado. (Cada país tiene lados oscuros)
4. Prácticamente se puede adivinar qué va a pasar a continuación. Historia completamente predecible. La misma historia, la tragedia y la pobreza que muestra cada película india de Bollywood.
5. Personalmente creo que AR Rehman ha dado tanta música mejor que Jai Ho. Dándole Oscar a Jai ​​Ho, ignora por completo su otra gran obra.

La película ‘Lagaan’ fue nominada para el Oscar. Que era mucho mejor que Slumdog Millionaire.

1. Lagaan también estaba en la pobreza de la India. Pero muestra cómo el imperio británico hizo pobre a la India y cómo pocos agricultores pobres desafían a los británicos por un juego de cricket y apostaron 3 años de impuestos en ese juego.
2. Lagaan tenía súper actores. Gran historia. Buena música. Y por el camino correcto y las razones de la pobreza de la India. Pero no fue dirigida y hecha por extranjeros.

Pero supongo que así es como funcionan todos esos premios.

¿Las películas en idioma inglés tienen una calidad tan baja que Slumdog ganó? Y está compitiendo con todas las películas en otros idiomas en una categoría: películas en idiomas extranjeros, lo que hace que las grandes películas no obtengan el reconocimiento que merecen.

Answer 6

Los Oscar no son perfectos para elegir películas que resistan la prueba del tiempo.

Por ejemplo, en 1998, Shakespeare in Love ganó la mejor película.

No voy a argumentar que es una mala película. Sin embargo, ¿sabes qué película también salió en 1999 …

Sí.

Perspectivas posteriores 20/20.

Answer 7

The Last Emperor salió en 1987 y ganó 9 premios Oscar, 4 Globos de Oro y muchos otros premios. Decidí alquilarlo un día porque me encantan las películas épicas y pensé que esta tenía que ser increíble para ganar tantos premios. Durante toda la película me repetía a mí mismo “mejorará”, pero nunca lo hizo. Todavía lo considero la película más larga y aburrida que he visto y una pérdida total de tiempo. La cinematografía era buena y la música era buena, pero la gente simplemente no era muy interesante. He tenido gente que trata de discutir conmigo sobre esto, pero siempre digo que, si es tan bueno, ¿por qué no lo muestran en la televisión o por qué no lo tiene más gente en su biblioteca de películas?

No me considero tonto, y me encantan todos los tipos diferentes de películas, especialmente las películas extranjeras, pero esta película es un fracaso y un aburrimiento total.

Por otro lado, una de mis películas favoritas es Jean de Florette , protagonizada por Gerard Depardieu. Es una película francesa sencilla, muy discreta, sobre un joven jorobado llamado Jean, que hereda algunos bienes de su madre fallecida, Florette, y trata de ganarse la vida a sí mismo, a su esposa y a su hija cultivando la tierra. Sus vecinos quieren tomar su tierra, por lo que conspiran para dificultarle las cosas haciéndole difícil llevar agua a su propiedad. Está decidido a hacer de su granja un éxito y termina trabajando hasta morir, dejando atrás a su esposa y su pequeña hija, Manon.

Esta película en sí misma es dulce y algo trágica, pero está incompleta sin la secuela, Manon des Sources (Manon of the Spring). Debes ver la secuela para descubrir por qué esta historia es mucho más trágica de lo que se pensaba. ¡Hay un giro increíble al final!

Answer 8

El señor de los anillos: El retorno del rey

En 2004 ganó Mejor Película, Mejor Director, Mejor Guión Adaptado, Mejor Partitura Original, Mejor Edición de Película, Mejor Canción Original (Into the West), Mejor Mezcla de Sonido, Mejor Dirección de Arte, Mejor Maquillaje, Mejor Diseño de Vestuario, Mejores Efectos Visuales.

Se merecía cada uno de esos malditos.

Escenas como estas, por sí mismas, hacen más por mi corazón que lo que su promedio de éxito de taquilla podría hacer:

¡Montar ahora! ¡Paseo! ¡Paseo! ¡Paseo por la ruina, y el fin del mundo! ¡Muerte! ¡Muerte! ¡¡Muerte!!

O estas dos escenas, cada una de las cuales merece las lágrimas que evoca:

Los Oscar se pegan y se pierden, pero no son un horrible indicador de calidad.

Al final del día, el tiempo es el mejor juez y el gusto varía entre las personas.

Answer 9

Ahora mismo puedo pensar en algunos casos en Mejor Película, aunque la historia de los Oscar está llena de estos:

Shakespeare in Love (debería haber sido para Salvar al soldado Ryan)

The Hurt Locker (cualquiera excepto ESTA!)

Crash (esta en lugar de Brokeback Mountain ?! ¡Vamos!)

Answer 10

Los Oscar son a veces muy controvertidos. A veces te dejan pensando cómo ganó esta película. No he visto todas las películas ganadoras de Oscar, pero he visto muchas.

la película de 1962 “Lawrence de Arabia” es la peor película para ganar el Oscar, ya que contenía tantos errores históricos y estaba destinada a ser una película inspiradora sobre un soldado que se enfrenta a lo extraño y gana, pero al final terminó como un Mezcla de comedia, drama y cine indio de tercer grado.

Mi película favorita Saving Private Ryan, una de las mejores obras de Steven Speilberg y una de las mejores películas que he visto, pero no ganó el Oscar.

Otro de mis favoritos es The Shawshank Redemption, que perdió ante Forrest Gump ese año. No estoy diciendo que Forrest Gump fuera malo, pero Shawshank era una película mucho mejor.

Answer 11

La gente ha mencionado a Shakespeare en el amor . Definitivamente una nominación digna para esta pregunta en particular.

Una mención digna de esto es Dame Judi Dench, ganadora a Mejor actriz de reparto , a pesar de estar en la película por un total de 10 minutos .

Ella venció a la dura competencia de

Kathy Bates – Colores primarios como Libby Holden

Brenda Blethyn – Voz pequeña como Mari Hoff

Rachel Griffiths – Hilary y Jackie como Hilary du Pré

Lynn Redgrave – Dioses y monstruos como Hanna

(sacado de Wikipedia)

Es cierto que no puedo recordar la mayoría de esas nominaciones, pero sentí que Brenda Blethyn en Little Voice debería haber ganado. Si aún no lo has visto, búscalo. Es una pequeña película encantadora.

Otro desaire total, en mi opinión, es Ellen Burstyn por su nominación como Mejor Actriz en Requiem for a Dream .

Ella perdió a Julia Roberts por Erin Brockovich .

Answer 12

2012 fue un año horrible para las películas, pero cualquiera de los otros nominados hubiera sido una mejor opción de Mejor Película que Argo.

Lo mismo con el 2008. CUALQUIER COSA, pero Slumdog Millionaire.

Gladiador, el artista, Chicago … y la lista continúa.

Realmente perdí el interés en los Premios de la Academia aproximadamente en el 2001 o el 2002. Se volvieron más consistentemente ridículos.

Los premios de la Academia han elegido históricamente la segunda o tercera “Mejor película” del año, mientras que los críticos y el público saben que la mejor película del año se está llevando a casa un premio de consolación.

El ciudadano Kane perdió ante lo verde que era mi valle. Eso te dice justo allí.

Answer 13

Según yo, LA LA LAND merecía la mejor película del año, en lugar de Moonlight durante los recientes premios de la academia en 2017

Veo que Moonlight muestra un hecho real y un problema social que enfrentan los homosexuales.

Pero la película fue aburrida y aburrida con largas horas de hablar y hablar y hablar.

LA LA LAND fue todo alrededor del cine con datos inspiradores, así como una combinación de habilidades mucho más importantes como actuar, cantar, bailar, comedia, dirección, dirección de la escena y mucho más.

Se une al espectador completamente mientras mira.

Answer 14

El cine estadounidense casi ha logrado que todos crean que no es el cine estadounidense sino el cine mundial.

Y casi lograron hacernos creer que no se trata de un arte industrial, sino de un arte.

En realidad, es una industria, y el jefe de Fox está ante todo al frente de un grupo industrial.

El ocar no es diferente de una ceremonia para dar premios a los éxitos industriales. Es su propósito real.

Puede que te guste la película ganadora o que no te guste, pero en primer lugar, es un éxito industrial, y solo entonces uno artístico. El productor viene a llevarse el premio, recuerda.

Answer 15

De lejos tiene que ser Babel (2006).

Esta película de alguna manera ganó el Oscar al mejor puntaje original, cuando competía contra este titán de una película con una de las bandas sonoras más hermosas que he escuchado.

¡Babel ni siquiera tiene una buena puntuación! Sólo algunas guitarras al azar. Esto queda para volverme loco. Personalmente, tampoco soy un fanático de la película.

Answer 16

Perdí toda esperanza cuando Birdman ganó tantos Oscar en 2015 cuando claramente hubo mejores películas ese año, como Whiplash, La teoría de todo y El juego de la imitación.

Y

¡¡León!!

¿Cómo podríamos olvidar a Leo?

Leo fue robado de un Oscar en 2014.

Answer 17

1. Slumdog millonario. La peor película que haya ganado un Oscar.
2. Birdman, ni siquiera podía verlo todo, no compró la premisa, el suspenso de la incredulidad, nada. No me importó
3. The King’s Speech: un agujero predecible, no le importó ni un segundo ese personaje
4. Fuera de Arica, incluso peor que el paciente de Enghlish, eso es lo que sigue.
5. El paciente inglés, como prometí.
6. Crash: se lo dieron a esta película solo porque los viejos conservadores como Charlton Heston no podían votar por la inmensamente superior Brokeback Mountain
7. Moonlight: no está mal como película, pero hay tres clases debajo de Manchester by the Sea, que es una obra maestra del cine moderno.
8. El Revenant, ¿alguien más que yo descubrió que la pelea de osos no fue desgarradora y violenta e imposible de ver, sino que, por el contrario, fue un desastre cursi (en realidad estaba alentando al oso)? La única buena escena de la película es el primer ataque y combate de los indios, desde allí hay una bajada

Answer 18

Los Oscars de 2005 a la mejor película extranjera fueron decepcionantes. Fue ganada por la película española The Sea Inside, que pintó los papeles de un hombre. Campaña de 28 años en apoyo de la eutanasia y el derecho a poner fin a su vida. Como no lo he visto, no podré comentar si realmente lo mereció.

Pero, he visto el que le fue negado un Oscar ese año. La obra magna alemana ‘ The Downfall ‘ ( Der Untergang ). Realmente me cuesta creer que haya una película mejor que esta a los ojos del jurado.

Answer 19

Esta película fue nominada a tres premios de la Academia y ganó varios otros premios. Pensé que era, literalmente, una de las peores películas más importantes que he visto en mi vida. Soy un aficionado al cine, y solo tengo tiempo para ver películas de alta calificación. No voy a perder mi tiempo en películas tipo Adam Sandler.

El arbol de la Vida

Alucinante aburrido. Increíblemente poco interesante

Casi tres horas de duración. Seguí diciéndome a mí mismo; Esta es una película con una calificación muy alta, debe llegar a la parte buena en cualquier momento. No

Sinopsis: Un niño que creció en la década de 1950 no le gusta a Texas su padre estricto. (Sin embargo, no es tan estricto para los estándares de la década de 1950 en Texas). Su mamá lava mucho sus pies con la manguera del jardín.

Después de verlo, le debo una disculpa a Adam Sandler.

Answer 20

Sí, no me gustó el Ganador del Premio de la Academia 2017 a la Mejor película –

luz de la luna

Entiendo que la Academia está promoviendo este tipo de películas, pero no creo que haya sido mejor que otros nominados.

Mi favorito fue La La Land seguido de Arrival y Manchester by the sea. Me quedé muy decepcionado después de verlos ganar.

Creo que la crítica de 2016 a los Oscar por no nominar a las personas de color también es un factor que Moonlight ganó el premio.