Si los humanos somos subespecies de simios, ¿por qué no somos tan nobles, serviciales, irreligiosos, no supersticiosos y socialmente conscientes como lo son los gorilas?

Answer 1

Si los humanos somos subespecies de simios, ¿por qué no somos tan nobles, serviciales, irreligiosos, no supersticiosos y socialmente conscientes como lo son los gorilas?

Los humanos son una especie de simio, no una sub especie de simio.

¿Por qué cualquier especie es diferente de otra especie?

Cada especie se ha apartado de otras especies debido a las diferentes mutaciones que producen diferentes cambios, lo que mejoró la supervivencia de sus descendientes en el entorno actual.

Las características que enumera no parecen ser las que puedan determinarse objetivamente, por lo que su conclusión de que los gorilas son más nobles que los humanos, más útiles, menos religiosos, menos supersticiosos y más conscientes socialmente debería estar respaldada por pruebas válidas.

Para ayudar, tendríamos que observar los actos más útiles de los seres humanos y los actos más útiles de los gorilas. ¿Cómo se comparan? Del mismo modo, tendríamos que examinar la utilidad promedio. Por último, tendríamos que examinar los actos menos útiles. ¿Apoyaría la evidencia tu declaración?

Podríamos hacer lo mismo para cualquier otra categoría. Algunos pueden ser apoyados, mientras que otros no. Sin embargo, eso no es realmente importante.

Las diferentes especies tienen características diferentes, lo suficientemente diferentes como para que una especie no pueda reproducirse sistemáticamente sexualmente con la otra.

.

Answer 2

Los humanos no son una “subespecie de los simios”, los humanos y los grandes simios son especies diferentes que descienden de un ancestro común. Y como especie, la suposición de que los gorilas son tan “nobles, serviciales, irreligiosos, no superticiosos y socialmente conscientes” tiende a ser, tal vez a través de una visión sesgada hacia la humanidad, injusta y basada en premisas falsas.

Como los humanos son las únicas especies que alcanzaron el nivel de inteligencia, autoconciencia, abstracción, comunicación, sofisticación social y complejidad que tenemos como sujeto para observar, esta comparación absoluta entre humanos y gorilas se encuentra en un terreno muy injusto y desequilibrado. Esa pregunta solo sería posible en términos más justos y honestos si los gorilas evolucionaran hasta el punto de captar un nivel más cercano de inteligencia como los humanos, y después de todo el estrés de desarrollar una civilización, diferentes poblaciones se propagaron por todo el mundo, millones de gorilas. Viviendo juntos en arreglos sociales, comunicándose, desarrollando diferentes culturas y diferentes razas / pueblos, podrían seguir siendo nobles y útiles.

En cuanto a las “cualidades” restantes de los gorilas, ni siquiera mencioné porque están basadas en una falla lógica: los gorilas no pueden ser “irreligiosos” o “no superticiosos” en la medida en que no tienen suficiente desarrollo para igualarlos. CREAR religiones y supersticiones. Solo los humanos (hasta ahora) evolucionaron lo suficiente como para alcanzar ese punto.

Answer 3

La falta de estas cualidades (aparte de la conciencia social *) en los monos sin hocico es, de hecho, directamente atribuible a nuestra adaptación única a un nicho tecnológico. Uno que proporciona un camino para una mayor evolución (no biológica).

Más bien, sorprendentemente, la religión y otras supersticiones son en realidad requisitos previos para el desarrollo posterior de la ciencia y la tecnología.

Ver más adelante mi ” El generador de complejidad: empujando la química y la geometría hacia arriba “. Particularmente el capítulo 15.

* No estoy de acuerdo en que los gorilas exhiban una mayor conciencia social.

Answer 4

Los gorilas no son tan conscientes socialmente como los humanos en mi opinión. La conciencia social requiere la capacidad de analizar y predecir el comportamiento de otros animales. La conciencia social requiere la capacidad de cooperar con otras personas en un proyecto. La conciencia social requiere la capacidad de ajustar las acciones al comportamiento de los individuos de una manera apropiada para las situaciones inmediatas y anticipadas. No he oído hablar de gorilas trabajando juntos de ninguna manera organizada.

Sospecho que incluso los caninos son más conscientes socialmente que los gorilas. Parece que son capaces de ajustar su comportamiento a las personas que los rodean. Cazan en paquetes. Ellos cooperan. Ellos juegan con sus dueños.

Oye, los elefantes parecen cooperar más que los gorilas.

No he oído hablar de grandes actos de nobleza y ayuda entre los gorilas. Ni siquiera veo evidencia sólida de que no sean supersticiosos e irreligiosos. Creo que no tienen la imaginación para desarrollar una superstición elaborada, y mucho menos una religión.

Lea la descripción de Darwin de la “superstición” de sus perros en “El origen de las especies”. El perro desarrolló la idea de que la campana de viento era activada por una persona invisible que se ocultaba sobre ellos. Una campanilla de viento se utilizó como aldaba de la puerta. El viento sonaría aunque no entrara nadie. Entonces, cuando el viento en lugar de una persona hizo sonar la campana, el perro comenzó a ladrar al “espíritu del viento” que intentaba entrar.

Sospecho que algo así podría pasar con un gorila. Ahora, no puedo estar seguro. Sin embargo, me parece que una campana de viento podría confundir a la mayoría de los animales no humanos e incluso a los niños pequeños. La superstición es solo un modelo concreto para cosas impersonales que no tienen explicación.

Se me ocurre que la palabra nobleza y conciencia social implican una gran cantidad de conflictos. La nobleza suele reservarse para los humanos que actúan en modo de guerra. Uno tiene conciencia social cuando se puede distinguir a un verdadero amigo de un enemigo. Entonces, para desarrollar la conciencia social, uno tiene que estar en una situación donde este es un problema difícil. ¿Los gorilas tienen tales problemas?

Answer 5

Nunca he visto a los humanos catalogados como una subespecie de simios. De hecho estamos listados como monos. Y obviamente no entiendes el significado del término subespecie. No significa especies menores. Aunque incluso eso no es moral. Thee es una clasificación de los monos menores que creo que solo significa monos más pequeños.

Una subespecie simplemente significa que no se ha separado completamente de la “especie madre”. No tiene significado, ni hay uno en biología, en cuanto a lo que es moralmente superior. La moralidad es un invento humano que también es completamente diferente de cultura a cultura.

Si va a basar una perorata en un término, primero debe asegurarse de que entiende lo que significa.

Answer 6

Si los humanos somos subespecies de simios, ¿por qué no somos tan nobles, serviciales, irreligiosos, no supersticiosos y socialmente conscientes como lo son los gorilas?

Aquí está la cosa:

1. Los humanos no son una subespecie de los simios. Los humanos son una especie de simio.
2. Los gorilas son otras especies de simios.
3. Las diferentes especies animales tienen diferentes comportamientos, independientemente de que pertenezcan a la misma subfamilia

Tu pregunta es como preguntar si los gatos son subespecies de felinos, ¿por qué los machos no tienen melenas, cazan gacelas en manadas y viven en harenes como leones?

Porque los gatos son gatos y los leones son leones. Y los humanos son humanos y los gorilas son gorilas.

Sin mencionar que todas las características de los gorilas que mencionaste son tu interpretación antropomorfizada del comportamiento de este mono y no una descripción real de cómo son.

Answer 7

Si los humanos somos subespecies de simios, ¿por qué no somos tan nobles, serviciales, irreligiosos, no supersticiosos y socialmente conscientes como lo son los gorilas?

Debido a que nuestro pariente más cercano es el chimpancé, que como usted sabe son bastardos.

Answer 8

Lo siento pero esta es solo una pregunta rara. Primero, le estás dando a los gorilas muchas características que no son ciertas, no son medibles o simplemente no son relevantes. ¿Por qué los gorilas serían supersticiosos? ¿Por qué ser supersticioso es necesariamente algo malo? Hace que sea más fácil clasificar algo en “peligroso” y “no peligroso”, lo que acelera su reacción y le da tiempo y energía para enfocarse en otras cosas. ¿Irreligioso? Una vez más, ¿por qué ser religioso es algo malo? Nos une como especie, nos brinda consuelo y guía, y nos brinda una plataforma fácil para juzgar la moral. Has expresado tu visión de estas cosas como la verdad absoluta, que es una ciencia increíblemente mala, y luego las has utilizado para determinar que los gorilas son mejores que los humanos, lo que, de nuevo, es una mala ciencia. La evolución no tiene un objetivo. No hay especies más o menos avanzadas, más o menos especies “buenas” (donde lo que es “bueno” dependerá siempre de quién haga el juicio), solo hay especies y grupos adaptados a sus situaciones y limitaciones particulares.

Dos, los humanos no son una subespecie de los monos, los monos no son una especie, son un grupo que contiene especies. Tres, incluso si sus criterios fueran de alguna manera relevantes, los seres humanos relacionados con los gorilas no significa que tengamos que compartir esos criterios. Y cuatro, nuestro pariente más cercano no son los gorilas, son los bonobos y los chimpancés.

Answer 9

¿Quién dice que los monos son nobles? Roban, se violan y se matan, también. Sin embargo, sus sociedades son mucho más pequeñas, por lo que no parece que lo hagan tanto. Son tan útiles entre nosotros como lo somos nosotros.

No estamos SEGUROS de su religión porque no compartimos el lenguaje suficiente para hablar, aunque eso está empezando a cambiar con la introducción del lenguaje de señas y su capacidad para hablar a través de la computadora (tocan las imágenes que desean y la computadora habla) ).

Answer 10

No una subespecie, un paso evolutivo.

Los gorilas machos matarán a otro si intenta unirse a su grupo. También matarán a los jóvenes de otros rivales.

Irrelious, no supersticioso y socialmente consciente … Estoy de acuerdo … pero noble … no. Son animales salvajes que harán cualquier cosa para proteger a su familia, pero no principalmente del amor como lo hacemos nosotros, sino para proteger su estado alfa masculino.

Answer 11

Todas las diferencias de las que estás hablando son diferencias cerebrales, y nuestro cerebro evolucionó por separado y radicalmente durante ese tiempo, lo que nos hace muy diferentes de otros simios en términos de cerebro y comportamiento. En realidad, nos separamos hace unos 5 millones de años, y nuestra propia especie experimentó un poco de evolución cerebral durante ese tiempo.

Answer 12

SOMOS monos: no somos una “subespecie” y la razón por la que somos tan malvados es porque tenemos una corteza cerebral más desarrollada que nos permite hacer las cosas, incluso cosas malas como la religión.

Answer 13

Hay seres humanos nobles, serviciales, agnósticos y socialmente conscientes. Los he visto.

Se establece nuestra conexión biológica con otros simios. No hay un “si” al respecto.

Los gorilas no son tan conscientes de los rasgos sociales humanos como nosotros si los tenemos. Entendemos que el contacto visual directo es una confrontación para un gorila. No entienden que el contacto visual directo es respetuoso con la mayoría de los humanos.