Primero unas pocas palabras necesarias sobre la IA. Es un tema nublado (o confuso) en sí mismo, ya que no hay una definición clara de inteligencia. Verás, la inteligencia se percibe como una cosa en la psicología y otra en la TI; y, sobre todo, no hay ninguna teoría al respecto que permita su reproducción en programas informáticos. Los dos indicadores que realmente no tenemos CLAVE sobre la inteligencia humana son: ningún método / tecnología para comparar claramente la inteligencia de dos personas diferentes (por qué X es / no es / más inteligente que Y; la genética y la educación están involucradas de alguna manera, pero exactamente por qué, faltan causas precisas y mecanismos / métodos de comparación claros, y se puede usar una metáfora: la de las estrellas al comienzo de la astronomía. Algunas parecían ser más brillantes que otras, por lo que se podría decir que eran más fuertes en su quema; pero la distancia también estaba involucrada, por lo que la estimación no se pudo realizar correctamente, lo mismo con la estimación de la inteligencia entre las personas). El otro indicador no explica por qué los animales no pueden tener inteligencia abstracta.
Y aquí viene el problema de definirlo: hay al menos dos tipos de inteligencia artificial (inteligencia tal como la ve la gente de TI). Uno es la IA blanda; se trata de aprendizaje automático, procesamiento de información proveniente de sensores, bases de datos, etc. Se trata de inteligencia humana digitalizada (como jugar juegos). Implica también comparar patrones (¡ya establecidos por los humanos! Detalle muy importante). No puede establecer patrones por sí mismo, a menos que esté en un área muy restringida (como juegos, con reglas claras).
Y aquí viene la IA FUERTE. Esta IA teórica pura es igual a la inteligencia humana. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, TOTALMENTE carece de fundamento teórico. En tal fundamento, además de los principios científicos que permitirían comparar la inteligencia de dos personas diferentes, debe explicarse la falta de inteligencia abstracta en los animales. Son claramente inteligentes, pero de una manera muy inferior a los humanos, y esta diferencia también debe explicarse clara y completamente.
A partir de esta IA teórica pura (que significa una IA fuerte y de grado humano), en el futuro se puede suponer que se desarrollará una IA más fuerte que la humana. Sin embargo, dado que no tenemos ni siquiera la IA fuerte para evaluar su forma de inferencia / pensamiento (por cierto, la falacia por excelencia cuando se trata de la AI es confusa o equivale de pensamiento con la computación); por lo tanto, dado que no hay una IA fuerte para evaluar, no podemos imaginar de ninguna manera cómo se comportará una AI superstrongada con los humanos. ¿Hacer a la humanidad prisionera, aniquilarla o cooperar con la humanidad? No hay manera de resolver este enigma.
- ¿Cuánto tiempo crees que sobrevivirá la humanidad?
- ¿Cómo se sienten las personas que trabajan en el depósito de cadáveres sobre las vidas humanas?
- ¿Qué civilización humana no tiene el arte pictórico como parte de su cultura?
- ¿Qué pasaría si todos tuviéramos el mismo cerebro durante la noche?
- Si todos los humanos obtienen ‘moksha’ o liberación, ¿la humanidad dejará de existir? ¿Es ese el objetivo final?
Espero que la respuesta fuera sobre el tema.