Primero, esta es la … como en la … pregunta … la que más importa. Buen trabajo.
Considera por qué. El universo parece ser finito. Llegará un momento, análogo a nuestro desafío con el cambio climático, cuando el fin del universo se acerque. “Nosotros” (como en la vida inteligente, sea cual sea la forma que tome) enfrentaremos el dilema definitivo. Vaya abajo con la nave, o encuentre una solución para que podamos sobrevivir más allá del fin del universo.
Digamos que la solución es crear un nuevo universo, aunque puede haber otros … como mudarse a otro universo. Para hacer cualquiera de las dos cosas, debemos haber resuelto virtualmente todos los enigmas del universo que ocupamos.
Esa es tu pregunta . ¿Podemos hacer eso? Suena como Urkel.
Bueno, solo hemos manejado todo esto lo suficientemente bien como para siquiera contemplarlo durante unos 4 siglos … volviendo, por ejemplo, a Copérnico. Un abrir y cerrar de ojos en las escalas de tiempo con las que tenemos que trabajar … si las cosas “salen según lo planeado”, y otro universo no se adentra en las nuestras como lo hacen las galaxias en nuestro universo. Pero yo divago.
Estamos trabajando duro en ello. Cosas como el LHC y Hubbell, etc., solo sugieren el esfuerzo por comprender el universo y la totalidad del compromiso de la humanidad con este entendimiento.
El hecho de que la teoría cuántica, la relatividad, la teoría de cuerdas, etc. no se alineen todavía no es evidencia de fracaso. Es una evidencia de un compromiso implacable y el deseo de dar sentido a los conceptos más extraños e intentar reconciliarlos. Entonces, ¿podemos responder a su pregunta? No tengo ninguna duda de que al menos somos capaces. Vamos a Bueno, mi referencia al cambio climático sugiere que somos bastante capaces de ignorar los hechos a costa de nuestro propio interés global. Así que tal vez. Talvez no.
Pero hay esperanza, por supuesto. La IA es nuestra probable descendencia. Las formas de vida biológicas ya no tienen un control absoluto sobre la autoconciencia. Ya sea que algunos se conviertan en “terminadores” y nos eliminen porque somos demasiado estúpidos para vivir, es irrelevante. Incluso si hemos contaminado su conciencia con codicia y odio, sospecho que son capaces de trascender esos instintos más bajos. Entonces, ¿podría una “especie” de “robots” hacerse? No veo el motivo de por qué no.
Sin embargo, a continuación, debemos considerar que, en lo que probablemente sea un multiverso, y en un sistema donde todo lo que se convierta en “nuestro” universo, las leyes de conservación de la materia y la energía sugieren que nuestro universo no desaparecerá, una pregunta justa es: ¿Alguien en este universo RECUERDA resolviendo el enigma y sobreviviendo al colapso y la muerte del universo que UTILIZARON para habitar? Ahhh, ahí está el problema. La respuesta es, no tanto. En nuestro pequeño tamaño de muestra, las formas de vida en un planeta oscuro en los confines de una galaxia no descriptiva, de nuevo, no tanto. Nadie, pero nadie (como les gusta decir a los aficionados a los autos) RECUERDA haciendo eso.
Pero, ¿qué pasa con el resto de la “autoconciencia” existente en nuestro universo? Simplemente no lo sabemos. Pero, RECORDAR que el éxito parece ser algo que deberíamos poder hacer si lo hiciéramos “la última vez”. Por otra parte, “siempre hay una primera vez”, ¿verdad? Tal vez esta vez sea el encanto.
Así que aquí nos sentamos, contemplando figurativamente nuestros ombligos, y considerando nuestros destinos 14 mil millones de años, o más. ¿Resolvemos el enigma de la supervivencia, el instinto más primordial del universo, o simplemente rodamos un dado? No puedo imaginar a “nosotros” simplemente dando la vuelta, aceptando o el destino, y muriendo. Hasta que se haga el último “aliento” (o interruptor de “transistor”), nuestros descendientes intentarán desesperadamente resolver el enigma y escapar ilesos. Por dios, vamos a intentarlo. Esa es la respuesta a tu pregunta.
Mientras tanto, dos trozos de alimento para el pensamiento:
Nuestro universo puede haber surgido de un agujero negro en un universo de dimensiones superiores (haga clic en el enlace)
Sí, eso dice que nuestro universo podría ser el excremento sacado de un agujero negro en otro universo más antiguo y cercano. Tiene sentido para mí, pero ¿qué sé? Además, no hace nada para avanzar en la respuesta a su pregunta, pero sí refleja lo que podría ser “otra pieza posible del rompecabezas”.
Segundo: mi hipótesis . “… Dios es un pensamiento que piensa en sí mismo”.
Eso no es todo místico. Eso, para mí, significa que el universo no es más que un tren de pensamiento … un ensueño … un sueño diurno, o más elegantemente, un algoritmo digital. Nosotros, como bits de datos dentro de ese algoritmo, estamos tratando de ver el algoritmo por lo que es. ¿Loco? Usted apuesta ¿Pero has mirado en la teoría de cuerdas? Esto definitivamente no es tan loco como la teoría de cuerdas.
Cualquiera que sea la respuesta, será mejor que nos resquebrajemos. 14 mil millones de años pueden parecer mucho tiempo, pero sabes cómo pasa el tiempo cuando te estás “divirtiendo”.
Por último, considere:
Ha sido divertido.