Definir “libertad” de nuevo?
La mayoría de las sociedades tienen estructuras de normas sociales que restringen las libertades individuales por lo que se percibe como más importante: las creencias religiosas, ciertos individuos “mejores que ustedes” (reyes, gobernantes, etc.), los beneficios sociales en general, etc. tiempo al tiempo. En el mundo occidental, aunque lejos de ser perfecto, el “sistema” generalmente intenta lograr una forma de “regla de oro” o que la “libertad” de un individuo no es “mejor” que la libertad del otro.
Si desea dejar sin restricciones por cualquiera de las reglas anteriores, no puede exigir ninguno de los beneficios / ventajas / uso de infraestructura, etc. que cada sociedad ha creado para sus miembros.
Puede vivir “fuera de línea” cualquiera de las estructuras sociales existentes en el “mundo salvaje” y ser perfectamente libre, lejos de la corrección política miope o falsa cortesía, pero con la gran posibilidad de estar perfectamente solo, la casi certeza de trabajar extremadamente duro solo para sobrevivir de lo que lo haría como parte de un grupo organizado, y el temor de morir en agonía por infecciones triviales o lesiones simples de las que la mayoría de los médicos podrían salvarlo.
- ¿Qué tan duro te recuperaste después del fracaso?
- ¿Cuál es tu libro favorito que ha impactado tu vida?
- ¿La elección de una vida soltera hace que alguien parezca un cobarde?
- ¿Cómo las personas identifican su pasión por el trabajo, que quieren hacer toda su vida como su carrera?
- En una frase, ¿qué es la felicidad?
Por lo tanto, puede ser libre para hablar mal, por ejemplo, sin que nadie lo juzgue, ande desnudo, etc., pero no se liberará de prácticamente ninguna de las muertes graves que la sociedad ha logrado contener, la libertad de usar un simple mecanismo de intercambio. para disfrutar de diferentes comidas, viva bajo techos que no construyó usted mismo, que salga agua caliente de las paredes con un simple giro, la libertad de información (y la información incorrecta) a través de Internet y la prensa, etc. La mayoría de la gente valore todas estas formas de libertad lo suficiente como para aceptar que es necesario hacer compromisos entre ellas, ya que algunas de ellas se excluyen mutuamente o es imposible ejercerlas sin limitar el sentido de libertad equivalente de otras.